विश्लेषण: ट्रम्प निर्माणको मध्यावधि गणनाको सामना गर्दै रिपब्लिकनहरू
स्टीवन स्लोन, वासिङ्टन (एपी)। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका लागि, यस हप्ताको चुनाव उनको बारेमा हो। उनका साथी रिपब्लिकनहरूका लागि, जोखिम यो हो कि मतदाताहरू सहमत हुनेछन्।
मध्यावधि चुनाव लगभग सधैं राष्ट्रपतिको पार्टीमा जनमत संग्रहको रूपमा काम गर्दछ, र सामान्यतया घाटा हुन्छ। तर ट्रम्पको कर लगाउने, युद्ध सुरु गर्ने र असाधारण वाशिंगटन नवीकरणको निरीक्षण गर्ने निर्णयहरू – धेरै हदसम्म कंग्रेसनल परामर्श बिना – रिपब्लिकनहरूलाई ती ऐतिहासिक अवरोधहरू नेभिगेट गर्न गाह्रो बनाएको छ।
उनका कार्यहरू र उच्च ग्यास मूल्यहरू, महँगो किराना सामानहरू र निरन्तर उच्च मुद्रास्फीति बीच प्रत्यक्ष सम्बन्ध छ।
ट्रम्पले पूर्ण रूपमा स्वामित्व पाएको बेला रिपब्लिकनहरूले ती निर्णयहरूको नतिजाको लागि विगतका प्रशासनहरूलाई दोष दिन सक्दैनन्। तिनीहरू एक अलोकप्रिय राष्ट्रपतिबाट पनि सजिलै टाढा रहन सक्दैनन् जसले वफादारीको माग गर्छन् र नियमित रूपमा मतदाताहरूलाई अर्थतन्त्र ठीक छ भनेर बताउँछन्।
मंगलबार चुनावको दिन अघि लगभग हरेक मोडमा, ट्रम्पले कांग्रेसमा रिपब्लिकन बहुमतको रक्षा गर्ने कार्यलाई जटिल बनाएका छन्।
इरान युद्धले “रिपब्लिकनहरूलाई हाउस र सिनेटमा टिकाउन निकै कठिन बनाइरहेको छ,” विस्कॉन्सिनका प्रतिनिधि डेरिक भ्यान ओर्डेन, जो सबैभन्दा कमजोर हाउस रिपब्लिकनहरू मध्ये एक हुन्, ले एक बहसमा भने, प्रयासको लागि आफ्नो समर्थनलाई ध्यानमा राख्दै।
ट्रम्पको जिओपीलाई बढावा दिन ढिलो चालहरू पर्याप्त नहुन सक्छन्
रिपब्लिकनहरूलाई एउटा विशिष्ट फाइदा भएको छ: पैसा।
ट्रम्पका राजनीतिक समूहहरूले सेप्टेम्बरदेखि रिपब्लिकनहरूलाई बढाउन लगभग $२७७ मिलियन खर्च गरे, जुन एक आश्चर्यजनक रकम हो जसले यस वर्षलाई अहिलेसम्मकै सबैभन्दा महँगो मध्यावधि हुने गतिमा राख्छ।
तर यो जिओपीलाई बोक्न पर्याप्त नहुन सक्छ।
उनको आयात करले कृषि अर्थतन्त्रलाई बाधा पुर्यायो र क्यानडासँग व्यापार युद्ध सुरु गर्यो, रिपब्लिकनहरूलाई आयोवा, मिशिगन र कान्सासदेखि नेब्रास्का, ओहायो र मेनसम्म सिनेट दौडहरूमा रक्षामा राख्यो। इरानमा उनले हप्तामा समाप्त हुने बताएको युद्ध आठ महिना पछि पनि जारी छ, निष्कर्षको लागि कुनै स्पष्ट रणनीति बिना, मध्य पूर्व द्वन्द्वमा संलग्न नहुने उनको वाचासँग पूर्ण रूपमा बाधा पुर्याउँछ।
“यस प्रशासनका कार्यहरू बढ्दो लागतको लागि प्रत्यक्ष रूपमा जिम्मेवार छन्,” पूर्व डेमोक्र्याटिक राष्ट्रपति बराक ओबामाले ओहायोमा भने।
ट्रम्पले बढ्दो लागतसँग सामना गरिरहेका अमेरिकीहरूप्रति थोरै सहानुभूति देखाएका छन्। उनले किफायती चुनौतीहरूलाई “छल” भनेर खारेज गरेका छन् र जर्जियाको एक र्यालीमा भनेका छन् कि उनी ग्यासको मूल्यको आलोचनाको “वास्ता” गर्दैनन् – यद्यपि उनले अमेरिकी तेल र ग्यास कम्पनीहरूको नाफा मनाएका थिए।
यस क्रममा, उनी धेरै धनी भएका छन्, क्रिप्टो व्यवसायहरूबाट १.२ बिलियन डलर लिएका छन् जबकि धेरैजसो लगानीकर्ताहरूले पैसा गुमाए।
भर्जिनियामा हालै प्रतिस्पर्धी हाउस दौडहरूमा डेमोक्र्याटहरूसँग प्रचार गर्दै, पूर्व यातायात सचिव पीट बुटिगिएगले तर्क गरे कि “हामीले देखेको भ्रष्टाचार मानिसहरूले आर्थिक रूपमा महसुस गरिरहेको पीडासँग प्रत्यक्ष रूपमा जोडिएको छ।”
“तपाईं यी कुराहरूलाई अलग गर्न सक्नुहुन्न,” २०२८ मा सम्भावित राष्ट्रपति पदका उम्मेदवार बुटिगिएगले भने।
केही मतदाताहरू ट्रम्पको भव्य वाशिंगटन रिमेक सहितको प्राथमिकताहरूमा पनि निराश छन्।
सर्वोच्च अदालतका प्रधानन्यायाधीश जोन रोबर्ट्सले “सम्भवतः गैरकानूनी” ठानेको बलरूम ह्वाइट हाउसमाथि उठिरहेको छ किनकि रिपब्लिकन प्रशासनले यस हप्ताको अन्त्यमा आर्लिंगटन राष्ट्रिय चिहान नजिकै विजयी आर्च निर्माण गर्ने काम सुरु गर्न सक्ने संकेत गरेको छ। उनले संघीय न्यायाधीशलाई अवज्ञा गर्ने र यस महिनाको अन्त्यमा पोटोम्याक नदीको किनारमा रहेको पार्क बन्द गर्ने योजना बनाएर अगाडि बढ्ने बताएका छन् जसले लामो समयदेखि पारिवारिक पिकनिक, रमणीय बाइक सवारी र किफायती गल्फको लागि पृष्ठभूमिको रूपमा काम गर्दै आएको छ जसले “विश्वस्तरीय” गल्फ कोर्सको लागि बाटो बनाउँछ।
मध्यावधि प्रायः राष्ट्रपतिको पार्टीलाई चुनौती दिन्छ
मध्यावधि राष्ट्रपतिको पार्टीको लागि ऐतिहासिक रूपमा चुनौतीपूर्ण हुन्छ।
२०१८ मा ट्रम्पको अन्तिम मध्यावधिको समयमा, डेमोक्र्याटहरूले ४० हाउस सिटहरू र २००६ मा रिपब्लिकन जर्ज डब्लु बुशको दोस्रो कार्यकालको समयमा ३१ सिटहरू जितेका थिए। यसैबीच, रिपब्लिकनहरूले २०१० मा ओबामाको नेतृत्वमा ६३ सिटहरू जितेका थिए तर डेमोक्र्याटिक राष्ट्रपति जो बाइडेनको नेतृत्वमा २०२२ मा १० भन्दा कम सिटहरू जितेका थिए।
पुनर्वितरणले वास्तविक रूपमा प्रतिस्पर्धी हाउस जिल्लाहरूको संख्या घटाएको छ, तर ट्रम्पले धेरै सिनेट दौडहरूमा हस्तक्षेप गरेर जीओपीको चुनौती थपेका छन् जसले अन्ततः उनीहरूको बहुमत मेटाउन सक्छ। टेक्सासमा, पदबाट बाहिरिन लागेका रिपब्लिकन सिनेटर जोन कोर्निनले चेतावनी दिएका छन् कि यस वर्षको प्राइमरी निर्वाचनमा ट्रम्पले रोजेका उम्मेदवार—राज्यका महान्यायाधिवक्ता केन प्याक्सटन—डेमोक्र्याट उम्मेदवार तथा राज्य प्रतिनिधि जेम्स टालारिकोका सामु कमजोर छन्।
“टेक्सासजस्ता निकै ‘रातो’ (रिपब्लिकन बाहुल्य) क्षेत्रमा पनि हाम्रा केही उम्मेदवारहरूमा कमी-कमजोरीहरू छन्, जसका कारण उनीहरूलाई चुनाव जित्न कठिन हुने देखिन्छ,” कर्निनले एक संक्षिप्त अन्तर्वार्तामा भने।
ट्रम्पप्रतिको न्यून समर्थनले रिपब्लिकनहरूलाई असर पार्न सक्छ
‘द एसोसिएटेड प्रेस-एनओआरसी सेन्टर फर पब्लिक अफेयर्स रिसर्च’ (एपी- एनओआरसी) का अनुसार, अमेरिकी वयस्कहरूमध्ये करिब एक तिहाइले मात्र ट्रम्पको राष्ट्रपतीय कार्यशैलीलाई समर्थन गरेका छन्। यो संख्या मध्यावधि चुनावअघि बाइडेनले पाएको समर्थनभन्दा कम हो। साथै, ट्रम्पको पहिलो कार्यकालको मध्यावधि चुनावअघिको समर्थन दर (करिब ४०%) भन्दा पनि यो कम छ।
‘ग्यालप’को सर्वेक्षणअनुसार, सन् २००६ को अक्टोबरमा बुशको कार्यसम्पादनलाई करिब ३७% अमेरिकी वयस्कहरूले समर्थन गरेका थिए, भने सन् २०१० को चुनावअघि ओबामाको कार्यसम्पादनलाई करिब ४५% ले समर्थन गरेका थिए। ग्यालपले राष्ट्रपतिप्रतिको समर्थन मापन गर्ने प्रश्न सोध्ने गर्थ्यो (जुन यस वर्षको सुरुमा बन्द गरियो)। ग्यालपले प्रश्न सोध्ने शैली र विधि एपी- एनओआरसीको भन्दा फरक भएकाले, यी दुई नतिजाहरूलाई प्रत्यक्ष रूपमा तुलना गर्न मिल्दैन।
बुश र ओबामा जस्ता पूर्व राष्ट्रपतिहरूले, आफ्नो समर्थन दर घट्दै जाँदा, आफ्नै दलका नेताहरूलाई आफूबाट केही दूरी राख्ने (स्वतन्त्र रहने) ठाउँ दिएका थिए। तर, ट्रम्पले सामान्यतया त्यस्तो ठाउँ दिइरहेका छैनन्। यसले गर्दा उम्मेदवारहरूले आफ्ना वेबसाइटहरूबाट राष्ट्रपतिको नाम वा उल्लेख हटाउने जस्ता केही सूक्ष्म कदमहरू चालिरहेका छन्।
डेमोक्र्याटहरूले रिपब्लिकनहरूलाई ट्रम्पसँग जोड्ने विज्ञापनहरूमा करोडौं डलर खर्च गर्दै दबाब कायम राखेका छन्। उदाहरणका लागि, मिसिगनमा डेमोक्र्याटहरूको एउटा विज्ञापनमा पूर्व कंग्रेस सदस्य तथा रिपब्लिकन उम्मेदवार माइक रोजर्सलाई “युद्धको पूर्ण समर्थक र ट्रम्पका पूर्ण समर्थक” भनी चित्रण गरिएको छ।
आयोवा राज्यमा सिनेटका लागि रिपब्लिकन उम्मेदवार एशली हिन्सनले ट्रम्पप्रति वफादारी र स्वतन्त्रताबीच सन्तुलन मिलाउने प्रयास गरिरहेकी छिन्। ट्रम्पले आइतबार सोही राज्यमा एउटा चुनावी सभा (र्याली) आयोजना गरेका छन्। एक बहसका क्रममा उनले भनिन्, “जब आयोवाका लागि महत्त्वपूर्ण हुन्छ, म ट्रम्पको सहयोगी बन्नेछु, तर आवश्यक परेमा म उनको विरोध पनि गर्नेछु।”
त्यसको केही दिनपछि, उनले आयोवाको डायर्सभिलस्थित एउटा इथानोल प्लान्टको भ्रमण गरिन्। सो भ्रमणमा उनीसँग ‘इन्भाइरोन्मेन्टल प्रोटेक्सन एजेन्सी’का प्रशासक ली जेल्डिन पनि थिए। यो भ्रमण आयोवाको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण उद्योगहरूमध्ये एकका लागि उनको वकालतलाई जोड दिने उद्देश्यले गरिएको थियो, तर लगत्तै उनले डिजेलको मूल्य घटाउन रुससँग ट्रम्पले गरेको विवादास्पद सम्झौताका विषयमा प्रश्नहरूको सामना गर्नुपर्यो।
“सबै प्रकारका इन्धनको मूल्य घटाउनु मेरो प्राथमिकतामा छ,” हिन्सनले भनिन्। त्यसपछि उनले थपिन्, “रुसमाथिको प्रतिबन्ध हटाउने कुरा आउँदा मलाई अलिकति चिन्ता लाग्छ।”
डेमोक्र्याटहरूका पनि आफ्नै जोखिमहरू छन्
रिपब्लिकन पार्टी (जीओपी) का चुनौतीहरू जस्तै, डेमोक्र्याटहरूले पनि विभिन्न जोखिमहरूको सामना गरिरहेका छन्। पार्टीभित्र कतिपयले निकै आशावादी भएर अपेक्षा राख्न थालेका बेला, नतिजाहरूको अति-व्याख्या नगर्न चेतावनीहरू पनि दिइएका छन्।
मेरिल्याण्डका गभर्नर वेस मूरले एक अन्तर्वार्तामा भने, “ट्रम्पप्रतिको आक्रोश समयसँगै कम हुँदै जाने भावना हो। हामीले नतिजा देखाउनै पर्छ (काम गरेर देखाउनै पर्छ)।”
मिसिगनकी डेमोक्र्याट सिनेटर एलिसा स्लटकिनले हालै हंगेरीको भ्रमण गरिन्। त्यहाँ उनले मतदाताहरूले कसरी प्रधानमन्त्री भिक्टर ओर्बान र उनका अधिनायकवादी नीतिहरूलाई अस्वीकार गरे भन्नेबारे अध्ययन गरिन्। एक सम्बोधनका क्रममा उनले एउटा यस्तो ‘निर्णायक मोड’को चर्चा गरिन्, जब “जनताले यति धेरै भ्रष्टाचारलाई स्वीकार गर्न अस्वीकार गर्नेछन्।”
अमेरिका पनि त्यस्तै ‘निर्णायक मोड’ मा पुग्दै छ कि भनेर सोधिएको प्रश्नमा उनले भनिन्, “यो त निकै गम्भीर र महत्त्वपूर्ण प्रश्न हो।” साथै, उनले मतदाताहरू “डेमोक्र्याटहरूप्रति आकर्षित नै भइसकेका छन्” भन्ने नसोच्न चेतावनी दिइन्।
उनले भनिन्, “मध्यवधि निर्वाचन प्रायः सत्तामा रहेको दलप्रतिको प्रतिक्रिया वा सङ्केत हुने गर्छ। यदि हामीले तल्लो सदन मा बहुमत ल्याउन सफल भयौं भने, जनवरी १ देखि हामीले गर्ने कामले नै ती ‘तटस्थ मतदाता’हरूलाई यो पुष्टि गर्नेछ कि उनीहरूले सही निर्णय गरेका थिए वा थिएनन्।”
