अभिनेत्री एलिजाबेथ सर्टको निर्वस्त्र शव, दुई टुक्रा पारिएको शरीर र हत्यारा खोजीको ८० वर्षे कथा
लगभग ८० वर्ष पछि, कालो डाहलिया लस एन्जलसको सबैभन्दा डरलाग्दो चिसो केसहरू मध्ये एक हो। पुस्तकहरूले संदिग्धहरूको नाम दिएका छन्। परिवारहरूले आफन्तहरूलाई आरोप लगाएका छन्। सयौंले स्वीकार गरेका छन्। जासूस, पत्रकार र एमेच्योर अनुसन्धानकर्ताहरूको पुस्ताले छ हराएको दिनहरू भर्ने प्रयास गरेका छन्।
लस एन्जलस। सुरुमा, खाली जग्गामा हिँडिरहेकी एक महिलाले फालिएको ‘म्यानिकिन’ (पुतली) देखेको ठानेकी थिइन्।
त्यो सन् १९४७ को जनवरी १५ तारिखको बिहान थियो, लस एन्जलसमा। साउथ नोर्टन एभिन्यूको छेउको घाँसे मैदानमा एक युवतीको निर्वस्त्र शव फेला पर्यो; उनको शरीर फिक्का र रगतविहीन थियो भने कम्मरको भागबाट सफासँग दुई टुक्रा पारिएको थियो।
शरीरको माथिल्लो भाग तल्लो भागभन्दा केही दूरीमा राखिएको थियो। उनका हातहरू टाउकोभन्दा माथि उठाइएका थिए र कुहिनाहरू खुम्चिएका थिए। उनका खुट्टाहरू फैलाइएका थिए। उनको मुखका कुनाहरू कानतिर पर्ने गरी काटिएका थिए।
उनको मृत्यु यहीँ भएको थिएन।
त्यहाँ भुइँमा रगतको दाग लगभग थिएन। शवलाई धोइएको थियो। त्यसपछि कसैले त्यसलाई खाली जग्गामा ल्याएर यसरी राखेको थियो ताकि त्यो सजिलै देखियोस्।
मृतक महिला २२ वर्षीया एलिजाबेथ सर्ट थिइन्।
केही दिनभित्रै, अखबारहरूले उनलाई अर्को नाम दिए: ‘ब्ल्याक डेलिया’।
यो नाम अमर बन्न पुग्यो, तर यस नाम पछाडिकी महिला भने लगभग ओझेलमा परिन्।
करिब आठ दशक बितिसक्दा पनि, उनको हत्याराको पहिचान हुन सकेको छैन।
किंवदन्ती बन्नुअघिकी महिला
एलिजाबेथ सर्टको जन्म २९ जुलाई १९२४ मा बोस्टन, म्यासाचुसेट्समा भएको थियो। उनी क्लिओ एल्भिन सर्ट जुनियर र फोबी मे सोयरबाट जन्मिएका पाँच छोरीहरूमध्ये तेस्री थिइन्।
उनको बाल्यकाल रोग, आर्थिक कठिनाइ र एउटा असाधारण पारिवारिक रहस्यले आकार लिएको थियो।
उनको बुबाले १९२९ को शेयर बजार दुर्घटनामा आफ्नो अधिकांश बचत गुमाए। पछि परिवारले विश्वास गरे कि उनी मरेका थिए।
उनले त्यसो गरेका थिएनन्।
वर्षौं पछि, सर्टले थाहा पाए कि उनका बुबा जीवित छन् र क्यालिफोर्नियामा बस्छन्। १९४२ मा, १८ वर्षको उमेरमा, उनी बुबासँग बस्न भ्यालेजो गए।
पुनर्मिलन टिकेन। उनीहरूको सम्बन्ध चाँडै बिग्रियो, र सर्ट केही हप्ता पछि मात्र बाहिर सरे।
उनले आफ्नो किशोरावस्थाको धेरैजसो समय मौसमको बीचमा सर्दै बिताइसकेकी थिइन्। गम्भीर दम र ब्रोन्काइटिसले गर्दा उनी १५ वर्षको हुँदा फोक्सोको शल्यक्रिया गर्नुपरेको थियो। डाक्टरहरूले उनलाई न्यानो ठाउँमा समय बिताउन सल्लाह दिए, र उनले फ्लोरिडामा जाडो बिताउन थालिन्।
त्यसपछिका वर्षहरूमा, उनी म्यासाचुसेट्स, फ्लोरिडा र क्यालिफोर्निया बीच सरिन्। उनले धेरै पुरुषहरूसँग डेट गरिन्। ती मध्ये एक, आर्मी एयर फोर्स अफिसर मेजर म्याथ्यू माइकल गोर्डन जूनियरले विवाहको प्रस्ताव राखेको बताइएको छ।
१९४५ मा विमान दुर्घटनामा उनको मृत्यु भयो।
सर्ट जुलाई १९४६ मा लस एन्जलस आइपुगे। पछिल्ला विवरणहरूले उनलाई बारम्बार एक महत्वाकांक्षी अभिनेत्रीको रूपमा वर्णन गरे, तर कुनै अभिनय क्रेडिट वा व्यावसायिक काम कहिल्यै फेला परेन।
उनको मृत्यु हुनुभन्दा केही महिना अघि, उनी वेट्रेसको रूपमा काम गर्थिन् र हलिउड बुलेभार्डमा फ्लोरेन्टाइन गार्डेन नाइटक्लब पछाडिको कोठामा बस्थिन्।
उनलाई थाहा थिएन कि शहरले चाँडै नै उनलाई मृत्युको लागि प्रसिद्ध बनाउनेछ।
उनलाई भेट्ने अन्तिम पुरुष
जनवरी ९, १९४७ मा, सर्ट २५ वर्षीय सेल्सम्यान रोबर्ट “रेड” म्यानलीसँग सान डिएगोको छोटो यात्रा पछि लस एन्जलस फर्किइन्, जसलाई उनले डेट गरिरहेकी थिइन्।
म्यानलीले भने कि उनले उनलाई लस एन्जलसको शहरको बिल्टमोर होटलमा छोडेका थिए। उनी कथित रूपमा त्यो दिउँसो बोस्टनबाट भ्रमण गरिरहेकी आफ्नी बहिनीलाई भेट्ने योजनामा थिइन्।
त्यसपछि बाटो समाप्त भयो।
अर्को धेरै दिनहरूमा त्यहाँ हेरिएको रिपोर्ट गरिएको थियो। अनुसन्धानकर्ताहरूले तिनीहरूलाई जाँच गरे र अन्ततः तिनीहरूलाई अस्वीकार गरे। साक्षीहरूले स्पष्ट रूपमा अन्य महिलाहरूलाई छोटो भनेर गलत बुझेका थिए।
जनवरी ९ पछि कुनै पुष्टि गरिएको खाताले उनलाई कतै राखेको छैन।
छ दिन पछि, उनको शरीर खाली जग्गामा देखा पर्यो।
उनी कहाँ गइन्, कसलाई भेटिन् र ती हराएका दिनहरूमा के भयो भन्ने कुरा रहस्यको केन्द्रमा रहन्छ।
खाली जग्गा
शर्टको शव कोलिजियम स्ट्रिट र वेस्ट ३९ औं स्ट्रिटको बीचमा, लेमर्ट पार्क छिमेकमा साउथ नोर्टन एभिन्यूमा फेला परेको थियो।
दृश्य लगभग नाटकीय देखिन्थ्यो।
उनको शरीरको दुई भाग एकसाथ नजिक राखिएको थियो, तल्लो भाग माथिबाट लगभग एक फिट। उनको हात उनको टाउको माथि थियो, उनको कुहिनाहरू समकोणमा स्थिर थिए। उनको खुट्टा अलग थिए।
उनी नाङ्गै थिइन्। उनको लुगा गायब थियो।
शरीरलाई त्यहाँ राख्नु अघि रगत बगाइएको थियो र सफा गरिएको थियो। यसले तुरुन्तै अनुसन्धानकर्ताहरूलाई भन्यो कि तिनीहरू हत्या स्थलमा उभिरहेका थिएनन्। तिनीहरू हत्याराले आफ्नो काम प्रदर्शन गर्न रोजेको ठाउँ हेरिरहेका थिए।
शव नजिकै, जासूसहरूले कुर्कुच्चाको छाप र पानी भएको सिमेन्टको बोरा भेट्टाए।
दुवैले उनीहरूलाई हत्यारासम्म पुर्याएनन्।
सटीकताका साथ गरिएको काट मार
सर्टको अनुहारमा लागेको चोट सबैभन्दा डरलाग्दो थियो।
उनको मुखको दुवै कुना उनको कानतिर काटिएको थियो, जसले पछि ग्लासगो मुस्कानको रूपमा चिनिन थाल्यो। उनको तिघ्रा र स्तनमा धेरै काटिएका थिए। मासुका भागहरू हटाइएको थियो।
उनको शरीरलाई हेमिकोर्पोरेक्टोमी भनेर चिनिने प्रक्रिया प्रयोग गरेर विभाजित गरिएको थियो। काटिएको भाग दोस्रो र तेस्रो कशेरुका बीचको कम्मरको मेरुदण्डबाट गएको थियो।
चीराको छेउमा धेरै कम चोट लागेको थियो।
त्यो विवरणले महत्व राख्यो। यसले सुझाव दियो कि शर्ट पहिले नै उनको शरीर काटिएको बेला मरिसकेको थियो।
विच्छेदनको शुद्धताले स्पष्ट प्रश्न उठायो। के हत्यारालाई शरीर रचना थाहा थियो?
अनुसन्धानकर्ताहरूले शल्यचिकित्सकहरू, डाक्टरहरू, मेडिकल विद्यार्थीहरू र यस्तै तालिम लिएका जो कोहीलाई पनि विचार गर्न थाले।
यो केसको पहिलो सिद्धान्तहरू मध्ये एक थियो। यो कहिल्यै पूर्ण रूपमा गायब हुने थिएन।
शव परीक्षणमा के फेला पर्यो
लस एन्जलस काउन्टी कोरोनर फ्रेडरिक न्युबारले जनवरी १६ मा शव परीक्षण गरे।
शर्ट लगभग ५ फिट ५ इन्च अग्लो थिइन् र उनको तौल लगभग ११५ पाउण्ड थियो। उनको गोलीगाँठो, नाडी र घाँटी वरिपरि लिगेचरका निशानहरू थिए। उनको शरीरमा धेरै चोटहरू थिए। उनको टाउकोमा चोट लागेको थियो।
उनको टाउकोमा चोट लागेको थियो। उनको मस्तिष्कको दाहिने छेउको सबराक्नोइड ठाउँमा रक्तस्राव भइरहेको थियो, जुन टाउकोमा लागेको प्रहारसँग मिल्दोजुल्दो थियो।
न्युबारले निष्कर्ष निकाले कि शर्टको मृत्यु उनको अनुहारमा लागेको घाउ र टाउको र अनुहारमा लागेको प्रहारबाट भएको झट्काले भएको थियो।
शर्टको गुदा नहरमा भएको निष्कर्षका कारण यौन आक्रमणको सम्भावना पनि बढेको थियो। यद्यपि, नमूनाहरूले शुक्राणुको लागि नकारात्मक परीक्षण गरे।
रिपोर्टले पहिले नै प्रसारित केही सबैभन्दा डरलाग्दा कथाहरूको खण्डन गर्यो। अखबारहरूले उनलाई घण्टौंसम्म यातना दिइएको दाबी गरे। प्रहरीले हरेक झूटा रिपोर्टलाई सच्याएन। अनुसन्धानकर्ताहरू र हत्यारालाई मात्र थाहा भएको विवरणले वास्तविक स्वीकारोक्तिलाई झूटबाट छुट्याउन मद्दत गर्नेछ भन्ने आशामा उनीहरूले मृत्युको वास्तविक कारण जानाजानी गोप्य राखे।
उनीहरूसँग चाँडै परीक्षण गर्न प्रशस्त स्वीकारोक्तिहरू हुनेछन्।
एलिजाबेथ सर्ट कसरी कालो डाहलिया बनिन्
हत्या अखबारको युद्ध बन्यो।
रिपोर्टरहरूले सर्टको चाल, लुगा, सम्बन्ध र निजी जीवनको हरेक विवरणलाई पछ्याए। उनको मृत्युको बढ्दो सनसनीपूर्ण विवरणहरूसँगै उनको तस्बिर देखा पर्यो।
चाँडै, उनी “कालो डाहलिया” थिइन्।
उपनामको उत्पत्ति विवादित छ। केही खाताहरूले यसलाई १९४६ को फिल्म द ब्लू डाहलियासँग जोडेका छन्। अरूले भने कि लङ बिच औषधि पसलका ग्राहकहरूले सर्टको लागि नाम प्रयोग गरे। एफबीआईले “ब्ल्याक” ले उनको स्पष्ट कालो लुगाको प्राथमिकतालाई जनाएको बताएको छ।
यसको उत्पत्ति जे भए पनि, उपनामले उनको पहिचान निल्यो।
प्रेसले सर्टलाई हलिउड बुलेभार्डलाई सताउने “साहसिक” को रूपमा पुन: प्रस्तुत गर्यो। समयसँगै, उनको वरिपरि असमर्थित कथाहरू जम्मा भए। उनलाई वेश्या, कल गर्ल, गर्भवती, चिसो वा समलैंगिकको रूपमा वर्णन गरिएको थियो।
ती मध्ये धेरै दावीहरू विवादित थिए। केहीसँग कुनै भरपर्दो प्रमाण थिएन।
तर पौराणिक कथा त सुरु मात्र भएको थियो।
हत्याराले अखबार बोलायो
शर्टको शव फेला परेको छ दिन पछि, मुद्दाले अँध्यारो मोड लियो।
जनवरी २१ मा, उनको हत्यारा भएको दाबी गर्ने एक व्यक्तिले लस एन्जलस एक्जामिनरका सम्पादक जेम्स रिचर्डसनको कार्यालयमा फोन गरे।
फोन गर्ने व्यक्तिले अखबारलाई यसको कभरेजको लागि बधाई दिए। उनले अन्ततः आत्मसमर्पण गर्ने बताए, तर प्रहरीले पहिले उनको खोजी गरून् भन्ने चाहन्थे।
त्यसपछि उनले सर्टसँग सम्बन्धित “स्मारिका” पठाउने वाचा गरे।
तीन दिन पछि, अखबारमा एउटा खाम आयो।
भित्र सर्टको जन्म प्रमाणपत्र, फोटो, व्यापार कार्ड, नाम लेखिएको कागजका टुक्राहरू र मार्क ह्यान्सन नाम लेखिएको ठेगाना पुस्तिका थियो।
त्यो खाम पेट्रोलले सफा गरिएको थियो।
सर्टको शव पनि त्यसरी नै सफा गरिएको थियो।
अनुसन्धानकर्ताहरूको विश्वास थियो कि त्यो प्याकेज वास्तवमै हत्याराबाटै आएको हुन सक्छ। खामबाट औंठाछापका केही अंशहरू फेला परेका थिए, तर तिनको राम्ररी विश्लेषण हुनुअघि नै ती नष्ट वा बिग्रेका थिए।
घटनास्थल नजिकैको गल्लीमा सर्टको ह्यान्डब्याग र कालो ‘स्वेड’ (नरम छालाको) जुत्ता पनि फेला परेको बताइएको थियो। ती सामानहरू पनि पेट्रोलले पुछिएका थिए।
कुनै व्यक्तिलाई कुन-कुन प्रमाण हटाउनुपर्छ भन्ने कुराको राम्रो जानकारी भएको देखिन्थ्यो।
आत्मसमर्पण गर्ने वाचा
पत्रहरू आउने क्रम जारी रह्यो।
जनवरी २६ मा, ‘एक्जामिनर’ (पत्रिका) मा अर्को सन्देश आयो। पत्र लेख्ने व्यक्तिले आफूले जनवरी २९ मा तोकिएको स्थानमा आत्मसमर्पण गर्ने बताएका थिए।
प्रहरीले प्रतीक्षा गर्यो। तर कोही पनि आएन।
त्यही दिन दिउँसो, पत्रिकामा अर्को पत्र आइपुग्यो। पत्र लेख्ने व्यक्तिले आफ्नो निर्णय परिवर्तन गरेको दाबी गरे। उनले हत्यालाई जायज भएको पनि बताए।
ती सन्देशहरूले जनतामाझ हलचल मच्चायो र प्रहरीमाथि दबाब बढायो। सूचनाहरूको ओइरो लाग्यो। प्रत्यक्षदर्शीहरूले शंकास्पद व्यक्तिहरू देखेको बताए। मानिसहरूले अपराध स्वीकार गर्न थाले।
एक समय, हत्यारालाई पक्राउ गर्न मद्दत पुग्ने जानकारी दिने व्यक्तिलाई १०,००० डलरको पुरस्कार दिने घोषणा गरियो।
यसले थप दाबीहरू, थप शंकास्पद व्यक्तिहरू र थप कोलाहल निम्त्यायो।
तर कसैको पनि गिरफ्तारी भएन।
खामभित्रको नाम
मार्क ह्यान्सेन छिट्टै नै अनुसन्धानको मुख्य शंकास्पद व्यक्तिहरूमध्ये एक बने।
उनी नाइटक्लब र थिएटरका धनी मालिक थिए र सर्टलाई चिन्थे। भनिन्छ, सर्ट आफ्ना साथीहरूसँग उनको घरमा बसेकी थिइन्। अझ महत्त्वपूर्ण कुरा त, ‘एक्जामिनर’ मा पठाइएको ठेगाना पुस्तिकामा उनको नाम थियो।
सर्टकी साथी तथा कोठा-साझेदार (रुममेट) एन टोथले अनुसन्धानकर्ताहरूलाई बताइन् कि सर्टले ह्यान्सेनको यौन प्रस्ताव अस्वीकार गरेकी थिइन्। प्रहरीले त्यो अस्वीकारोक्ति नै हत्याको कारण (मोटिभ) बनेको हुन सक्ने सम्भावनाबारे विचार गर्यो।
अन्ततः ह्यान्सनलाई सफाइ दिइयो।
बिल्टमोर होटलमा सर्ट छोडेको भनी बिक्री गर्ने रोबर्ट म्यानलीको पनि अनुसन्धान गरियो। प्रहरीले सर्टलाई सफाइ दिनुअघि उनले धेरै पोलिग्राफ परीक्षणहरू गरे।
मुद्दाको प्रारम्भिक चरणमा, अनुसन्धानकर्ताहरूले १५० भन्दा बढी सम्भावित संदिग्धहरूसँग अन्तर्वार्ता लिए।
उनीहरूले चाहेको व्यक्ति तिनीहरूमध्ये थिएन, वा उनीहरूले प्रमाणित गर्न सक्ने केही पनि दिन सफल भएको थिएन।
के किलरले मेडिसिन अध्ययन गरे?
विच्छेदनको शुद्धताले जासूसहरूलाई समस्यामा पारिरह्यो।
फेब्रुअरी १९४७ मा, अनुसन्धानकर्ताहरूले सर्टको शव फेला परेको क्षेत्र नजिकै अवस्थित युनिभर्सिटी अफ सदर्न क्यालिफोर्निया मेडिकल स्कूलबाट रेकर्डको लागि वारेन्ट प्राप्त गरे।
स्कूलले गोपनीयता प्रतिबन्धहरू अन्तर्गत विद्यार्थीहरूको सूची प्रदान गर्यो। अनुसन्धानकर्ताहरूले पृष्ठभूमि जाँचहरू चलाए।
केहि पनि उपयोगी देखिएन।
खोजी फराकिलो भयो। प्रहरीले डाक्टरहरू, सर्जनहरू र अन्य व्यक्तिहरूको जाँच गर्यो जसले शरीरलाई यति शुद्धताका साथ कसरी विभाजन गर्ने भनेर बुझेका हुन सक्छन्।
यो एक आकर्षक सिद्धान्त नै रह्यो, तर कहिल्यै मुद्दा बनेन।
अनुसन्धान मर्न थाल्छ
१९४७ को वसन्त सम्ममा, अनुसन्धानले गति गुमाउँदै थियो।
एलएपिडि र अन्य एजेन्सीहरूले आँधीबेहरी नालीहरू, परित्यक्त भवनहरू, लस एन्जलस नदीको भाग र अन्य सम्भावित डम्पिङ मैदानहरू खोजी गरे। जासूसहरूले म्यासाचुसेट्स, फ्लोरिडा र क्यालिफोर्निया हुँदै सर्टको गतिविधिहरू पुन: पत्ता लगाए।
उनीहरूले कुनै हत्या स्थल, कुनै निर्णायक भौतिक प्रमाण र छ हराएको दिनको कुनै भरपर्दो विवरण फेला पारेनन्।
प्रेसको ध्यान पनि समस्या बनेको थियो। अनुसन्धानकर्ताहरूले पछि पत्रकारहरूलाई आक्रामक प्रश्नहरू र अप्रमाणित दावीहरूको प्रकाशन मार्फत अनुसन्धानका केही भागहरूमा सम्झौता गरेको आरोप लगाए।
सेप्टेम्बर १९४९ मा, एक ग्रान्ड जूरीले एलएपिडि हत्या एकाइ भित्रका असफलताहरूको जाँच गर्यो, जसमा महिला र बालबालिकाको धेरै हत्याहरू समाधान गर्न असमर्थता समावेश थियो। एलिजाबेथ शर्टको हत्या विचाराधीन मुद्दाहरू मध्ये एक थियो।
छानबिनले उनको हत्यारालाई प्रकट गरेन।
सयौंले भने कि उनीहरूले यो गरे
मूल अनुसन्धानको क्रममा, प्रहरीले लगभग ६० स्वीकारोक्ति प्राप्त गर्यो।
दशकौंको दौडान, त्यो संख्या ५०० भन्दा बढी भयो।
धेरैजसो झूटा थिए। केही बेतुका थिए। शर्टको हत्या हुँदा जन्म नभए पनि मानिसहरूले स्वीकारोक्ति दिए।
अरूले बुबा, पति, परिचित र मृत आफन्तहरूलाई आरोप लगाए। मुद्दामा काम गर्ने एक सेवानिवृत्त एलएपिडि जासूसले पछि टिप्पणी गरे कि मानिसहरूले कति पटक आफ्नो परिवारमा कसैलाई हत्याराको रूपमा मनोनित गर्ने प्रयास गरे।
प्रत्येक दाबीलाई प्रहरीले गोप्य राखेका तथ्यहरू विरुद्ध जाँच गर्नुपर्थ्यो।
स्वीकारको बाढीले मुद्दा समाधान गरेन। यसले यसलाई काल्पनिक नयाँ तहहरू मुनि गाड्यो।
पछि आएका संदिग्धहरू
दशकौंले सम्भावित हत्याराहरूको विस्तारित समूह सिर्जना गर्यो: डाक्टरहरू, नाइटक्लब मालिकहरू, शवगृहका कामदारहरू, परिचितहरू र शर्टलाई कहिल्यै नभेटेका पुरुषहरू।
चिकित्सक जर्ज होडेलमा केन्द्रित सबैभन्दा प्रमुख सिद्धान्तहरू मध्ये एक।
उनका छोरा, पूर्व एलएपिडी हत्या जासूस स्टीव होडेलले उनलाई शर्टको हत्या गरेको आरोप लगाए। जर्ज होडेललाई अन्य आरोपहरूमा अनुसन्धान गरिएको थियो, तर उनलाई कहिल्यै ब्ल्याक डाहलिया हत्याको आरोप लगाइएको थिएन।
अर्को सिद्धान्त लेस्ली डिलनमा केन्द्रित थियो, जो मार्क ह्यान्सन र अनुसन्धानमा जोडिएका अन्यहरूसँग सम्बन्धित पूर्व शवविद्को सहायक थिए।
लेखक पिउ इटवेलले पछि तर्क गरे कि शर्टलाई होटल डकैतीसँग सम्बन्धित योजनाको भागको रूपमा मारिएको थियो। उनले सुझाव दिइन् कि शव साउथ नोर्टन एभिन्यूमा सार्नु अघि एस्टर मोटेलमा हत्या भएको थियो।
त्यो सिद्धान्त विवादित छ।
पुस्तकहरू, वृत्तचित्रहरू र निजी अनुसन्धानहरूमा धेरै अन्य नामहरू देखा परेका छन्। कुनै पनि अपराधसँग निर्णायक रूपमा जोडिएको छैन।
हत्या र मिथक
मुद्दा पुरानो हुँदै जाँदा, एलिजाबेथ शर्टको कथा उनको बारेमा आविष्कार गरिएको कुराबाट अलग गर्न गाह्रो हुँदै गयो।
केही विवरणहरूले उनलाई दिसा खान बाध्य पारिएको दाबी गरे। अरूले चुरोट जलाउने वा लामो समयसम्म यातना दिने वर्णन गरे।
आधिकारिक शव परीक्षणले ती धेरै आरोपहरूलाई समर्थन गर्दैन।
तैपनि अफवाहहरू टिके किनभने तिनीहरू जनताले सिर्जना गरेको राक्षससँग मिल्थे। एक सुन्दर युवती। हलिउड। एक विकृत शरीर। एक गिल्ला गर्ने हत्यारा। एक अनुसन्धान जुन कतै गएन।
हत्या किंवदन्ती बन्यो। शर्ट यसको समर्थन पात्र बन्यो
उत्तर बिना छ दिन
अनुसन्धानकर्ताहरूले निश्चित रूपमा केही कुराहरू स्थापित गरे।
रोबर्ट म्यानलीले जनवरी ९, १९४७ मा बिल्टमोर होटलमा उनलाई छोड्दा एलिजाबेथ शर्ट जीवित थिइन्।
छ दिन पछि, उनी लस एन्जलसको खाली जग्गामा मृत फेला परिन्।
उनको टाउको र अनुहारमा घातक चोट लागेको थियो। मृत्यु पछि उनको शरीर रगतले भिजेको थियो, धोइएको थियो र काटिएको थियो। त्यसपछि यसलाई ढुवानी गरिएको थियो र सावधानीपूर्वक पोज दिइएको थियो।
पछि कसैले उनको सम्पत्ति अखबारमा पठाए। कसैले पत्र लेखे, आत्मसमर्पण गर्ने वाचा गरे र त्यसपछि वाचा फिर्ता लिए। कसैले हत्या देख्न चाहेको हुन सक्छ।
प्रहरीले कहिल्यै प्रमाणित गरेन कि त्यो व्यक्ति को हो।
लगभग ८० वर्ष पछि, कालो डाहलिया लस एन्जलसको सबैभन्दा डरलाग्दो चिसो केसहरू मध्ये एक हो। पुस्तकहरूले संदिग्धहरूको नाम दिएका छन्। परिवारहरूले आफन्तहरूलाई आरोप लगाएका छन्। सयौंले स्वीकार गरेका छन्। जासूस, पत्रकार र एमेच्योर अनुसन्धानकर्ताहरूको पुस्ताले छ हराएको दिनहरू भर्ने प्रयास गरेका छन्।
कसैले पनि यसलाई व्यवस्थित गरेको छैन।
हत्याराले एलिजाबेथ शर्टको ज्यान लियो, त्यसपछि संसारले उनको नामलाई उसको अपराधले बदलेको हेर्यो।
