नागरिकका आफन्त, ग्रिन कार्ड धारकहरूका लागि सुरक्षा अन्त्य गर्ने प्रयासलाई न्यायाधीशले अस्थायी रूपमा रोक्ने

माइकल केसी, बोस्टन (एपी)। एक संघीय न्यायाधीशले शुक्रबार भने कि उनले ट्रम्प प्रशासनले १०,००० भन्दा बढी नागरिक र ग्रिन कार्ड धारकहरूका परिवारका सदस्यहरूलाई अस्थायी कानुनी सुरक्षा प्रदान गर्ने कार्यक्रम अन्त्य गर्ने प्रयासहरूलाई अस्थायी रूपमा रोक्ने अपेक्षा गरेकी छिन्।

अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश इन्दिरा तलवानीले एक सुनुवाइमा भनिन् कि उनले अस्थायी प्रतिबन्ध आदेश जारी गर्ने योजना बनाएकी छिन् तर यो कहिले जारी हुनेछ भनेर भनेनन्। यो मुद्दा धेरै समूहहरूको लागि अस्थायी कानुनी सुरक्षा अन्त्य गर्ने प्रशासनको व्यापक प्रयासको अंश हो र दक्षिण सुडानका सयौं मानिसहरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा कानुनी रूपमा बस्न र काम गर्न सक्छन् भनेर अर्को न्यायाधीशले फैसला गरेको एक हप्ता भन्दा बढी समय पछि आएको हो।

“सरकारले, मानिसहरूलाई आवेदन दिन आमन्त्रित गरेपछि, अब ती मानिसहरू र ग्रिन कार्ड प्राप्त गर्ने बीचमा पासो बिछ्याउँदैछ,” जस्टिस एक्सन सेन्टरमा काम गर्ने र वादीहरूको पक्षमा मुद्दाको बहस गर्ने वकिल जस्टिन कोक्सले भने। “यो अविश्वसनीय रूपमा असमान छ।”

यो मुद्धामा पारिवारिक पुनर्मिलन प्यारोल, वा एफआरपी भनिने कार्यक्रम समावेश थियो र यसले कोलम्बिया, क्युबा, इक्वेडर, एल साल्भाडोर, ग्वाटेमाला, हैटी र होन्डुरसका मानिसहरूलाई असर गर्छ। तिनीहरूमध्ये धेरैजसोले जनवरी १४ सम्ममा बाइडेन प्रशासनको समयमा राखिएको कानुनी सुरक्षा गुमाउने तयारीमा छन्। गृह सुरक्षा विभागले गत वर्षको अन्त्यतिर सुरक्षा समाप्त गरेको थियो।

मुद्दामा पाँच जना वादीहरू संलग्न छन् तर वकिलहरूले कार्यक्रमको हिस्सा भएका सबैलाई समेट्ने कुनै पनि फैसलाको माग गरिरहेका छन्।

“यद्यपि अस्थायी स्थितिमा, यी प्यारोलहरू अस्थायी रूपमा आएका थिएनन्; तिनीहरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा आफ्नो नयाँ जीवनमा उफ्रिन आएका थिए, सामान्यतया नजिकका परिवारका सदस्यहरूलाई आफूसँगै ल्याउँदै,” वादीहरूले आफ्नो प्रस्तावमा लेखे। “तिनीहरू आएदेखि, एफआरपी प्यारोलहरूले रोजगारी प्राधिकरण कागजातहरू, जागिरहरू प्राप्त गरेका छन्, र आफ्ना बच्चाहरूलाई स्कूलमा भर्ना गरेका छन्।”

सरकारले आफ्नो संक्षिप्त र अदालतमा तर्क गर्‍यो कि होमल्याण्ड सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोएमसँग कुनै पनि प्यारोल कार्यक्रम समाप्त गर्ने अधिकार छ र संघीय रजिस्ट्रीमा समाप्ति प्रकाशित गरेर पर्याप्त सूचना दिएको छ। यसले यो पनि तर्क गर्‍यो कि कार्यक्रमको समाप्ति राष्ट्रिय सुरक्षाको आधारमा आवश्यक थियो किनभने मानिसहरूको सम्पत्ति जाँच गरिएको थिएन। यसले यो कार्यक्रम कायम राख्न स्रोतहरू अन्य आप्रवासन कार्यक्रमहरूमा राम्रोसँग प्रयोग हुने पनि भन्यो।

“प्यारोल जुनसुकै बेला समाप्त गर्न सकिन्छ,” सरकारका वकिल केटी रोज ट्यालीले अदालतलाई भनिन्। “त्यही भइरहेको छ। यसमा केही गैरकानूनी छैन।”

तलवानीले स्वीकार गरिन् कि सरकारले कार्यक्रम समाप्त गर्न सक्छ तर उनले यो गरिएको तरिकामा आपत्ति जनाए।

सरकारले संघीय रजिस्ट्रीमा कार्यक्रम समाप्त गरिरहेको घोषणा गर्नु मात्र पर्याप्त भएको तर्क गरे। तर तलवानीले सरकारले कसरी लिखित सूचना – पत्र वा इमेल – मार्फत मानिसहरूलाई सचेत गराएको छ कि कार्यक्रम समाप्त हुँदैछ भनेर देखाउन माग गरे।

“म बुझ्छु किन वादीहरू यहाँ आएर यी सबै योजनाहरू बनाएका छन् र धेरै लामो समयसम्म यहाँ रहनेछन् जस्तो लाग्छ,” तलवानीले भने। “मेरो एउटा समूह छ जो कानून पालना गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्। म तपाईंलाई भन्दैछु कि, हामी अमेरिकीहरूको रूपमा, संयुक्त राज्य अमेरिकालाई यो गर्न आवश्यक छ।”

तल्लो अदालतहरूले धेरै समूहहरूको लागि अस्थायी सुरक्षा राख्ने कुरालाई ठूलो मात्रामा समर्थन गरेका छन्। तर मे महिनामा, सर्वोच्च अदालतले ट्रम्प प्रशासनलाई अहिलेको लागि लाखौं आप्रवासीहरूबाट अस्थायी कानुनी सुरक्षा खोस्ने बाटो खोलिदियो, जसले गर्दा निर्वासनको सामना गर्न सक्ने मानिसहरूको कुल संख्या लगभग १० लाख पुग्यो।

न्यायाधीशहरूले तल्लो अदालतको आदेश उठाए जसले चार देशहरू: क्युबा, हैटी, निकारागुआ र भेनेजुएलाका ५००,००० भन्दा बढी आप्रवासीहरूको लागि मानवीय प्यारोल सुरक्षा कायम राख्यो। अदालतले अर्को मुद्दामा लगभग ३५०,००० भेनेजुएला आप्रवासीहरूको अस्थायी कानुनी स्थिति रद्ध गर्न प्रशासनलाई अनुमति दिएपछि यो निर्णय आएको हो।

अदालतले छोटो आदेशमा आफ्नो तर्कको व्याख्या गरेन, जस्तै यसको आपतकालीन डकेटमा सामान्य छ। दुई न्यायाधीशहरूले सार्वजनिक रूपमा असहमति जनाए।