रिपब्लिकन मध्यावधि सम्मेलनका क्रममा गरिएका गलत र भ्रामक दाबीहरूमाथि एक नजर
हालैका महिनाहरूमा सार्वजनिक भएका विभिन्न अध्ययनहरूले देखाएका छन् कि ट्रम्पको कार्यकालमा आप्रवासीहरूलाई देश निकाला गर्ने क्रममा भएको तीव्र वृद्धिका कारण, त्यस्ता घटनाहरू भएका समुदायहरूमा रोजगारी सिर्जना र आर्थिक वृद्धि सुस्त भएको छ। कडा कारबाहीको समयमा पक्राउ पर्ने डरले धेरै आप्रवासीहरू घरभित्रै बसे, जसले गर्दा किनमेल र खर्चमा कमी आयो। साथै, विदेशमा जन्मेका कामदारहरू गुमाएका कतिपय साना व्यवसायहरूलाई उनीहरूको ठाउँमा नयाँ कामदार राख्न कठिनाइ भयो र उनीहरूले कम काम लिन थाले।
मेलिसा गोल्डिन, न्यूयोर्क (एपी)। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, उपराष्ट्रपति जेडी भान्स र अन्य रिपब्लिकन अधिकारीहरूले नोभेम्बरमा हुने मध्यावधि चुनावअघि मतदाताहरूलाई गोलबद्ध गर्न यस हप्ता दुई दिने सम्मेलनमा सहभागिता जनाए। तर आफ्ना उपलब्धिहरूको चर्चा गर्ने क्रममा उनीहरूले धेरै गलत र भ्रामक दाबीहरू गरे; तीमध्ये धेरैजसो दाबीहरू ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा बारम्बार दोहोर्याइएका थिए।
उनीहरूले अर्थतन्त्र, रोजगारी, स्वास्थ्य सेवा र सन् २०२० को चुनावजस्ता विषयहरूमा चर्चा गरे। ट्रम्पले दुवै रात सम्बोधन गरे भने भान्सले बिहीबार मुख्य मन्तव्य राखे।
यहाँ तथ्यहरूको विस्तृत विवरण प्रस्तुत गरिएको छ।
रोजगारी र अर्थतन्त्रबारे बढाइचढाइ गरिएका दाबीहरू
भान्स: “हामीले १० लाख (१ मिलियन) नयाँ रोजगारी सिर्जना गरेका छौं। अघिल्लो प्रशासनको विपरीत—जहाँ रोजगारी वृद्धिको अधिकांश हिस्सा गैरकानुनी आप्रवासीहरूमा गएको थियो—अहिले संयुक्त राज्य अमेरिकामा भएको रोजगारी वृद्धिको शतप्रतिशत हिस्सा अमेरिकी नागरिकहरूले पाएका छन्।”
तथ्य: समग्रमा, ट्रम्पले आफ्नो दोस्रो कार्यकाल सम्हालेयता संयुक्त राज्य अमेरिकामा ८ लाख ७ हजार (८,०७,०००) रोजगारी थपिएका छन्, जुन भान्सको १० लाखको दाबीको नजिकै छ। तर ऐतिहासिक मापदण्डअनुसार हेर्दा, यो वृद्धि खासै ठूलो होइन।
यस वर्ष औसतमा प्रतिमहिना करिब ८०,००० नयाँ रोजगारी सिर्जना भएका छन्। यो सन् २०२५ को औसत मासिक ९,७०० को निराशाजनक दरभन्दा बढी हो। तर रोजगारी सिर्जनाको यो गति बाइडेन प्रशासनको समयमा देखिएको अवस्थाभन्दा निकै तल छ। सन् २०२४ र २०२३ मा मासिक १ लाख ६६ हजार रोजगारी सिर्जना हुनु सामान्य कुरा थियो—र महामारीको लकडाउनपछिको रोजगारी वृद्धिको लहरले सन् २०२१ र २०२२ मा यो संख्या मासिक ४ लाख ९१ हजारको हाराहारीमा पुर्याएको थियो।
यसैबीच, ट्रम्पको कार्यकालमा थपिएका सबै रोजगारी अमेरिकी नागरिकले मात्र पाएका छन् भन्ने भान्सको दाबी भ्रामक छ र यसका लागि सन्दर्भ बुझ्न आवश्यक छ। यो दाबी जनसंख्यामा आएको परिवर्तनका कारण अत्यधिक प्रभावित तथ्यांकमा आधारित छ। श्रम विभाग र स्वतन्त्र अर्थशास्त्रीहरूले आप्रवासी वा स्वदेशी मूलका अमेरिकीहरूले कति रोजगारी पाएका छन् भन्ने मापन गर्न सरकारी तथ्यांकको प्रयोग नगर्न कडा सुझाव दिन्छन्।
यसको सट्टा, स्वदेशी र विदेशी मूलका कामदारहरूको अवस्था कस्तो छ भन्ने बुझ्न धेरैजसो अर्थशास्त्रीहरू बेरोजगारी दर हेर्न सिफारिस गर्छन्। जनवरी २०२५ मा ट्रम्पको पदभार ग्रहणयता, अमेरिकामा जन्मेका नागरिकहरूको बेरोजगारी दर ४.३% बाट बढेर ४.६% पुगेको छ; यसले अर्थतन्त्र अमेरिकी नागरिकहरूका लागि लाभदायक नभएको सङ्केत गर्छ।
यसैबीच, जनवरी २०२५ देखि अगस्टसम्मको अवधिमा विदेशमा जन्मेका कामदारहरूको बेरोजगारी दर भने ४.६% बाट घटेर ३.४% मा झरेको छ। विदेशमा जन्मेका जनसङ्ख्यामा कानुनी आप्रवासी, अङ्गीकृत नागरिक तथा कागजातविहीन आप्रवासीहरू समेत समावेश हुन्छन्।
अर्थशास्त्रीहरूका अनुसार, ट्रम्प प्रशासनको आप्रवासी विरोधी कडा कदमका कारण ती तथ्याङ्कहरूमा पनि त्रुटि वा विकृति आएको हुन सक्छ; किनकि यस कदमले गर्दा कतिपय आप्रवासीहरू सरकारी सर्वेक्षणमा सहभागी हुनबाट पन्छिएका हुन सक्छन्।
हालैका महिनाहरूमा सार्वजनिक भएका विभिन्न अध्ययनहरूले देखाएका छन् कि ट्रम्पको कार्यकालमा आप्रवासीहरूलाई देश निकाला गर्ने क्रममा भएको तीव्र वृद्धिका कारण, त्यस्ता घटनाहरू भएका समुदायहरूमा रोजगारी सिर्जना र आर्थिक वृद्धि सुस्त भएको छ। कडा कारबाहीको समयमा पक्राउ पर्ने डरले धेरै आप्रवासीहरू घरभित्रै बसे, जसले गर्दा किनमेल र खर्चमा कमी आयो। साथै, विदेशमा जन्मेका कामदारहरू गुमाएका कतिपय साना व्यवसायहरूलाई उनीहरूको ठाउँमा नयाँ कामदार राख्न कठिनाइ भयो र उनीहरूले कम काम लिन थाले।
___
स्कट बेसेन्ट, अर्थमन्त्री (बुधबारको भनाइ): “यस राष्ट्रपतिको कार्यकालमा, पहिलेको तुलनामा धेरै अमेरिकीहरूले रोजगारी पाइरहेका छन्।”
तथ्य: यो कुरा सत्य हो, तर यसमा पूर्ण सन्दर्भ भने छुटेको छ। अर्थतन्त्रमा प्रायः हरेक महिना नयाँ रोजगारी थपिन्छन्, त्यसैले अमेरिकी रोजगारीको संख्या निरन्तर नयाँ उचाइमा पुगिरहेको हुन्छ। विगत ८० वर्षमध्ये ६५ वर्षमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा रोजगारी बढेको छ।
___
स्कट बेसेन्ट, अर्थमन्त्री (बुधबारको भनाइ): “यस राष्ट्रपतिको कार्यकालमा, पहिलेको तुलनामा धेरै अमेरिकीहरूले रोजगारी पाइरहेका छन्।”
तथ्य: यो कुरा सत्य हो, तर यसमा पूर्ण सन्दर्भ भने छुटेको छ। अर्थतन्त्रमा प्रायः हरेक महिना नयाँ रोजगारी थपिन्छन्, त्यसैले अमेरिकी रोजगारीको संख्या निरन्तर नयाँ उचाइमा पुगिरहेको हुन्छ। विगत ८० वर्षमध्ये ६५ वर्षमा संयुक्त राज्य अमेरिकामा रोजगारी बढेको छ।
विभिन्न कम्पनीहरू, विदेशी राष्ट्रहरू र ह्वाइट हाउसको आफ्नै वेबसाइटका भनाइहरूका आधारमा हेर्दा, उक्त तथ्याङ्क निकै अनुमानित र वास्तविक रकमभन्दा धेरै बढी देखिन्छ।
ह्वाइट हाउसको वेबसाइटमा निकै कम सङ्ख्या — ११.२ ट्रिलियन डलर — उल्लेख गरिएको छ र उक्त तथ्याङ्कमा बाइडेन प्रशासनको पालामा गरिएका केही लगानीका प्रतिबद्धताहरू पनि समावेश भएको देखिन्छ।
___
माइक जोन्सन (हाउसका सभामुख), बिहीबार: “पहिलो ट्रम्प प्रशासनको अन्त्यमा मुद्रास्फीति दर १.४% थियो। हो। तर जो बाइडेन आएपछि उनले ती नीतिहरू उल्ट्याइदिए र हामीलाई ९.१% को मुद्रास्फीतिसम्म पुर्याए, जुन ४० वर्षयताकै उच्च विन्दु थियो।”
तथ्य: यसमा सन्दर्भको अभाव छ। सन् २०२१ मा बाइडेनले राष्ट्रपतिको पद सम्हाल्दा मुद्रास्फीति १.४% थियो; कोभिड-१९ महामारी सुरु भएको दुई महिनापछि, अर्थात् मे २०२० मा यो ०.१% को न्यून विन्दुमा थियो। बाइडेनको राष्ट्रपतिकालको पहिलो १७ महिनामा यो निरन्तर बढ्दै गयो र जुन २०२२ मा ९.१% को उच्च विन्दुमा पुग्यो।
यद्यपि, बाइडेन पद छोड्ने तयारी गरिरहँदा डिसेम्बर २०२४ मा यो घटेर २.९% मा झरेको थियो। ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा हालसम्म, मे महिनामा मुद्रास्फीति बढेर ४.२% को उच्च विन्दुमा पुगेको थियो। अगस्टसम्ममा यो ३.४% मा थियो।
___
ट्रम्प: “शेयर बजारले अहिलेसम्मकै उच्च विन्दुको ८० वटा कीर्तिमान कायम गरेको छ।”
तथ्य: ट्रम्पले शेयर बजारको कुन मापदण्ड वा सूचकलाई सङ्केत गरिरहेका छन् भन्ने स्पष्ट छैन। तर लगानी अनुसन्धान संस्था सीएफआरएको तथ्याङ्क अनुसार, जनवरी २०२५ मा ट्रम्पको दोस्रो कार्यकाल सुरु भएयता अमेरिकाका ठूला सार्वजनिक कम्पनीहरूको सूचक ‘S&P 500’ ले ६६ पटक कीर्तिमान कायम गरेको छ; यसमा यस वर्षको सुरुवातयता कायम भएका २७ नयाँ उच्च विन्दुहरू पनि समावेश छन्। सन् २०२४ को राष्ट्रपति चुनावयता यसले ७६ पटक कीर्तिमान कायम गरेको छ।
कम्पनीहरूको नाफामा भएको वृद्धि र त्यसबेला घट्दो क्रममा रहेको तेलको मूल्यका कारण आएको व्यापक बजार वृद्धिको क्रममा, अगस्ट १३ मा अमेरिकी शेयर बजारले आफ्नो पछिल्लो कीर्तिमान कायम गरेको थियो। तर, अमेरिका र इरानबीच पुनः सुरु भएको द्वन्द्व तथा अन्य ठाउँमा आपूर्ति शृङ्खलामा देखिएको अवरोधका कारण त्यसयता बजारमा थप अस्थिरता बढेको छ। उदाहरणका लागि, यसै साता कच्चा तेलको अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्ड (बेन्चमार्क) महिनौँपछि पहिलो पटक १०० डलरको विन्दुभन्दा माथि पुगेको छ।
युद्धबाहेक, यस वर्ष बजारमा देखिएका केही ठूला उतार-चढावहरू कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) प्रविधिको मूल्यलाई लिएर देखिएको अत्यधिक उत्साह (र संशय) का कारण भएका हुन्।
स्वास्थ्य सेवाको लागतको वास्तविकता
भ्यान्स: “हामीले वास्तवमै ठूला औषधि कम्पनीहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्यौं र हाम्रा सबै नागरिकका लागि औषधिको मूल्य घटायौं।”
तथ्य: संघीय तथ्याङ्कले देखाउँछ कि अमेरिकामा चिकित्सकको सिफारिसमा पाइने औषधिको मूल्य जुलाईमा ०.९% ले घट्यो र एक वर्ष अघिको तुलनामा ३.१% ले कम भएको छ; यो सन् १९६३ यताकै सबैभन्दा ठूलो वार्षिक गिरावट हो। ह्वाइट हाउसले भन्यो कि मूल्यमा आएको यो भारी गिरावट ट्रम्पको औषधि कम्पनीहरूसँगको “मोस्ट फेभर्ड नेसन” (सबैभन्दा बढी प्राथमिकता प्राप्त राष्ट्र) सम्झौता र ‘ट्रम्प-आरएक्स’ वेबसाइटको परिणाम हो, जसले “अमेरिकी परिवारहरूलाई वास्तविक राहत दिइरहेको र बिरामीहरूलाई प्राथमिकतामा राखिरहेको” दाबी गरिएको छ।
तर औषधिको मूल्य निर्धारणसम्बन्धी विज्ञहरू भन्छन् कि वास्तविक अवस्था अझ जटिल छ। उनीहरूका अनुसार पछिल्लो उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सिपिआई) को तथ्याङ्कमा अन्य कारकहरू—जस्तै बाइडेनको कार्यकालको कानुन जसले ‘मेडिकेयर’लाई औषधि कम्पनीहरूसँग मूल्यबारे वार्ता गर्न अनुमति दियो—बढी महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्ने कारक हुन सक्छन्। साथै, बजारमा आएका जेनेरिक र बायोसिमिलर उत्पादनहरूले पनि प्रतिस्पर्धा सिर्जना गरेका छन्, जसले महँगा ब्रान्ड-नाम र जैविक (बायोलोजिक) औषधिहरूको मूल्य घटाउन मद्दत गर्छन्।
यसबाहेक, उपभोक्ताहरूले औषधिका लागि तिर्ने मूल्यमा यो गिरावट नदेखिन सक्छ, किनकि यस तथ्याङ्कले बिमा प्रदायक र उपभोक्ता दुवैबाट औषधि पसलहरूले औषधिको लागि पाउने रकमलाई जनाउँछ।
सन् २०२० को निर्वाचनको पुनरावृत्ति
ट्रम्प: “जब म चुनावी मैदानमा हुन्छु, रिपब्लिकनहरूले सधैं धेरै राम्रो नतिजा ल्याउँछन्। हामीले तीन पटक राष्ट्रपति पद जित्यौं।”
तथ्य: ट्रम्पले सन् २०१६ र २०२४ मा राष्ट्रपति पद जितेका थिए, तर बारम्बार दाबी गरे तापनि उनी सन् २०२० को निर्वाचनमा भने विजयी भएनन्।
बाइडेनले ३०६ इलेक्टोरल भोट प्राप्त गरे भने ट्रम्पले २३२ भोट पाए; पेन्सिलभेनिया, मिशिगन, विस्कन्सिन, एरिजोना र जर्जियाजस्ता महत्त्वपूर्ण राज्यहरूमा जित हासिल गर्दै उनी विजयी भए। डेमोक्रेटिक उम्मेदवारले ट्रम्पको तुलनामा ७० लाखभन्दा बढी ‘पपुलर भोट’ (जनमत) पनि प्राप्त गरेका थिए।
व्यापक चुनावी धाँधली भएको ट्रम्पको आरोपलाई विभिन्न न्यायाधीशहरू, राज्यका निर्वाचन अधिकारीहरू र सन् २०२० को निर्वाचनका बेला उनको पहिलो प्रशासनमा कार्यरत सदस्यहरूले खण्डन गरेका छन्।
