निकारागुआका एक पूर्व अर्धसैनिक बलका सदस्य आइसको हिरासतपछि देशनिकाला वा राज्यविहीनताको अवस्थाको सामना गर्दै

एना-क्याथरिन ब्रिजिडा, मेक्सिको सिटी (एपी)। अमेरिकी अध्यागमन अधिकारीहरूद्वारा हिरासतमा लिइएका निकारागुआका एक पूर्व अर्धसैनिक (प्यारामिलिटरी) सदस्यलाई चाँडै नै त्यही देशमा फिर्ता पठाइन सक्छ जहाँ आफूलाई जेलमा हालिएको र यातना दिइएको उनले बताएका थिए — वा उनलाई अर्को कुनै देशमा पठाइन सक्छ जहाँ उनी राज्यविहीन बन्न पुग्नेछन्।

सत्तारुढ सान्डिनिस्टा पार्टी परित्याग गरेका ६५ वर्षीय मार्लोन गेरार्डो साएन्ज क्रुज ती २२२ कैदीहरूमध्ये एक थिए जसको निकारागुआको नागरिकता खोसिएको थियो र फेब्रुअरी २०२३ मा अमेरिकी विदेश मन्त्रालयको पहलमा वासिङ्टन डी.सी. ल्याइएको थियो। अहिले, अगस्ट १७ मा लस एन्जलसमा अध्यागमन अधिकारीहरूसँगको नियमित सम्पर्क (चेक-इन) का क्रममा हिरासतमा लिइएपछि, उनले अमेरिकामा बस्नका लागि अध्यागमन न्यायाधीशसमक्ष आफ्नो पक्ष राख्नुपर्ने भएको छ।

सेप्टेम्बर ८ मा तोकिएको उनको अध्यागमन अदालतको सुनुवाइ यस्तो समयमा हुँदैछ जब ट्रम्प प्रशासनको पालामा शरण अस्वीकृत हुने दर बढेको छ र निर्वासनबाट सीमित सुरक्षा पाएका व्यक्तिहरूलाई ल्याटिन अमेरिका वा अफ्रिकाका त्यस्ता तेस्रो देशहरूमा पठाउने क्रम बढिरहेको छ जहाँ उनीहरूको कुनै सम्बन्ध वा साइनो छैन।

“यदि उनले अमेरिकी अध्यागमन न्यायाधीशबाट सुरक्षा पाउन सफल भए पनि, त्यसले पूर्ण सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्दैन,” ‘ह्युमन राइट्स फर्स्ट’मा नीति, शरणार्थी तथा आप्रवासी अधिकारसम्बन्धी निर्देशक साभी आर्भीले भनिन्।

साएन्जको हिरासत गिरफ्तारी गत वर्ष मियामीमा रहेका निकारागुआली निर्वासितहरूको समूहले अमेरिकी विदेश मन्त्रालयलाई पठाएको पत्रपछि भएको हो। उनीहरूले आरोप लगाएका छन् कि साएन्ज र अन्य दर्जनौं पूर्व सरकारी अधिकारीहरूले निकारागुआका राष्ट्रपति ड्यानियल ओर्टेगा र उनकी पत्नी तथा सह-राष्ट्रपति रोसारियो मुरिलोको सरकारसँग अझै पनि सम्बन्ध कायम राखेका छन्।

निर्वासितहरूले साएन्जमाथि अमेरिकामा रहँदा सरकारका अन्य विरोधीहरूलाई दुःख दिएको आरोप पनि लगाएका छन्। साएन्जका कानुनी प्रतिनिधिले भने कि उनीमाथि भएका आक्रमणहरूको जवाफ मात्र दिइरहेका थिए।

“हामी विदेश मन्त्रालयलाई यी सबै व्यक्तिहरूको छानबिन गर्न आग्रह गरिरहेका छौं किनभने उनीहरूले आफ्नो हातमा लागेको रगत पखाल्ने र एक यस्ता अपराधीका कार्यहरू लुकाउने प्रयास गर्नु अस्वीकार्य छ, जो अमेरिकामा हुनुहुँदैन र जो राष्ट्रिय सुरक्षाका लागि खतरा हुन्,” ‘निकारागुआन अमेरिकन्स युनाइटेड फर द रिपब्लिक’ नामक वकालत संस्थाकी अध्यक्ष आइडा क्यारियन-भ्यानेगासले भनिन्। अक्टोबर २०२५ मा, अमेरिकी उप-विदेशमन्त्री क्रिस्टोफर ल्यान्डौले ‘एक्स’ मार्फत क्यारियन-भ्यानेगासलाई जवाफ दिँदै आफूले ती आरोपहरूबारे छानबिन गर्ने बताएका थिए। त्यसयता उनले उनीबाट कुनै प्रतिक्रिया पाएकी छैनन्। अमेरिकी विदेश मन्त्रालयले यस विषयमा प्रतिक्रियाका लागि गरिएको अनुरोधको जवाफ दिएन।

साएन्जलाई निकाराग्वा फिर्ता पठाउने सम्भावनाले यस्तो सन्देश दिनेछ जसले “भविष्यमा हुने दल-परित्याग (वा सत्ता परित्याग) लाई निरुत्साहित गर्छ र ‘सुरक्षित निकासको कुनै उपाय छैन’ भन्ने शासक वर्गको भाष्यलाई बलियो बनाउँछ,” अदालतमा मान्यताप्राप्त प्रतिनिधि मुरियल साएन्जले भनिन्। उनी साएन्जको शरणसम्बन्धी निवेदनमा सहयोग गरिरहेकी छिन् र उनीसँग उनको कुनै पारिवारिक सम्बन्ध छैन।

सान्दिनिस्टा लडाकुदेखि कैदी र अन्ततः आइसको हिरासतमा

निकाराग्वामा ‘एल चिनो एनोक’का नामले चिनिने साएन्ज सन् १९७० को दशकमा किशोर अवस्थामै गुरिल्ला लडाकु बनेका थिए र दशकौंसम्म उच्च-स्तरीय सान्दिनिस्टा नेताहरूसँग नजिक रहेका थिए। पछि उनले निकाराग्वाको सञ्चारमाध्यमसँग कुरा गर्दै सरकार-समर्थित अर्धसैनिक समूहमा आफ्नो संलग्नताबारे बताएका थिए; उक्त समूहले सन् २०१८ मा ओर्टेगाको राजीनामा माग गर्दै भएका सरकार-विरोधी विशाल प्रदर्शनहरूका क्रममा प्रदर्शनकारीहरूलाई दमन गरेको थियो। सो घटनामा सयौं मानिस मारिएका थिए।

ओर्टेगाले दाबी गरेका छन् कि सन् २०१८ को विरोध प्रदर्शन आफूलाई सत्ताच्युत गर्ने उद्देश्यले अमेरिकाको समर्थनमा गरिएको ‘कू’ (सत्तापलट) थियो र जेलमा परेका व्यक्तिहरू सो षड्यन्त्रमा संलग्न थिए।

साएन्जका मान्यताप्राप्त प्रतिनिधिले उनले निकाराग्वामा कसैको हत्या गरेको वा कुनै अपराध गरेको कुरा अस्वीकार गरे।

साएन्ज सन् २०१९ मा सरकारबाट अलग भए र ओर्टेगा-मुरिलो सरकारभित्रको भ्रष्टाचारको भण्डाफोर गर्न आफ्नो लोकप्रिय युट्युब च्यानलको प्रयोग गर्न थाले। उक्त सरकारले विपक्षीहरूलाई जेलमा हाल्ने र यातना दिने कार्यमार्फत असहमतिलाई दबाउँदै झन्डै दुई दशकदेखि सत्तामा आफ्नो पकड जमाएर राखेको छ।

उनलाई मे २०२२ मा लागुऔषध र हतियारको अवैध ओसारपसारको आरोपमा निकाराग्वामा जेल हालिएको थियो; उनले यी आरोपहरूलाई राजनीतिक प्रेरित भनेका छन्।

मुरियल साएन्जका अनुसार, अहिले उनी खुट्टाको घाउ (अल्सर), ग्लुकोमा र अन्य स्वास्थ्य समस्याबाट पीडित छन्। यीमध्ये केही समस्याहरू यातना र एकान्त कारावासमा राखिँदा उत्पन्न भएका हुन् र उनी उनको स्वास्थ्य अवस्थालाई लिएर चिन्तित छिन्। उनले बताइन् कि बाल्यकालमा पोलियोका कारण देखिएका जटिलताहरू आइसको हिरासतमा रहँदा झन् बढेका छन् र अहिले उनी ह्वीलचेयर प्रयोग गर्छन्।

आइसले टिप्पणीका लागि गरिएको अनुरोधको जवाफ दिएन, तर यसको अनलाइन लोकेटर (खोज प्रणाली) ले साएन्जलाई ‘सेन्ट्रल लुइजियाना आइस प्रोसेसिङ सेन्टर’ मा राखिएको देखाउँछ।

एक जटिल आप्रवासन मुद्दा

साएन्जको आप्रवासन मुद्दाले कानुनी द्विविधा खडा गरेको छ किनभने आप्रवासनसम्बन्धी न्यायाधीशले मानव अधिकार उल्लङ्घनमा उनको कथित संलग्नता र ‘कसैलाई पनि खतरापूर्ण अवस्थामा नपठाउने’ सिद्धान्तबीच सन्तुलन कायम गर्नुपर्ने हुन्छ। ‘अमेरिकन इमिग्रेसन लयर एसोसिएसन’ की वकिल तथा नीति एवं अभ्याससम्बन्धी कानुनी सल्लाहकार हेदर होगनले यस्तो व्याख्या गरिन्। साएन्ज र अन्य निकारागुआली बन्दीहरू ‘मानवीय प्यारोल’ मार्फत अमेरिका प्रवेश गरेका थिए; यो आपतकालीन अवस्थामा दिइने एक अस्थायी दर्जा हो जसले नागरिकता प्राप्त गर्ने बाटोको सुनिश्चितता गर्दैन। त्यसपछि, नियमअनुसार देश प्रवेश गरेको एक वर्षभित्रै उनले शरणसम्बन्धी प्रक्रिया अघि बढाए।

अमेरिकी आप्रवासन कानुनअन्तर्गत, यातना, जबर्जस्ती बेपत्ता पार्ने कार्य वा गैरन्यायिक हत्यालगायत मानव अधिकार उल्लङ्घनमा संलग्न व्यक्तिहरूलाई शरण (asylum) प्राप्त गर्नबाट वञ्चित गरिन्छ। त्यसैले, स्यान्डेनिस्टा सरकारसँगको स्याएन्ज (Sáenz) को विगतको संलग्नताले उनलाई अयोग्य बनाउँछ कि बनाउँदैन भन्ने कुरा न्यायाधीशले निर्धारण गर्नुपर्ने हुन्छ।

तर, यदि निकाराग्वामा उनले यातनाको सामना गर्नुपर्ने सम्भावना देखिएमा, न्यायाधीशले उनलाई ‘यातना विरुद्धको महासन्धि’ (सीएटि)—जसमा अमेरिका पनि पक्ष राष्ट्र हो—अन्तर्गत देश निकाला गर्ने प्रक्रिया स्थगित गर्ने अनुमति दिन सक्छन्।

यस्तो सुरक्षाले स्याएन्जलाई निकाराग्वा फिर्ता पठाइनबाट त रोक्छ, तर यसले उनलाई स्थायी आप्रवासीको दर्जा दिँदैन वा ट्रम्प प्रशासनको पालामा सामान्य भइसकेको अभ्यासजस्तै अमेरिकाले उनलाई कुनै तेस्रो मुलुक पठाउनबाट पनि रोक्दैन।

“यस्ता केही घटनाहरूमा मानिसहरूलाई (देश निकाला) स्थगनको अनुमति दिइन्छ,” होगनले भने। उनी यसअघि ‘यू.एस. सिटिजनसिप एण्ड इमिग्रेसन सर्भिसेजमा शरणसम्बन्धी अधिकारीका रूपमा मानव अधिकार उल्लङ्घनको सम्भावित घटनामा मुछिएका व्यक्तिहरूको मुद्दा हेर्ने गर्थे।

“किनभने हाम्रो विश्लेषण भनेको हाम्रा कानुन र अन्तर्राष्ट्रिय दायित्वहरूको पालना गर्नु हो… न कि उनीहरूको विगतका कार्यहरूका लागि मुद्दा चलाउनु वा सजाय तोक्नु।”

तर ट्रम्प प्रशासनले ‘यातना विरुद्धको महासन्धि’ अन्तर्गत सुरक्षा पाएका व्यक्तिहरूलाई अमेरिकामा बस्न दिने विगतको अभ्यासलाई तोडेको छ र उनीहरूलाई तेस्रो मुलुक पठाउने गरेको छ, ‘ह्युमन राइट्स फर्स्ट’ संस्थाका आर्भीले बताए।

“यो निकै निराशाजनक अवस्था हो किनभने यस वर्गका मानिसहरूलाई यसरी कहिल्यै पनि निसानामा पारिएको थिएन,” उनले भनिन्।

निकाराग्वामा मानव अधिकार उल्लङ्घनका घटनामा जवाफदेहितासम्बन्धी प्रश्नहरू

साएन्जको मुद्दालाई कसरी अघि बढाउने भन्ने विषयमा निर्वासित निकाराग्वालीहरू विभाजित छन्।

साएन्जसँगै एउटै समूहमा अमेरिका आइपुगेका र शरणसम्बन्धी मुद्दा विचाराधीन रहेका पूर्वबन्दी मिगुएल मोराले सन् २०१८ को दमनकारी कारबाहीमा साएन्जको संलग्नताका कारण यो मुद्दा “जटिल” बनेको बताए। यद्यपि, उनले भने, “कानुन र प्रमाणका आधारमा उनलाई शरण पाउने अधिकार छ वा छैन भन्ने निर्णय गर्ने अधिकार पूर्ण रूपमा अमेरिकी अधिकारीहरूमा निहित छ।”

ओर्टेगा-मुरिलो सरकारद्वारा गरिने मानव अधिकार उल्लङ्घनका घटनाहरूको अनुसन्धान गर्ने ‘इन्टर-अमेरिकन सेन्टर फर लिगल असिस्टेन्स इन ह्युमन राइट्स’ का संस्थापक तथा निकाराग्वाली वकिल ड्यानी रामिरेज-आयेर्डिजले साएन्जलाई उनका कथित अपराधहरूका लागि जवाफदेही बनाइनुपर्ने बताए; तर यो काम निकाराग्वामा राजनीतिक परिवर्तन भएपछि मात्र गरिनुपर्छ, ताकि उनलाई त्यहाँ सुपुर्दगी गरेर कानुनी कठघरामा उभ्याउन सकियोस्।

“तर यदि उनलाई अहिले नै निकाराग्वा पठाइयो भने उनको ज्यान जाने जोखिम हुन्छ,” रामिरेज-आयेर्डिजले भने। “अन्य पूर्व सान्डिनिस्टाहरू जस्तै, सरकारले उनीप्रति पनि विशेष रूपमा क्रूर व्यवहार गर्नेछ।”

निकाराग्वाका आदिवासी समूहहरूको अधिकारका लागि वकालत गर्ने संस्था ‘मिस्कितु अमेरिकन अर्गनाइजेसन’ का उपाध्यक्ष म्यानुएल प्राडोले साएन्जको मुद्दाको नतिजाले “राष्ट्रलाई निको पार्न” निकाराग्वा कसरी अघि बढ्छ भन्ने सन्देश दिने बताए।