डेमोक्र्याटिक सिनेटरहरूद्वारा देश निकाला उडानहरूमा आइसको पूर्ण-शरीर प्रतिबन्ध बारेमा चासो

जिम मुस्टियन र जेसन डियरन, वासिङ्टन (एपी)। देश निकाला उडानहरू र जहाजमा पूर्ण-शरीर प्रतिबन्धहरूको प्रयोग वरिपरि “लगभग पूर्ण गोपनीयता” ले “गम्भीर मानव अधिकार चिन्ताहरू” बढाइरहेको छ, ११ डेमोक्र्याटिक अमेरिकी सिनेटरहरूको समूहले बिहीबार शीर्ष अध्यागमन अधिकारीहरूलाई लेखेको पत्रमा लेखेको छ।

मेरील्याण्डका अमेरिकी सिनेटर क्रिस भान होलेनले अमेरिकी आप्रवासन र भन्सार प्रवर्तनलाई आफ्नो हवाई सञ्चालनको पूर्ण लेखाजोखा प्रदान गर्न र एजेन्सीले उपकरणको लागि आफ्नो नीतिहरू व्याख्या नगरेसम्म र आप्रवासन बन्दीहरूमा यसको प्रयोगको बारेमा अन्य प्रश्नहरू समाधान नगरेसम्म वरप डब्लुआरएपी भनेर चिनिने कालो र पहेंलो प्रतिबन्धहरू प्रयोग गर्न बन्द गर्न आह्वान गरे।

“मलाई लाग्छ कि यो धेरै समस्याग्रस्त छ,” भ्यान होलेनले एसोसिएटेड प्रेसलाई भने। “तिनीहरू जनतालाई अँध्यारोमा राख्न चाहन्छन्।”

सिनेटरहरूको पत्रमा यस महिनाको एपी अनुसन्धानलाई उद्धृत गरिएको छ जसले २०२० देखिको निर्वासन उडानहरूमा मानिसहरूमा – कहिलेकाहीं घण्टासम्म – आइसले उपकरण प्रयोग गरेको धेरै उदाहरणहरू प्रकट गरेको छ। भ्यान होलेनसँग अमेरिकी सिनेटर म्यासाचुसेट्सकी एलिजाबेथ वारेन, न्यु जर्सीकी कोरी बुकर, क्यालिफोर्नियाकी एलेक्स प्याडिला, इलिनोइसकी ट्यामी डकवर्थ र अन्य छ जना सामेल थिए।

डब्लुआरएपी धेरै संघीय मुद्दाहरूको विषय हो जसले उपकरणको गलत प्रयोगलाई सजाय र यातनासँग तुलना गर्दछ। अधिवक्ताहरूले चिन्ता व्यक्त गरेका छन् कि आइसले अधिकारीहरूले बल प्रयोग गर्दा संघीय कानूनद्वारा आवश्यक अनुसार डब्लुआरएपीको प्रयोग ट्र्याक गरिरहेको छैन, जसले गर्दा कति मानिसहरूलाई प्रतिबन्ध लगाइँदैछ भनेर ठ्याक्कै पत्ता लगाउन गाह्रो हुन्छ।

“जब डिएचएस जस्तो संस्थाले पारदर्शिता चाहँदैन, किनभने तिनीहरू मानिसहरूलाई उनीहरूले के गरिरहेका छन् भनेर थाहा नपाउन चाहन्छन्,” भ्यान होलेनले आइसको अभिभावक एजेन्सी, अमेरिकी गृह सुरक्षा विभागलाई उल्लेख गर्दै भने।

पत्रको अतिरिक्त, अमेरिकी प्रतिनिधि डेलिया रामिरेज, डी-इलले एपीलाई एक विज्ञप्तिमा भनिन् कि उनी डब्लुआरएपीको एजेन्सीको प्रयोगमा लगाम लगाउने विधेयकमा काम गरिरहेकी छिन्।

“हिरासतमा रहेका व्यक्तिहरूलाई स्थिर बनाउन आइसले पूर्ण-शरीर प्रतिबन्धहरूको प्रयोगले उनीहरूको क्षेत्राधिकार अन्तर्गतकाहरूको सुरक्षा, मर्यादा र मानव अधिकारको बारेमा गम्भीर चिन्ता खडा गर्छ,” रामिरेजले भने।

डिएचएसले डब्लुआरएपीको प्रयोगको बारेमा एपीबाट सोधिएका विस्तृत प्रश्नहरूको जवाफ दिएको छैन। डिएचएस प्रवक्ता ट्रिसिया म्याकलफ्लिनले पहिले भनेकी थिइन् कि आइसका अभ्यासहरू “अन्य सम्बन्धित अधिकारीहरूले पालना गरेका अभ्यासहरूसँग मिल्दोजुल्दो छन् र स्थापित कानुनी मापदण्डहरूसँग पूर्ण रूपमा मेल खान्छ।”

एपीले पत्ता लगायो कि डिएचएसले डब्लुआरएपीको निर्माता, सेफ रेस्ट्रिअण्ट्स इन्कलाई ओबामा प्रशासनको समयमा २०१५ को अन्त्यमा उपकरणहरू खरिद गर्न थालेदेखि $२६८,५२३ तिरेको छ। सरकारी खरिद रेकर्डहरूले देखाउँछन् कि दुई ट्रम्प प्रशासनहरू त्यो खर्चको लगभग ९१% को लागि जिम्मेवार छन्।

आइसको उपकरणको प्रयोगको बारेमा रिपोर्ट गर्नुको साथै, एपीले गत दशकमा एक दर्जन घातक घटनाहरू पहिचान गर्‍यो जहाँ अमेरिकाभरका स्थानीय प्रहरी वा जेलरहरूले डब्लुआरएपी प्रयोग गरेका थिए र पोस्टमार्टमले मृत्युमा “संयम” ले भूमिका खेलेको निर्धारण गर्‍यो।

“आइसको क्रूर, अमानवीय रणनीतिले देशभरका मानिसहरूको जीवनलाई जोखिममा पारिरहेको छ,” रामिरेजले भने। “आइस ले निरीक्षण वा जवाफदेहिता बाहिर काम गरिरहेको छ। त्यो जारी रहन सक्दैन।”

___
मुस्टियनले वाशिंगटन र न्यूयोर्कबाट रिपोर्ट गरे र डियरेनले लस एन्जलसबाट रिपोर्ट गरे।