ट्रम्पले मध्यावधि निर्वाचनअघि अमेरिकी चुनावबारे शंका उत्पन्न गर्न ‘प्राइमटाइम’ सम्बोधनको प्रयोग गरे

वाशिंगटन (एपी)। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले बिहीबार राष्ट्रका नाममा गरेको ‘प्राइम-टाइम’ (मुख्य प्रसारण समयको) सम्बोधनमा अमेरिकी निर्वाचनको वैधतामाथि शंका गर्ने र सन् २०२० को हारलाई चुनौती दिने आफ्नो वर्षौं लामो अभियानलाई अघि बढाए। साथै, उनले मध्यावधि निर्वाचनअघि मतदानसम्बन्धी अझ कडा कानुनको आवश्यकतामा जोड दिए।

निर्वाचनबारेका निराधार सिद्धान्तहरूलाई ट्रम्पले निरन्तर बढावा दिनु र आफ्नो हार स्वीकार गर्न नसक्नुले अमेरिकी इतिहासको एउटा कालो अध्याय निम्त्यायो; जब ६ जनवरी २०२१ मा — उनको पहिलो कार्यकालको अन्तिम दिनहरूमा — उनका समर्थकहरूको भीडले अमेरिकी क्यापिटल (संसद भवन) मा हिंस्रक आक्रमण गर्‍यो।

अहिले पुनः सत्तामा फर्किएका ट्रम्पले यस विषयलाई फेरि उठाउने निर्णय गरे। यसो गर्दा उनले जीवनयापनको बढ्दो लागतबारे मतदाताहरूको निरन्तर चिन्ता, कुनै टुंगो नदेखिएको द्वन्द्वमा अमेरिकी सेनाद्वारा इरानमा बढाइएको आक्रमण, र कहिलेकाहीँ घातक साबित हुने आप्रवासनसम्बन्धी कडा कारबाहीमाथि दुवै दल (रिपब्लिकन र डेमोक्र्याट) बाट भइरहेको आलोचनालाई भने बेवास्ता गरे।

बिहीबारको उनको सम्बोधन विरोधाभासपूर्ण थियो।

दुई पटक निर्वाचित भइसकेका राष्ट्रपतिले आफ्नो एउटा व्यक्तिगत हारबारे गुनासो गरे, आफ्नै पहिलो कार्यकालका अधिकारीहरूले तथ्य लुकाएको आरोप लगाए र अन्य राष्ट्रहरूले आफूलाई सघाउन चालेका कदमहरूबारे मौन रहँदै आफ्नै सम्भावनालाई हानि पुर्‍याउन खोज्ने देशहरूबारे दाबीहरू अघि सारे।

ट्रम्पले यी भनाइहरूको प्रयोग कंग्रेसमा मतदाता परिचयपत्रसम्बन्धी कडा विधेयक पारित गराउने आफ्नो प्रयासलाई जायज ठहराउन गरे; जुन विधेयक रिपब्लिकनहरूबाटै पर्याप्त समर्थन नपाएका कारण अघि बढ्न सकेको छैन।

“अमेरिका पुनः लयमा फर्किएको छ र निकै राम्रो गरिरहेको छ, तर हामीसामु अझै एउटा ठूलो चुनौती छ जसलाई तत्काल सम्बोधन गर्नुपर्छ; किनकि निष्पक्ष र इमानदार निर्वाचनबिना कुनै पनि देश महान बन्न सक्दैन,” उनले भने।

ट्रम्पले आफ्ना चुनावी जितहरूमाथि भने शंका गर्दैनन्।

ट्रम्पले बिहीबार राति मतदान प्रणालीमा रहेका त्रुटिहरू भन्दै कडा चेतावनीका साथ आफ्नो भनाइ सुरु गरे। उनले सन् २०२० र २०१८ को निर्वाचनसँग सम्बन्धित पहिले गोप्य राखिएका कागजातहरू सार्वजनिक गरिरहेको बताए; जतिबेला उनले राष्ट्रपतीय निर्वाचन हारेका थिए र उनको पार्टीले हार बेहोरेको थियो।

ट्रम्पको सम्बोधनमा हस्तक्षेप र प्रभावसम्बन्धी आरोपहरू प्रस्तुत गरिए तापनि तिनमा मुख्य सन्दर्भको अभाव थियो। साथै, उनले मतमा हेरफेर गरिएको वा निर्वाचनको नतिजा नै परिवर्तन गरिएको भन्ने कुनै प्रमाण पेस गरेनन्।

सन् २०२० को मतगणनामा विदेशी पक्षहरूले हेरफेर गरेको देखाउने कुनै विश्वसनीय गुप्तचर जानकारी फेला परेको छैन। पटक-पटक गरिएका लेखापरीक्षण र समीक्षाले — जसमध्ये धेरैजसो रिपब्लिकनहरू (ट्रम्पकै तत्कालीन महान्यायाधिवक्तासहित) द्वारा सञ्चालित थिए — सन् २०२० मा कुनै उल्लेखनीय धाँधली नभएको निष्कर्ष निकालेका छन्।

ट्रम्पका दाबीहरू प्रमाणित भए पनि, तिनले कुनै पनि चुनावी प्रतिस्पर्धाको नतिजा परिवर्तन गर्न सक्ने खालको आचरणलाई जनाउँदैनथे; सन् २०२० को ह्वाइट हाउसको दौडको त कुरै छोडौं।

उनले सन् २०१६ वा २०२४ मा आफूले जितेका चुनावहरूबारे भने कुनै शंका व्यक्त गरेनन्।

ट्रम्पले सम्बोधन गरिरहँदा, ह्वाइट हाउसले एउटा वेबसाइट सार्वजनिक गर्‍यो जसमा सन्दर्भविहीन रूपमा प्रस्तुत गरिएका कागजातहरू थिए; यसमा अनुसन्धानका फाइलहरू, गुप्तचर विश्लेषण र पत्राचारका अंशहरू छनौट गरेर राखिएका थिए।

विशेष गरी, ट्रम्पले चीनमाथि ध्यान केन्द्रित गरे तर रुसको विषयलाई भने खासै वास्ता गरेनन्। गुप्तचर अधिकारीहरूका अनुसार रुसले सन् २०१६ र २०२० मा ट्रम्पलाई साथ दिएको थियो र पछिल्लो चुनावमा बाइडेनको तुलनामा ट्रम्पलाई अघि बढाउने उद्देश्यले व्यापक प्रभाव पार्ने अभियानहरू सञ्चालन गरेको थियो।

आफ्नो भाषणमा चीनमाथि ध्यान केन्द्रित गरे पनि, ट्रम्पले चिनियाँ राष्ट्रपति सी जिनपिङको आलोचना वा चेतावनी भने दिएनन्; सीको उनले लामो समयदेखि प्रशंसा गर्दै आएका छन्।

पूर्व गुप्तचर अधिकारीले सम्बोधनलाई ‘खतरनाक’ भने

ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा राष्ट्रिय गुप्तचरका प्रमुख उप-निर्देशक रहेकी सु गोर्डनले राष्ट्रपतिले गरेको सम्बोधनलाई “अत्यन्त महत्त्वपूर्ण विषयमा दिइएको खतरनाक भाषण” भनिन्। उनले बताइन् कि ट्रम्पको पहिलो कार्यकालभरि गुप्तचर समुदाय चुनावमा हुने विदेशी हस्तक्षेपलाई लिएर चिन्तित थियो, तर ट्रम्पले उनीहरूको कुरालाई उपेक्षा गरे र रुससँग आफ्नो चुनावी अभियानको सम्बन्धबारे भएको अनुसन्धानप्रति आक्रोशित भए।

“उनीसँग यस विषयलाई सम्बोधन गर्न पूरै कार्यकाल थियो। मलाई थाहा छैन कसरी विश्वास गर्न सकिन्छ कि जसले उनलाई यस बारेमा जानकारी गराएको थियो र जसको कडा आलोचना गरिएको थियो, त्यही समुदायले उनलाई सन् २०२० मा चेतावनी दिएन होला,” गोर्डनले सीएनएनमा भनिन्।

ट्रम्पले न्याय विभागलाई अनुसन्धान र अभियोजन अघि बढाउन आग्रह गरे, यद्यपि उनको भाषणबाट कस्तो प्रकारको आपराधिक आचरण — यदि कुनै छ भने — पहिचान गर्न, प्रमाणित गर्न र अभियोग लगाउन सकिन्छ भन्ने कुरा स्पष्ट थिएन।

चुनावमा विदेशी हस्तक्षेपबारेको चिन्ताको ठीक विपरीत, ट्रम्पले आफ्नो नयाँ बजेटमा अमेरिकी साइबर सुरक्षा तथा पूर्वाधार एजेन्सी (सीआइएसए) को बजेटमा ७० करोड ७० लाख डलर कटौतीको प्रस्ताव गरेका छन्। यो निकाय अमेरिकी चुनावी प्रणालीलाई विदेशी साइबर आक्रमणबाट जोगाउने जिम्मेवारी बोकेको संस्था हो। ट्रम्प र अन्य रूढिवादीहरू यस कुराबाट असन्तुष्ट थिए कि उक्त संस्थाले सन् २०२० र त्यसपछिका चुनावसम्बन्धी दाबीहरूको प्रतिवाद गरेको थियो।

केही सञ्जालहरूले यसलाई प्रत्यक्ष प्रसारण गरेनन्

विगतका राष्ट्रपतिको कार्यकालमा, ‘प्राइमटाइम’ (उच्च दर्शक संख्या हुने समय) मा गरिने सम्बोधनहरू सामान्यतया महत्त्वपूर्ण उपलब्धि वा राष्ट्रिय महत्त्वका घटनाहरूका लागि मात्र सुरक्षित राखिन्थे।

ट्रम्पले अन्तिम पटक अप्रिलमा राष्ट्रलाई सम्बोधन गरेका थिए; उक्त सम्बोधन इरान युद्ध सुरु भएको एक महिनापछि गरिएको थियो। त्यसबेला उनले अमेरिकाले आफ्ना उद्देश्यहरू “धेरै छिटो” पूरा गर्ने र “कठिन काम सकिसकेकाले अब सजिलो हुनेछ” भनी बताएका थिए। यद्यपि, युद्ध लम्बिएको छ र यसै साता अमेरिका तथा इरानबीचको आक्रमण तीव्र बनेको छ।

ट्रम्पले डिसेम्बरमा पनि राजनीतिक रूपमा उत्तेजक ‘प्राइमटाइम’ (मुख्य प्रसारण समयको) सम्बोधन गरेका थिए, जसमा उनले चुनौतीपूर्ण आर्थिक अवस्थाका लागि डेमोक्र्याटहरूलाई दोष दिने प्रयास गरेका थिए।

एबीसी, एनबीसी र सीएनएनले बिहीबारको भनाइलाई प्रत्यक्ष प्रसारण गरेनन् तर आफ्ना स्ट्रिमिङ सेवाहरूमा भने पूर्ण रूपमा प्रस्तुत गरे; साथै, आवश्यकता अनुसार नियमित प्रसारण रोकेर यसलाई देखाउने बताए।

सीबीएस र एमएसएनबीसी दुवैले ट्रम्पको सम्बोधन नसकिँदै प्रसारण रोकेका थिए, जबकि फक्स न्युजले भने उनको सम्बोधन निरन्तर प्रसारण गरिरह्यो।

ट्रम्पले प्रत्यक्ष प्रसारण नगरेकोमा सञ्चारमाध्यमहरूको आलोचना गरे र उनीहरूलाई “षड्यन्त्रको हिस्सा” भएको आरोप लगाए।

नेटवर्कहरूले सामान्यतया — सधैं भने होइन — राष्ट्रका नाममा गरिने राष्ट्रपतिको सम्बोधन प्रत्यक्ष प्रसारण गर्छन्। सन् २०२२ मा, जब राष्ट्रपति जो बाइडेनले ट्रम्प र उनका समर्थकहरूको “चरम विचारधारा” बारे चेतावनीपूर्ण ‘प्राइमटाइम’ सम्बोधन गरे, नेटवर्कहरूले त्यसलाई प्रत्यक्ष प्रसारण गरेका थिएनन्।

सन् २०१४ मा, प्रमुख नेटवर्कहरूले आप्रवासन सुधारसम्बन्धी योजनाबारे राष्ट्रपति बाराक ओबामाको सम्बोधन प्रसारण गर्नुको सट्टा आफ्ना नियमित ‘प्राइमटाइम’ कार्यक्रमहरू नै जारी राख्ने निर्णय गरेका थिए।

डेमोक्र्याटहरूद्वारा ट्रम्पमाथि आगामी निर्वाचनको विश्वसनीयता घटाउन खोजेको आरोप

डेमोक्र्याटहरूले चेतावनी दिए कि ट्रम्पले सन् २०२६ को मध्यावधि निर्वाचनलाई अवैध देखाउन विगतमा निर्वाचनमा धाँधली भएको (भोट चोरी भएको) भन्ने झुटो दाबीलाई पुनः ब्युँताउने प्रयास गरिरहेका छन्; उक्त निर्वाचनमा ट्रम्पको रिपब्लिकन पार्टीले कठिन परिस्थितिको सामना गरिरहेको छ।

भर्जिनियाका डेमोक्र्याटिक सिनेटर मार्क वार्नरले ट्रम्पका दाबीहरूलाई “पूर्णतया आधारहीन” भने।

“वास्तविकता के हो भने हाम्रा गुप्तचर निकायहरूले सर्वसम्मतिले स्वीकार गरेका छन् कि चीनले सन् २०२० को निर्वाचनमा एउटा पनि भोट परिवर्तन गर्ने प्रयास गरेको थिएन,” वार्नरले ‘एक्स’मा जारी गरेको विज्ञप्तिमा भने। “एउटा सहमतिपूर्ण रायले चीनले मतदाताको धारणालाई प्रभावित पार्ने प्रयास गरेको हुन सक्ने संकेत गरेको थियो… तर यो कुरा सन् २०२१ देखि नै सार्वजनिक जानकारीमा छ।”

संघीय मतदानसम्बन्धी मुद्दा र निर्वाचन हेर्ने प्रशासन समितिका वरिष्ठ डेमोक्र्याट तथा न्युयोर्कका प्रतिनिधि सभा सदस्य जोसेफ मोरेलले भने कि ट्रम्पले मध्यावधि निर्वाचनअघि भ्रम सिर्जना गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्। “मलाई लाग्छ, यो राष्ट्रपतिले सन् २०२६ को निर्वाचनमाथि प्रश्न उठाउनका लागि बनाएको एउटा बहाना हो,” मोरेलले सी-स्पानमा भने। उनले थपे, “हाम्रो निर्वाचन प्रणाली सुरक्षित छ।”

“विदेशी पक्षहरूले अमेरिकी निर्वाचनको नतिजा नै परिवर्तन गरेको भन्ने कुनै ठोस आरोप मैले सुनेको छैन,” डेलावेयरका डेमोक्र्याटिक सिनेटर क्रिस कून्सले सीएनएनमा भने।