सर्वोच्च अदालतले ट्रम्प प्रशासनलाई शरणार्थीहरूको लागि प्रतिबन्धात्मक नीति पुनर्जीवित गर्न बाटो खोल्यो

वासिङ्टन (एपी)। सर्वोच्च अदालतले बिहीबार ट्रम्प प्रशासनलाई अमेरिका-मेक्सिको सीमामा शरण खोज्ने आप्रवासीहरूलाई फिर्ता पठाउन प्रयोग गरिएको आप्रवासन नीतिलाई सम्भावित रूपमा पुनर्जीवित गर्ने बाटो खुला गरेको छ।

न्यायाधीशहरूले ६-३ को फैसलामा, पहिले ओबामा प्रशासनको अधीनमा र त्यसपछि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा विस्तार गरिएको प्रत्येक दिन शरणको लागि आवेदन दिन सक्ने व्यक्तिहरूको संख्या सीमित गर्ने अभ्यासलाई रोक्ने तल्लो अदालतको आदेशलाई उल्ट्याए।

अधिवक्ताहरूले भने कि यो रणनीतिले मानवीय संकट सिर्जना गर्‍यो किनकि हजारौं मानिसहरू आफ्नो पालो पर्खन असुरक्षित अस्थायी आश्रयस्थलहरूमा बसोबास गरे। ट्रम्प प्रशासनले सीमामा शरण खोज्नेहरूको वृद्धिलाई सम्बोधन गर्न आवश्यक रहेको बताएको छ।

नीति अहिले लागू छैन, यद्यपि अधिकारीहरूले शरण खोज्नेहरूमा अन्य प्रतिबन्धहरू लगाएका छन्। गृह सुरक्षा विभागले यसलाई पुनर्जीवित गर्ने योजना बनाएको छ कि छैन भनेर बताएन, तर फैसलाको प्रशंसा गरे। “यो निर्णयले हाम्रो दक्षिणी सीमा सुरक्षित गर्न जारी राख्नको लागि एक महत्त्वपूर्ण उपकरण खोल्छ,” एजेन्सीका जनरल काउन्सिल जेम्स पर्सिभलले भने।

प्रशासनले तर्क गर्‍यो कि मिटरिङ एक महत्वपूर्ण उपकरण हो जुन दुवै पक्षका अध्यक्षहरूले प्रयोग गर्दै आएका छन् र उपलब्ध रहनुपर्छ। संघीय वकिलहरूले भनेका छन् कि सीमामा फर्किएका मानिसहरू पछि फर्कन सक्छन्, यद्यपि नीति पहिले लागू हुँदा हजारौं मानिसहरूको लाइन लामो थियो।

यो मुद्दा जन्मसिद्ध नागरिकतामाथिको प्रतिबन्ध अन्त्य गर्ने ट्रम्पको दबाब सहित यस शब्दमाथि विचार गरिरहेका धेरै आप्रवासन मुद्दाहरू मध्ये एक हो। उच्च अदालतले बिहीबार अस्थिरता र सशस्त्र द्वन्द्वबाट भागेर आएका आप्रवासीहरूको निर्वासन अन्त्य गर्न उनको प्रशासनलाई अनुमति पनि दियो।

संघीय कानून अन्तर्गत, अमेरिका आइपुग्ने आप्रवासीहरूले शरणको लागि आवेदन दिन सक्षम हुनुपर्छ र उनीहरूको गृह देशहरूमा उत्पीडनको डरले जाँच गरिनुपर्छ।

न्याय विभागले तर्क गर्‍यो कि अधिकारीहरूले रोकेका मानिसहरू देशमा आइपुगेका छैनन्, त्यसैले आप्रवासन एजेन्टहरूले उनीहरूलाई आवेदन दिन दिनु पर्दैन।

२०२५-२६ कार्यकालमा सर्वोच्च अदालतका प्रमुख मुद्दाहरू

६-३ को फैसलामा ट्रम्प प्रशासनले हाइटी र सिरियामा हिंसा र प्राकृतिक प्रकोपबाट भागेर आएका आप्रवासीहरूको लागि कानुनी सुरक्षा समाप्त गर्न सक्छ, जसले गर्दा लाखौं मानिसहरू सम्भावित देश निकालामा पर्नेछन्। यो निर्णयले तल्लो अदालतको आदेशलाई रोक्छ र गृह सुरक्षा विभागलाई अस्थायी संरक्षित स्थितिलाई द्रुत रूपमा अन्त्य गर्न अनुमति दिन्छ, जुन कार्यक्रम १७ देशका कुल १३ लाख मानिसहरूलाई सुरक्षा दिन्छ।

अदालतको रूढिवादी बहुमतले सहमति जनायो। “घरको अगाडिको ढोका ढकढक्याउँदा पाहुना आइपुग्दैन,” न्यायाधीश शमूएल अलिटोले लेखे।

तर शरण खोज्ने व्यक्तिहरूका वकिलहरू भन्छन् कि कानूनले लामो समयदेखि प्रवेशद्वारमा आइपुग्ने जो कोहीको पनि जाँच गरिनुपर्छ भन्ने अर्थ राखेको छ, र आगमनलाई रोक्नुले राष्ट्रको आदर्शलाई बेवास्ता गर्छ।

न्यायाधीश सोनिया सोटोमायोरले बेन्चबाट असहमति जनाउँदै भनिन् कि बहुमतको रायले “दुःखद र दुःखद रूपमा स्वतन्त्रताको मूर्तिको मशालको ज्योति निभाउँछ।”

असामान्य आदानप्रदानमा, अलिटोले बोलिसकेपछि प्रतिक्रिया व्यक्त गरे। उनले आफ्नो असहमति ठूलो स्वरमा पढेकोमा आश्चर्य व्यक्त गरे र दुई राष्ट्रपति प्रशासनको समयमा यो नीति प्रयोग गरिएको औंल्याउँदै आफ्नो रायको बचाउ गरे। “म त्यसमा थप केही थप्ने छैन,” अलिटोले भने।

मिटरिङ पहिलो पटक राष्ट्रपति बराक ओबामाको नेतृत्वमा प्रयोग गरिएको थियो जब मेक्सिकोको तिजुआनाबाट सान डिएगो जाने मुख्य क्रसिङमा ठूलो संख्यामा हैटीहरू देखा परेका थिए। ह्वाइट हाउसमा ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा यसलाई मेक्सिकोबाट सबै सीमा क्रसिङहरूमा विस्तार गरिएको थियो।

यो २०२० मा समाप्त भयो जब सरकारले कोरोनाभाइरस महामारीको समयमा ठूलो प्रतिबन्धहरू लागू गर्‍यो, र राष्ट्रपति जो बाइडेनले २०२१ मा औपचारिक रूपमा यसलाई खारेज गरे।

सोही वर्ष, क्यालिफोर्नियास्थित एक संघीय न्यायाधीशले मिटरिङले शरणार्थी अधिकार र स्क्रिनिङ आवश्यक पर्ने कानूनको उल्लङ्घन गरेको पाए। विभाजित पुनरावेदन अदालतको प्यानलले फैसलालाई पुष्टि गर्‍यो तर सान फ्रान्सिस्कोस्थित पूर्ण अदालतका लगभग आधा न्यायाधीशहरूले यसलाई पुन: सुनुवाइ गर्न मतदान गरे, जुन एक बलियो संकेत हो जसले सर्वोच्च अदालतको ध्यान खिचेको हुन सक्छ।

समूह डेमोक्रेसी फर्वार्डका वकिलहरूले पहिले मुद्दा ल्याए, र बिहीबारको फैसलाको निन्दा गरे। “हामी अदालतको निर्णयबाट निराश छौं र सबै अमेरिकीहरूलाई हाम्रो सरकारले आज अदालतले हानिको बाटोमा राख्ने निर्णय गरेका परिवारहरूलाई सुरक्षा दिन माग गर्न आह्वान गर्दछौं,” अध्यक्ष र सीईओ स्काई पेरीम्यानले भने।

उनीहरूले समूह अल ओट्रो लाडोको प्रतिनिधित्व गरे, जसको कार्यकारी निर्देशकले भने कि यो निर्णयको अर्थ “सबैभन्दा कमजोरहरूलाई बाहिर राख्न सीमानाहरू कडा बनाउने” हुनेछ, अर्थात् “धेरै जनाको ज्यान जाने निश्चित छ।”

अमेरिकी कानूनले शरण खोज्ने मानिसहरूलाई अमेरिकी माटोमा पुगेपछि शरणको लागि आवेदन दिन अनुमति दिन्छ, चाहे तिनीहरू कानुनी रूपमा आए वा नआए पनि। शरणको लागि योग्य हुन, उनीहरूले जाति, धर्म, राष्ट्रियता, विशेष सामाजिक समूहमा सदस्यता वा राजनीतिक विचार जस्ता विशिष्ट कारणहरूको लागि आफ्नो मातृभूमिमा उत्पीडनको डर देखाउनुपर्छ।

अन्ततः शरण प्राप्त गर्ने व्यक्तिहरूलाई देश निकाला गर्न सकिँदैन। उनीहरूले कानुनी रूपमा काम गर्न, नजिकको परिवारलाई ल्याउन, कानुनी बसोबासको लागि आवेदन दिन र नागरिकता खोज्न सक्छन्।