ट्रम्पलाई १.८ अर्ब डलरको सम्झौता कोष सिर्जना गर्नबाट रोक्ने पहिलो प्रयास सिनेटद्वारा अस्वीकार

वासिङ्टन (एपी)। सिनेट रिपब्लिकनहरूले बिहीबार पहिलो बाधा पार गरे जब उनीहरू राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको आप्रवासन प्रवर्तन एजेन्सीहरूलाई कोष प्रदान गर्न कानून पारित गर्न संघर्ष गरिरहेका थिए, ट्रम्पलाई सरकारद्वारा सताइएको दाबी गर्ने सहयोगीहरूलाई भुक्तानीको लागि $१.७७६ बिलियन सेटलमेन्ट कोष सिर्जना गर्नबाट स्थायी रूपमा रोक्ने डेमोक्र्याटिक प्रयासलाई थोरैले पराजित गरे।

बिल अगाडि बढ्नु अघि रिपब्लिकनहरूले अझै पनि डेमोक्र्याटिक संशोधनहरूको सामना गरिरहेका छन्, जसले पार्टी एकताको एक दिन लामो परीक्षण सेट गर्दछ। सेटलमेन्ट कोषमा थप मतदानको योजना बनाइएको छ, रिपब्लिकनहरूबाट प्रस्तावहरू सहित, र यो स्पष्ट थिएन कि जीओपी नेताहरूले ती सबैलाई रोक्न र कानून पारित गर्न सक्षम हुनेछन् कि छैनन्।

“म यो कसरी बाहिर आउँछ भनेर भविष्यवाणी गर्न सक्दिन,” सिनेट बहुमत नेता जोन थुनले सिनेट फ्लोर बाहिरका केही होल्डआउटहरूसँगको छलफलको बीचमा पत्रकारहरूलाई भने।

सिनेट अल्पसंख्यक नेता चक शुमरले भने कि डेमोक्र्याटहरूले सम्झौताको भागको रूपमा ट्रम्पलाई दिइएको कर उन्मुक्ति र ट्रम्पको पूर्वी विंग बलरूम परियोजना, उनको शुल्क, इरानसँगको उनको युद्ध र उनको आप्रवासन प्रवर्तन अभियान सहित अन्य धेरै मुद्दाहरूमा मतदान गर्न बाध्य पार्ने योजना बनाएका छन्।

“संशोधन पछि संशोधन, भोट पछि मतदान, रिपब्लिकनहरूले अमेरिकी जनतालाई जवाफ दिनुपर्नेछ,” शुमरले भने।

सिनेट रिपब्लिकन सम्मेलनमा बसोबास कोषको भूमिका

कार्यवाहक महान्यायाधिवक्ता टोड ब्लान्चेले यस हप्ता भने कि कोष अगाडि बढ्ने छैन, र धेरै रिपब्लिकन सिनेटरहरूले बुधबार भने कि उनीहरू उनको टिप्पणीबाट सन्तुष्ट छन्।

तैपनि हालैका हप्ताहरूमा सिनेट रिपब्लिकनहरूसँग मतभेदमा रहेका ट्रम्पले बुधबार दिउँसो बस्तीको भविष्यको बारेमा नयाँ शंका उठाए – सिनेटले आप्रवासन विधेयकमा बहस सुरु गर्न मतदान गरेपछि – जब उनले पत्रकारहरूलाई भने कि बस्ती “धेरै महत्त्वपूर्ण” छ र भने कि “मलाई थाहा छैन” कि यो मृत छ वा होल्डमा छ।

“म वकिलहरूलाई सोध्नु पर्छ,” उनले भने।

लुइसियानाका रिपब्लिकन सिनेटर बिल कासिडी, ओहायोका जोन हस्टेड र अलास्काका ड्यान सुलिभानले यसको पक्षमा मतदान गर्ने कि नगर्ने भन्ने छलफलको बीचमा बस्तीलाई प्रतिबन्ध लगाउने डेमोक्र्याटिक संशोधनमा लगभग तीन घण्टासम्म अडान राखे।

संशोधनको विरुद्धमा मतदान गर्ने क्यासिडीले दुई हप्ता अघि ट्रम्पले आफ्नो प्रतिद्वन्द्वीलाई समर्थन गरेपछि रिपब्लिकन प्राइमरीमा पुन: चुनाव हारे। यसको विरुद्धमा मतदान गर्ने हस्टेड र सुलिभान दुवै नोभेम्बरमा पुन: चुनावको लागि उम्मेदवार छन्।

त्यसपछि सिनेटरहरूले उत्तरी क्यारोलिनाका रिपब्लिकन सिनेटर थम टिलिसको दोस्रो संशोधनलाई अस्वीकार गरे जसले सेटलमेन्ट कोषलाई पनि प्रतिबन्ध लगाउने थियो तर पैसालाई न्याय विभागको छुट्टै धोखाधडी विरोधी कोषमा सार्ने थियो। धेरैजसो डेमोक्र्याटहरूले संशोधनको विरुद्धमा मतदान गरे, यसको पराजयको ग्यारेन्टी गरे, तर १० भन्दा बढी रिपब्लिकनहरूले यसलाई समर्थन गरे।

“यदि ब्लान्चे भन्छिन् कि यो धेरै हदसम्म निष्क्रिय छ, किन यो क्षणलाई यसलाई संहिताबद्ध गर्न प्रयोग नगर्ने?” टिलिसले मतदान अघि भने। “अन्यथा, तपाईं हाम्रा प्रत्येक सदस्यलाई पर्दाफास गर्दै हुनुहुन्छ जो आज र चुनावको दिनको बीचमा यसको सामना गर्नुपर्ने चक्रमा छन्, र डिओजेले भनेको कुराको लागि यो कुनै अर्थ छैन कि तिनीहरू अगाडि बढिरहेका छैनन्।”

यो स्पष्ट थिएन कि रिपब्लिकनहरूले थप संशोधनहरूमा कसरी मतदान गर्नेछन्। क्यासिडीले कोषलाई रोक्नको लागि थप प्रयास प्रस्ताव गर्ने योजना पनि बनाइरहेका छन्, र उनी बिहानभर सिनेट सांसदसँग कुराकानीमा देखिन्थे जब उनले समीक्षाको लागि उनको प्रस्तावहरू ल्याए।

आइस र सीमा गस्तीको पैसा लामो समयदेखि संघर्षरत छ

अमेरिकी अध्यागमन र भन्सार प्रवर्तन र सीमा गस्तीलाई कोष प्रदान गर्न लगभग $७० अर्बको बिल पारित भएपछि जनवरीमा संघीय एजेन्टहरूले दुई प्रदर्शनकारीहरूको घातक गोलीबारी पछि नीति परिवर्तनको माग गर्ने डेमोक्र्याटहरूले गरेको नाकाबन्दी अन्त्य हुनेछ। विधेयकले ट्रम्पको कार्यकालको अन्त्यसम्म तीन वर्षको लागि एजेन्सीहरूलाई कोष प्रदान गर्नेछ।

सिनेट रिपब्लिकनहरूले फिलिबस्टरको वरिपरि जान र डेमोक्र्याटिक भोट बिना बजेट कानून पारित गर्न जटिल प्रक्रियागत चालबाजी प्रयोग गरिरहेका छन्। तर ट्रम्प र ह्वाइट हाउसले सिर्जना गरेको पारित हुने विभिन्न अवरोधहरू पारित गर्दै बिललाई सिनेटको तल्लामा पुर्‍याउन हप्ताहरू लागेको छ – जसमा ह्वाइट हाउस सुरक्षाको लागि $१ अर्बको प्रस्ताव समावेश छ जुन उनीहरूले अन्ततः खारेज गरे र सेटलमेन्ट कोषमा द्विपक्षीय प्रतिक्रिया।

“हामी यहाँ गर्न खोजिरहेको कुरा भनेको आइस र सिबिपीको लागि कोषमा ध्यान केन्द्रित गर्नु हो,” थुनले बुधबार साँझ भने, सिनेटले कानूनमा बहस सुरु गर्न मतदान गरेपछि।

“यो सुरुदेखि नै साँघुरो र लक्षित र सफा थियो, र हामी यसलाई त्यसरी नै कायम राख्न प्रयास गरिरहेका छौं,” उनले भने।

डेमोक्र्याटहरू भन्छन् कि होमल्याण्ड सेक्युरिटी डिपार्टमेन्टको लागि कुनै पनि कोष विधेयकले संघीय अध्यागमन अधिकारीहरूमा प्रतिबन्ध लगाउनु पर्छ, जसमा संघीय अधिकारीहरूको लागि राम्रो पहिचान र न्यायिक वारेन्टको बढी प्रयोग लगायत अन्य प्रश्नहरू समावेश छन्।

मिनियापोलिसमा संघीय एजेन्टहरूले रेनी गुड र एलेक्स प्रेटीको गोली हानेपछि, ट्रम्पले डेमोक्र्याटिक अनुरोधमा सहमति जनाए कि होमल्याण्ड सेक्युरिटी विधेयकलाई कानून बनेको ठूलो खर्च मापनबाट अलग गरियोस्। तर द्विपक्षीय वार्ता कतै गएन, र ट्रम्प प्रशासनको आप्रवासन प्रवर्तन रणनीतिहरूमा परिवर्तनहरूमा कुनै सम्झौता नभएकोले डिएचएस कोष फेब्रुअरीको मध्यमा समाप्त भयो।

अप्रिलको अन्त्यमा कंग्रेसले डेमोक्र्याटिक समर्थनमा होमल्याण्ड सेक्युरिटी डिपार्टमेन्टको बाँकी भागलाई वित्त पोषित गर्‍यो। तर आइस र सीमा गस्ती नियमित कोष बिना नै रहे, र रिपब्लिकनहरूले डेमोक्र्याटिक मत नभएका एजेन्सीहरूको लागि तीन वर्षको कोष पारित गर्न नयाँ प्रयास सुरु गरे।

ट्रम्पको बलरूमको लागि सुरक्षा रकम खस्कियो

मूल विधेयकमा थपिएको ट्रम्पको नयाँ बलरूम सहित ह्वाइट हाउसको लागि सुरक्षा कोषमा १ अर्ब डलरको रिपब्लिकन विरोधले पनि कानूनमा काम ढिलाइ भयो।

डेमोक्र्याटहरू र केही रिपब्लिकनहरूले विशाल परियोजनाको लागि करदाताको पैसा प्रयोग गर्ने बारेमा प्रश्न उठाए, र बुधबार जारी हुँदा रिपब्लिकनहरूले यसलाई अन्तिम विधेयकमा समावेश गरेनन्।

रिपब्लिकन हाउसका नेताहरूले बुधबार भने कि यदि सिनेटले यसलाई समाप्त गर्न सक्छ भने, हप्ताको अन्त्य हुनुभन्दा पहिले नै कानून पारित गर्न चाहन्छन्। हाउस बहुमत नेता स्टीव स्केलिस, आर-ला., ले भने कि हाउसका नेताहरूले तालिकाको बारेमा आन्तरिक कुराकानी गरिरहेका थिए।

“हामीले सबैजना त्यहाँ छन् भनी सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ,” स्केलिसले भने।