‘मिलर आप्रवासनसम्बन्धी कडा अडान राख्ने व्यक्ति हुन् र डेमोक्र्याटहरूका चर्का आलोचक हुन्’

विल वाइसर्ट र मोरिया बालिन्गिट, वासिङ्टन (एपी)। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका नयाँ ह्वाइट हाउसका कर्मचारी प्रमुख स्टीफन मिलर, प्रशासनका धेरै हस्ताक्षरित घरेलु नीतिगत पहलहरूको पछाडि छन् – विशेष गरी आप्रवासनमाथिको व्यापक दमन।

२०१६ को राष्ट्रपति पदको दौडमा फर्केर सरकारलाई पुनर्निर्माण गर्ने ट्रम्पको सबैभन्दा दूरगामी लक्ष्यहरूको एक स्पष्ट वक्ता मिलर आफ्नो कठोर भाषा र निःस्वार्थ बमबारीका लागि परिचित छन्, जसले समर्थकहरू र आलोचकहरू दुवैबाट अत्यधिक ध्यान आकर्षित गर्दछ। रिपब्लिकन पार्टीले कांग्रेसका दुवै सदनहरू गुमाएपछि ट्रम्पको ह्वाइट हाउसलाई कठिन लंगडा बतख अवधिबाट नेतृत्व गर्दा उनको रेकर्डलाई डेमोक्र्याटहरूले उनको शक्तिशाली नयाँ भूमिकामा छानबिन गर्ने सम्भावना छ।

यहाँ मिलरले वर्षौंदेखि भनेका केही यादगार कुराहरू छन्:

आप्रवासनका विषयमा: ‘हामीमाथि विजय प्राप्त गरिँदै छ’

सन् २०२३ मा अवैध रूपमा सीमा पार गर्नेहरूको संख्यामा भएको तीव्र वृद्धिका बेला, मिलरले आप्रवासीहरूलाई ‘आक्रमणकारी’ को संज्ञा दिए; जबकि उनीहरूमध्ये धेरैजसो आफ्ना देशमा व्याप्त गरिबी र हिंसाबाट ज्यान बचाएर आएका थिए।

सन् २०२३ को डिसेम्बरमा फक्स न्युज च्यानलसँग कुरा गर्दै, आप्रवासीहरूको संख्यामा भएको यस भारी वृद्धिलाई लिएर उनले भने, “हामीमाथि विजय प्राप्त गरिँदै छ। यहाँ विभिन्न संस्कृति, जीवनशैली र विश्वास प्रणाली भएका लाखौं मानिसहरू भित्रिरहेका छन्।”

मिलरले चेतावनी दिँदै भने कि “अबको एक पुस्तापछि” मानिसहरूले “आफू बसिरहेको देशलाई चिन्ने नै छैनन्। यसका परिणामहरू स्थायी हुनेछन्। यदि लाखौं मानिसहरूलाई ठूलो स्तरमा देश निकाला (deportation) गरिएन भने, यो अवस्था सच्याउनै नसकिने हुनेछ।”

उनले अमेरिकी अध्यागमन तथा भन्सार प्रवर्तन निकाय, (आइस) द्वारा मारिएका मिनियापोलिसका एक व्यक्तिलाई ‘घरेलु आतंकवादी’ भने।

जनवरी महिनामा ट्रम्प प्रशासनको कडा आप्रवासन नीतिको विरोधमा भइरहेको प्रदर्शनका क्रममा संघीय एजेन्टहरूले एलेक्स प्रेटीलाई गोली हानी मारेपछि, मिलरले सामाजिक सञ्जालमा लेखे कि मिनियापोलिसका ती ३७ वर्षीय बासिन्दा एक “घरेलु आतंकवादी” र “हत्यारा” थिए, जसले “संघीय एजेन्टहरूको हत्या गर्ने प्रयास गरेका थिए।”

पछि, एक विज्ञप्ति जारी गर्दै मिलरले भने कि मिनियापोलिसमा खटिएका संघीय अधिकारीहरूले सायद तोकिएको कार्यविधि पालना गरेका थिएनन्।

अमेरिकाले भेनेजुएलाको तेल उद्योग ‘निर्माण’ गरेको हो र ग्रिनल्यान्ड ‘स्पष्ट रूपमा’ अमेरिकाको हिस्सा हुनुपर्छ।

जनवरीमा, अमेरिकी सेनाको एक साहसिक कारबाहीमार्फत भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलस मादुरोलाई नियन्त्रणमा लिइएपछि, मिलरले ‘एक्स’मा एक लामो पोस्ट लेख्दै ‘उल्टो उपनिवेशवाद’को आलोचना गरे। उनले तर्क गरे कि पश्चिमी राष्ट्रहरूले विकासोन्मुख विश्वका लागि धेरै ठूलो त्याग गरिरहेका छन्, र यस्तो अभ्यास “आधुनिक विश्वको निर्माण गर्ने ठाउँ र मानिसहरूका लागि लामो समयदेखि आफैंलाई दिइँदै आएको सजाय जस्तै” भएको छ।

अर्को एक पोस्टमा, उनले भेनेजुएलाको विशाल तेल भण्डारलाई आफ्नो नियन्त्रणमा लिने अमेरिकाको अधिकारको बचाउ गर्दै लेखे: “भेनेजुएलामा तेल उद्योगको निर्माण अमेरिकी पसिना, सिर्जनशीलता र कडा परिश्रमबाट भएको हो। यसलाई तानाशाही ढंगले खोसिनु भनेको अमेरिकी सम्पत्ति र धनको अहिलेसम्मकै सबैभन्दा ठूलो चोरी हो। यसरी लुटिएको सम्पत्ति पछि आतंकवादलाई आर्थिक सहयोग गर्न र हाम्रा सडकहरूलाई हत्यारा, भाडाका लडाकु तथा लागुऔषधले भरिदिन प्रयोग गरियो।”

ट्रम्पको यो दाबी—कि अहिले अमेरिकाले भेनेजुएला चलाइरहेको छ—को बचाउ गर्दै उनले सीएनएनका जेक ट्यापरलाई भने: “तपाईं अन्तर्राष्ट्रिय शिष्टाचार र अन्य कुराहरू जति पनि गर्न सक्नुहुन्छ। तर जेक, हामी यस्तो संसारमा—वास्तविक संसारमा—बस्छौं, जुन शक्ति, बल र सामर्थ्यद्वारा सञ्चालित हुन्छ। यी नै संसारका कठोर नियमहरू हुन्।”

सोही अन्तर्वार्तामा, मिलरले यो तर्क पनि गरे कि अमेरिकाले नेटोको सहयोगी राष्ट्र डेनमार्कबाट ग्रिनल्यान्डलाई सैन्य बल प्रयोग गरेर आफ्नो कब्जामा लिन सक्छ। उनले भने, “स्पष्ट रूपमा, ग्रिनल्यान्ड संयुक्त राज्य अमेरिकाको हिस्सा हुनुपर्छ।”

मिलरले थपे, “ग्रिनल्यान्डको भविष्यलाई लिएर संयुक्त राज्य अमेरिकासँग सैन्य लडाइँ लड्न कोही पनि आउने छैन।”

‘हेवियास कर्पस’ निलम्बन गरेर देशनिकाला प्रक्रियालाई तीव्रता दिने प्रयास

सन् २०२५ को मे महिनामा, मिलरले ट्रम्प प्रशासनले संयुक्त राज्य अमेरिकामा गैरकानुनी रूपमा बसिरहेका आप्रवासीहरूलाई देशनिकाला गर्ने आफ्नो अधिकार विस्तार गर्ने उपायहरू खोजिरहेको बताए। उनले भनेअनुसार, यो उद्देश्य प्राप्त गर्न अधिकारीहरूले ‘हेवियास कर्पस’ — अर्थात् सरकारद्वारा गरिएको थुनालाई कानुनी रूपमा चुनौती दिन पाउने नागरिकको संवैधानिक अधिकार — लाई निलम्बन गर्ने विषयमा “सक्रिय रूपमा विचार” गरिरहेका थिए।

“संविधान स्पष्ट छ — र यो पक्कै पनि देशको सर्वोच्च कानुन हो — कि आक्रमणको समयमा ‘हेविएस कर्पस’ (habeas corpus) को रिटसम्बन्धी अधिकारलाई निलम्बन गर्न सकिन्छ,” मिलरले भने।

“त्यसैले, म भन्न सक्छु कि यो एउटा यस्तो विकल्प हो जसलाई हामी गम्भीरतापूर्वक विचार गरिरहेका छौं,” मिलरले भने। “हेर्नुहोस्, धेरै कुरा त अदालतले सही निर्णय गर्छ वा गर्दैन भन्नेमा निर्भर गर्दछ।”

त्यसपछिको करिब १८ महिनाको अवधिमा, ट्रम्प र उनको प्रशासनले यस विषयलाई सार्वजनिक रूपमा अघि बढाएका छैनन्।

परिवारबाट अलगाव: ‘आप्रवासन कानुनबाट कोही पनि मुक्त छैन’

ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा, मिलरले आप्रवासनलाई निरुत्साहित गर्ने एउटा कडा नीतिको वकालत गरे, जुन नीति अपनाउन अघिल्ला प्रशासनहरू हिचकिचाउँथे: परिवारबाट अलगाव यस नीतिअनुसार, यदि कुनै परिवारले गैरकानुनी रूपमा सीमा पार गर्दा पक्राउ परेमा, संघीय अधिकारीहरूले बालबालिकालाई उनीहरूका आमाबाबुबाट अलग गर्ने व्यवस्था थियो।

सन् २०१८ मा ‘द न्युयोर्क टाइम्स’ सँग कुरा गर्दै मिलरले यस नीतिको बचाउ गरे। उनले भने, “यो प्रशासनको एउटा सामान्य निर्णय थियो—अवैध प्रवेशप्रति ‘शून्य सहनशीलता’को नीति अपनाउने, कुरा यत्ति हो।”

उनले थपे, “यसको सन्देश के हो भने, आप्रवासनसम्बन्धी कानुनबाट कोही पनि मुक्त छैन।”

यो रणनीतिका कारण व्यापक विरोध भयो, र ट्रम्प प्रशासनले आफ्नो दोस्रो कार्यकालमा यसलाई पुनः लागू गरेन। यद्यपि, मिलरले अमेरिकामा पहिलेदेखि नै अवैध रूपमा बसिरहेका मानिसहरूलाई सामूहिक रूपमा देश निकाला गर्ने अभियानलाई बढावा दिन सघाए; जसका कारण कानुनी हैसियतका आधारमा परिवारहरू समेत विभाजित भए।

‘स्ट्याच्यु अफ लिबर्टी’ (स्वतन्त्रताको प्रतिमा) को वास्तविक अर्थबारे बहस

सन् २०१७ मा ट्रम्पको पहिलो कार्यकालका बेला, मिलर ह्वाइट हाउसको ब्रिफिङ कक्षमा उपस्थित भए। त्यहाँ उनले पत्रकारहरूलाई ‘ग्रिन कार्ड’ जारी गर्ने संख्या घटाउने योजनाबारे विस्तृत जानकारी दिए, जसमा अंग्रेजी बोल्नेहरू र दक्ष कामदारहरूलाई प्राथमिकता दिने कुरा उल्लेख थियो।

‘स्ट्याच्यु अफ लिबर्टी’ (स्वतन्त्रताको प्रतिमा) मा कुँदिएको कविताको मर्म — जसमा “तिमीहरूका थाकेका, गरिब र स्वतन्त्र सास फेर्न लालायित मानिसहरूको भीडलाई म कहाँ ल्याऊ” भन्ने भाव समेटिएको छ — त्यसको उल्लंघन हुने हो कि भनेर सोधिँदा, मिलरले जवाफ दिए, “म यहाँ इतिहासको लामो बहसतिर लाग्न चाहन्नँ।” तर, उनले ठीक त्यही काम गरे।

मिलरले भने, “तपाईंले उल्लेख गर्नुभएको कविता पछि थपिएको हो; यो वास्तवमा ‘स्ट्याच्यु अफ लिबर्टी’ को मूल अंश होइन।”

जन्मसिद्ध नागरिकता ‘आत्मघाती’ कदम

जब अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले ट्रम्पको ‘जन्मसिद्ध नागरिकता’ (जसअनुसार अमेरिकी भूमिमा जन्मिएको कुनै पनि बच्चाले स्वतः नागरिकता पाउँछ) खारेज गर्ने प्रयासलाई रोक लगायो, तब मिलरले आप्रवासी र तिनका सन्तानहरू राष्ट्रका लागि अस्तित्वकै संकट बन्न सक्ने बताए।

“यो अमेरिकी गणतन्त्रको मुटुमा गहिरो गरी छुरा धसे जस्तै हो,” उनले जुन महिनामा फक्स न्युज च्यानललाई भने। “यदि तपाईंको फैसलाले तपाईंको सभ्यतालाई नै समाप्त पार्ने अवस्था निम्त्याउँछ भने, संविधानको तपाईंको व्याख्या गलत छ।”

खोपका विषयमा: ‘यसको कसैले अध्ययन गरेको छैन’

मिलर प्रशासनका ती धेरै सदस्यहरूमध्ये एक हुन् जसले बालबालिकालाई दिइने खोपहरूबारे शंका व्यक्त गरेका छन्। अगस्टमा, उनले बालबालिकाका लागि दिइने खोप तालिकालाई सीमित पार्ने उद्देश्यले राष्ट्रपतिद्वारा जारी गरिएको कार्यकारी आदेशको प्रशंसा गरे।

“लाखौं आमाबाबुहरूलाई यस्तो महसुस हुन्छ कि उनीहरूमाथि दबाब दिइएको छ; जब उनीहरूका बालबालिका अस्पतालबाट घर फर्किएको केही हप्ता मात्र भएको हुन्छ, त्यतिबेलै एकैपटक पाँच, छ वा सातवटा खोप लगाउन भनिन्छ,” चार सन्तानका पिता मिलरले भने, जसका सन्तानमध्ये एक जुन महिनामा जन्मेका शिशु हुन्। “यसको कसैले अध्ययन गरेको छैन। कसैले यसलाई हेरेको छैन। कसैले यसका बारेमा सोचेको पनि छैन।”

उनको यो भनाइ ‘सेन्टर्स फर डिजिज कन्ट्रोल एन्ड प्रिभेन्सन’ (सिडिसी) को भनाइभन्दा ठीक विपरीत छ। सिडिसीका अनुसार, अनुसन्धानले देखाएको छ कि एकैपटक धेरै खोप लगाउँदा “कुनै दीर्घकालीन स्वास्थ्य समस्याहरू निम्तिँदैनन्।”

डेमोक्र्याटिक पार्टीलाई अमेरिकी नागरिकहरूको ‘वास्ता छैन’

अगस्ट २०२५ मा, वासिङ्टन र अन्य अमेरिकी सहरहरूमा ट्रम्पले ‘नेसनल गार्ड’ (सैन्य दस्ता) परिचालन गरेको विषयमा डेमोक्र्याटहरूले गरेको आलोचनाको जवाफ दिन मिलर फक्स न्युज च्यानलमा उपस्थित भए। उनले ती चिन्ताहरूलाई ठाडै अस्वीकार गरे जसमा भनिएको थियो कि सेनाको उपस्थितिले स्थानीय बासिन्दाहरूलाई त्रसित बनाएको छ, जबकि यसले अपराध नियन्त्रणमा पनि शंकास्पद प्रभाव मात्र पारेको छ।

मिलरले यस अवसरको उपयोग गर्दै डेमोक्र्याटहरूमाथि व्यापक प्रहार गरे।

“डेमोक्र्याट पार्टीले अमेरिकी नागरिकहरूका लागि न त संघर्ष गर्छ, न त उनीहरूको वास्ता गर्छ, न त उनीहरूको प्रतिनिधित्व नै गर्छ,” उनले भने। “यो त केवल जघन्य अपराधीहरू, गिरोहका सदस्यहरू, र गैरकानुनी रूपमा आएका हत्यारा तथा आतंककारीहरूको बचाउमा समर्पित संस्था हो।”

मिलरले थपे: “डेमोक्र्याट पार्टी कुनै राजनीतिक दल होइन। यो त एक आन्तरिक अतिवादी संगठन हो।”