ट्रम्प प्रशासनलाई झड्का: न्युयोर्कको ‘स्यान्क्चुअरी’ कानुनविरुद्धको मुद्धा संघीय अदालतद्वारा खारेज

न्युयोर्क। बिहीबार एक संघीय अदालतले न्युयोर्क सहरको ‘स्यान्क्चुअरी’ (आश्रय दिने) कानुनहरूविरुद्ध ट्रम्प प्रशासनले दायर गरेको मुद्धा खारेज गरिदिएको छ। न्युयोर्कका मेयर जोहरान मामदानीले यस निर्णयलाई स्वागत गर्दै सरकारलाई “हाम्रो सहरमा विभाजन ल्याउन डरको प्रयोग गर्न” नदिने बताएका छन्।

आप्रवासीहरूलाई कानुनी सुरक्षा प्रदान गर्ने विषयलाई लिएर विभिन्न सहर र राज्यहरूविरुद्ध संघीय सरकारले दायर गरेका मुद्दामध्ये यो पछिल्लो हार हो। विगत दुई वर्षयता लस एन्जलस, सिकागो र मिनेसोटाका संघीय अदालतहरूले पनि यस्तै प्रकृतिका मुद्दाहरू खारेज गरिसकेका छन्।

बिहीबारको फैसलामा अमेरिकी जिल्ला न्यायाधीश रामोन ई. रेयेस जुनियरले स्पष्ट पारेका छन् कि “संघीय कानुनमा यस्तो कुनै व्यवस्था छैन जसले राज्यहरूलाई संघीय आप्रवासन नीति कार्यान्वयनमा सहभागी हुन वा त्यसको पालना गर्न बाध्य पार्छ।” उनले तर्क गरे कि सहरका निकायहरूलाई नागरिक आप्रवासन कानुनहरू लागू गर्न आफ्ना स्रोत-साधन प्रयोग गर्न बाध्य पार्न सकिँदैन। साथै, उनले ट्रम्प प्रशासनको त्यो दाबीलाई पनि अस्वीकार गरे जसमा स्थानीय अधिकारीहरूले गैरकानुनी रूपमा संघीय आप्रवासन एजेन्डामा अवरोध पुर्‍याइरहेका छन् भनिएको थियो।

‘स्यान्क्चुअरी’ कानुनहरूले आप्रवासनसम्बन्धी नागरिक कानुन कार्यान्वयनको सन्दर्भमा स्थानीय अधिकारीहरू र संघीय सरकारबीच हुने सहकार्यलाई सीमित गर्छन्। न्युयोर्क सहरमा, ‘इमिग्रेसन एन्ड कस्टम्स इन्फोर्समेन्ट’ (आइस) को अनुरोधमा आप्रवासीहरूलाई नियन्त्रणमा राख्ने प्रहरी विभागको अधिकार तथा विभिन्न निकायहरूबीच हुने सामान्य सूचना आदान-प्रदानमा केही सीमाहरू तोकिएका छन्।

मामदानीले यस फैसलाको स्वागत गरे। एक विज्ञप्तिमा उनले भने, “संघीय सरकारले न्युयोर्क सहरका सार्वजनिक कर्मचारीहरूलाई आप्रवासीहरूलाई देश निकाला गर्ने एजेन्ट बन्न बाध्य पार्न र हाम्रा स्रोत-साधनहरूलाई आइसको क्रूर एजेन्डा पूरा गर्न प्रयोग गराउन खोज्दै अदालतमा मुद्दा दायर गरेको थियो। अदालतले स्पष्ट पारेको छ कि संघीय सरकारसँग यो मुद्दा ल्याउने कुनै कानुनी आधार छैन र उसले हाम्रा सहरका कर्मचारीहरूलाई आफ्नो आदेश मान्न बाध्य पार्न सक्दैन। यो सहर हामी सबैको हो, र हामी अमानवीय तथा आप्रवासी-विरोधी एजेन्डा पूरा गर्न आफ्ना छिमेकीहरूलाई अलपत्र छोड्ने छैनौं।”

न्याय विभागले टिप्पणीका लागि गरिएको अनुरोधमा तत्काल कुनै प्रतिक्रिया दिएन, तर आफ्नो सुरुवाती उजुरीमा भने न्युयोर्कको ‘स्यान्क्चुअरी’ नीतिहरूका कारण आप्रवासनसम्बन्धी कारबाहीका लागि नियन्त्रणमा राखिनुपर्ने अपराधीहरू सहरभित्रै मुक्त भएर हिँड्ने अवस्था आएको दाबी गरेको थियो।

न्युयोर्क सहरले हालै आफ्ना ‘स्यान्क्चुअरी’ कानुनहरूलाई लिएर बढ्दो आलोचना र छानबिनको सामना गरिरहेको छ। यसै महिनाको सुरुमा, आइसका एक एजेन्टले २८ वर्षीय ओस्कार बेल्गाललाई गोली हाने। घटना हुँदा बेल्गालको बच्चा पनि उनीसँगै कारको पछाडिको सिटमा थियो; त्यसपछि उक्त निकायले उनलाई नियन्त्रणमा लियो।

न्युयोर्क राज्य प्रहरी अन्ततः घटनास्थलमा आइपुग्यो र विरोध प्रदर्शनहरूमा यसको कडा प्रतिक्रियाको लागि आलोचना गरियो, जसमा डारियालिजा एभिला चेभालियरलाई धकेल्नु पनि समावेश थियो। डेमोक्र्याटिक कांग्रेसका उम्मेदवारले भने कि प्रहरीको आचरणले शहरको अभयारण्य कानूनको “भावना, यदि अक्षर होइन भने” उल्लङ्घन गरेको छ।

न्यूयोर्क शहरका प्रहरी आयुक्त जेसिका टिस्चले बिहीबारको पत्रकार सम्मेलनमा भनिन् कि गोलीबारी हुनुभन्दा अघि न्युयोर्क राज्य प्रहरी संघीय अध्यागमन अपरेशनमा संलग्न थिएन। टिस्चले भने कि अधिकारीहरू प्रमाण संरक्षण गर्ने उद्देश्यले आएका थिए।

न्यूयोर्क शहरमा संघीय सरकारले आफ्नो मुद्दा हारे पनि, यसले संघीय अध्यागमन प्रवर्तन र स्थानीय प्रहरी विभागहरू बीचको सम्बन्धलाई औपचारिक बनाउने कार्यक्रमको प्रमुख विस्तारलाई सफलतापूर्वक अगाडि बढाइरहेको छ। यी २८७ (जी) सम्झौताहरू, जसलाई तिनीहरू चिनिन्छन्, स्थानीय अधिकारीहरूलाई संघीय अध्यागमन कानून लागू गर्न प्रतिनिधि नियुक्त गर्छन्। न्यूयोर्क शहरसँग त्यस्तो सम्झौता छैन तर एसीएलयुले दोस्रो ट्रम्प प्रशासनको समयमा देशभर कार्यक्रमको द्रुत विस्तार ट्र्याक गरेको छ।

तैपनि, स्थानीय आप्रवासन अधिवक्ताहरू संघीय अदालतले शहरको अभयारण्य कानूनको रक्षा गर्न हस्तक्षेप गरेकोमा राहत पाएका छन्। उनीहरूले मुद्दामा एक एमिकस ब्रीफमा व्याख्या गरेका थिए कि शहरको अभयारण्य कानूनले प्रमुख “विश्वास निर्माण कार्य” गर्दछ र आप्रवासीहरूलाई सार्वजनिक लाभहरूको लागि आवेदन दिन, अस्पतालहरू भ्रमण गर्न र पक्राउको डर बिना प्रहरीबाट सहयोग लिन प्रोत्साहित गर्दछ।

उनीहरूले लेखे: “संघीय नागरिक आप्रवासन प्रवर्तन प्रयासहरूमा भाग नलिने शहरको निर्णय यस प्रशासनको समयमा विशेष गम्भीरतामा छ, जसले प्रायः कानूनविहीन, हिंसात्मक र अनावश्यक रूपमा क्रूर तरिकाले ठूलो मात्रामा आप्रवासन प्रवर्तनलाई पछ्याएको छ।”