क्यामेराका लागि डिएचएसलाई अनुदान तर ह्युस्टन गोलीकाण्डमा आइस एजेन्टहरूसँग थिएन

वाशिंगटन (एपी)। यस वर्षको सुरुमा मिनियापोलिसमा दुई अमेरिकी नागरिकको गोली हानी हत्या भएपछिका दिनहरूमा, होमल्याण्ड सेक्युरिटीकी पूर्व सचिव क्रिस्टी नोएमले उक्त विभागले देशभरका आफ्ना अधिकारीहरूका लागि ‘बडी क्यामेरा’ (शरीरमा लगाइने क्यामेरा) छिटो खरिद गरी प्रयोगमा ल्याउने बताएकी थिइन्।

करिब छ महिनापछि, विभागमाथि दोष लगाइएको विवादास्पद परिस्थितिमा अर्को एक व्यक्तिको गोली लागेर मृत्यु भएपछि पनि त्यो वाचा अझै पूर्ण रूपमा पूरा भएको छैन। यसले आलोचकहरूमा आक्रोश पैदा गरेको छ; उनीहरूका अनुसार राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको आप्रवासनसम्बन्धी कडा नीति लागू गर्ने अधिकारीहरूलाई जवाफदेही बनाउन यी क्यामेराहरू एउटा अवसर बन्न सक्थे।

होमल्याण्ड सेक्युरिटीका अनुसार, ह्युस्टनमा लोरेन्जो साल्गाडो अराउजो (३५ वर्षभन्दा बढी समयदेखि अमेरिकामा बस्दै आएका एक मेक्सिकन नागरिक) को गोली हानी हत्या हुँदा संलग्न ‘इमिग्रेसन एण्ड कस्टम्स इन्फोर्समेन्ट’ (आइस) का अधिकारीहरूले बडी क्यामेरा लगाएका थिएनन्।

घटनाबारे DHS (होमल्याण्ड सेक्युरिटी विभाग) को दाबीलाई पुष्टि गर्ने कुनै प्रमाण फेला परेको छैन—जसमा भनिएको छ कि साल्गाडो अराउजोले आफ्नो भ्यानलाई पछ्याइरहेको आइसको गाडीलाई ठक्कर दिएपछि एक अधिकारीले उनीमाथि गोली चलाएका थिए। प्रत्यक्षदर्शीहरूले ती दाबीहरूलाई अस्वीकार गर्छन्। वास्तवमा के भएको थियो भन्ने कुरा स्पष्ट पार्न क्यामेराहरूले मद्दत गर्न सक्थे।

गिरफ्तारीको संख्या बढिरहेको र कंग्रेसबाट प्राप्त अर्बौं डलरको बजेट (जसको केही हिस्सा अधिकारीहरूलाई बडी क्यामेरा उपलब्ध गराउन छुट्याइएको थियो) डिएचएससँग उपलब्ध भइरहेको बेला भएको यस गोलीकाण्डले आइसको कार्यशैलीमाथि नयाँ प्रश्न उठाएको छ।

शुक्रबार आयोजित पत्रकार सम्मेलनमा ह्युस्टनकी डेमोक्र्याट प्रतिनिधि सिल्भिया गार्सियाले भनिन्, “हामीले आइसलाई बडी क्यामेराका लागि विशेष रूपमा २ करोड (२० मिलियन) डलर उपलब्ध गराइसकेका छौं र क्रिस्टी नोएमले यसै वर्षको फेब्रुअरीमा क्यामेरा खरिद गरी फिल्डमा प्रयोगमा ल्याउने वाचा गरेकी थिइन्; तैपनि ह्युस्टनमा एजेन्टहरूसँग ती क्यामेराहरू थिएनन्।”

बडी क्यामेरा (र तिनको अभाव) ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा एउटा मुख्य मुद्धा

जनवरीमा मिनियापोलिसमा आइसको गतिविधिविरुद्ध प्रदर्शन गर्दा एलेक्स प्रेटीको मृत्यु भएको केही दिनपछि, नोएमले त्यहाँ खटिएका होमल्याण्ड सेक्युरिटीका प्रत्येक अधिकारीलाई बडी-वर्न क्यामेरा (शरीरमा लगाइने क्यामेरा) उपलब्ध गराइने घोषणा गरेकी थिइन्। नोएमले भनेकी थिइन् कि कोष उपलब्ध हुँदै जाँदा देशभरका प्रत्येक अधिकारीसम्म क्यामेरा पुर्‍याउने राष्ट्रव्यापी प्रयासको यो सुरुवात हो। “हामी देशभरका डिएचएस कानून प्रवर्तन निकायहरूलाई द्रुत गतिमा बडी क्यामेराहरू प्राप्त गर्नेछौं र तैनाथ गर्नेछौं,” मार्कवेन मुलिनले प्रतिस्थापन गरेका नोएमले सामाजिक सञ्जाल पोस्टमा भने।

गार्सियाले बताइन् कि उनले आइस (इमिग्रेसन एण्ड कस्टम्स इन्फोर्समेन्ट) का कार्यवाहक प्रमुख डेभिड भेन्चुरेलासँगको फोन वार्तामा ‘बडी-वर्न क्यामेरा’ (शरीरमा लगाइने क्यामेरा) को अभावप्रति आफ्नो आक्रोश व्यक्त गरेकी थिइन्। उनले भनिन् कि भेन्चुरेलाले उनलाई देशभरका एक तिहाइभन्दा कम अधिकारीहरूलाई मात्र बडी क्यामेरा उपलब्ध गराइएको जानकारी दिए। उनले जुलाईको अन्त्यसम्ममा सबै अधिकारीहरूले ती क्यामेराहरू पाउने आश्वासन दिएको गार्सियाले बताइन्।

“मलाई विश्वास गर्नुहोस्, म उनलाई यो वाचा पूरा गर्न बाध्य पार्नेछु र कंग्रेस तथा डेमोक्र्याटिक ककसमा रहेका मेरा सबै सहकर्मीहरूले पनि उनलाई यसका लागि जवाफदेही बनाउने कुरा सुनिश्चित गर्नेछु,” उनले भनिन्।

मिनेसोटास्थित वकालत समूह ‘कम्युनिटीज युनाइटेड अगेन्स्ट पुलिस ब्रुटालिटी’ (प्रहरीको बर्बरताविरुद्ध एकजुट समुदाय) की अध्यक्ष मिशेल ग्रसले भनिन् कि सबै अधिकारीहरू बडी क्यामेराले सुसज्जित नभएसम्म आइसले कानुन कार्यान्वयनसम्बन्धी कारबाहीहरू सञ्चालन गर्नु हुँदैन।

“यदि उनीहरू बन्दुक बोकेर हिँड्ने र मानिसहरूलाई रोक्ने काम गर्छन् भने, उनीहरूसँग अनिवार्य रूपमा बडी क्यामेरा हुनैपर्छ,” उनले भनिन्। “यो एउटा यस्तो निकाय हो जसले करदाताको ठूलो रकम खर्च गरिरहेको छ, अनि के हामीले कुनै जवाफदेहिताको अपेक्षा गर्न नपाउने?”

यसअघिका गोलीकाण्डहरूमा, केही अधिकारीहरूले क्यामेरा लगाएका थिए — तर सबैले होइन।

होमल्याण्ड सेक्युरिटीले ‘प्रेटी’को गोलीकाण्डको समयमा चार जना ‘बोर्डर पेट्रोल’ एजेन्टहरूले क्यामेरा लगाएको बताएको थियो। ‘कस्टम्स एण्ड बोर्डर प्रोटेक्सन’ (सिबिपी) का अनुसन्धानकर्ताहरूले ती क्यामेरा र अन्य स्रोतहरूबाट प्राप्त भिडियोको प्रयोग गरी यो पत्ता लगाएका थिए कि प्रेटीको मृत्युको घटनामा घटनास्थलमा रहेका एकभन्दा बढी अधिकारीहरूले गोली चलाएका थिए।

जनवरीको सुरुमा ३७ वर्षीया तथा तीन सन्तानकी आमा रेनी गुडको हत्या भएको घटनामा घटनास्थलमा रहेका आइस अधिकारीहरूमध्ये कसैले क्यामेरा लगाएका थिए वा थिएनन् भन्नेबारे विभागले केही बताएको छैन। दुवै गोलीकाण्डका प्रत्यक्षदर्शीहरूले खिचेका भिडियोहरूको व्यापक छानबिन गरियो र तिनले घटनाहरूप्रति जनआक्रोश बढाए।

आइसका पूर्व कार्यवाहक प्रमुख टड लायन्सले मिनियापोलिस घटनाहरूपछि कंग्रेसमा बयान दिँदा भनेका थिए कि बडी क्यामेराको फुटेज अन्ततः सार्वजनिक गरिनेछ, तर हालसम्म त्यसो गरिएको छैन। त्यसयता लायन्स सेवानिवृत्त भइसकेका छन्।

लायन्स र सिबिपीमा उनका समकक्षी रोडनी स्कटले त्यस समयमा बयान दिएका थिए कि उनीहरूका हजारौं अधिकारीहरू पहिले नै बडी क्यामेराले सुसज्जित भइसकेका छन् र थप अधिकारीहरूलाई पनि उपलब्ध गराइनेछ।

“पूर्ण पारदर्शिता मेरो प्रतिबद्धताको एउटा मुख्य पक्ष हो। र म हाम्रा सबै कानुन कार्यान्वयन गतिविधिहरूमा बडी क्यामेराको प्रयोगलाई पूर्ण रूपमा स्वागत गर्दछु,” लायन्सले भने।

होमल्याण्ड सेक्युरिटीले बिहीबार भन्यो कि देशभरका आधाभन्दा बढी आइस फिल्ड कार्यालयहरूमा बडी क्यामेराहरू तैनाथ गरिएको छ र बाँकीले अर्को ६० दिनमा पाउनेछन्।

जनवरीको अदालतमा दायर गरिएको फाइलिङमा, मिनेसोटामा लगभग २,००० आइस अधिकारीहरू तैनाथ गरिएको समयमा, एक वरिष्ठ आइस अधिकारीले अदालतमा बयानमा भने कि सेन्ट पल कार्यालयबाट काम गर्ने निर्वासन अधिकारीहरूमा शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू तैनाथ गरिएको थिएन। सेन्ट पल क्षेत्र कार्यालयका प्रमुख शमूएल जे. ओल्सनले भने कि एजेन्सीलाई राज्यका सबै आइस कानून प्रवर्तन अधिकारीहरूलाई शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू रोल आउट गर्न आवश्यक पर्ने सबै उपकरण र तालिम दिन लगभग आधा वर्ष लाग्नेछ।

ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालमा बडी क्यामेराको मुद्दा अन्य समयमा पनि उठेको छ किनकि आइस र सिबिपी अधिकारीहरूको बढ्दो संख्याले राष्ट्रपतिको सामूहिक निर्वासन एजेन्डा लागू गरिरहेको छ।

शिकागोमा, “अपरेशन मिडवे ब्लिट्ज” को एक भागको रूपमा होमल्याण्ड सेक्युरिटी अधिकारीहरू सक्रिय हुँदा, एक न्यायाधीशले संघीय आप्रवासन अधिकारीहरूलाई शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू लगाउन आवश्यक थियो, उनीहरूले एजेन्टहरूले प्रदर्शनकारीहरूसँगको टकरावलाई कसरी सम्हाल्छन् भन्ने कुराको समर्थन गर्न प्रमाण प्रदान गर्नेछन्।

होमल्याण्ड सेक्युरिटीले ढिलो कार्यान्वयनको लागि डेमोक्र्याटहरूलाई दोष दिन्छ तर डेम्सले पछि हट्छन्

होमल्याण्ड सेक्युरिटीका अधिकारीहरूले डेमोक्र्याटहरूलाई दोष दिएका छन् कि प्रत्येक अधिकारीसँग अझै क्यामेरा छैन।

“ह्युस्टनमा भएको घटनामा संलग्न अधिकारीहरूलाई लगातार डेमोक्र्याट बन्दका कारण शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू जारी गरिएको थिएन,” विभागले भन्यो।

ती बन्दहरू राष्ट्रपति ट्रम्पको आप्रवासन क्र्याकडाउन र होमल्याण्ड सेक्युरिटीमा सुधारहरू लागू गर्ने मागप्रति डेमोक्र्याटहरूको क्रोधले बढेको थियो।

प्रेट्टी र गुड गोलीबारी पछि, रिपब्लिकन र डेमोक्र्याटहरू सहमत भएको देखिने एउटा क्षेत्र आप्रवासन प्रवर्तन कार्यहरूमा भाग लिने अधिकारीहरूका लागि शरीरमा लगाएका क्यामेराहरूको व्यापक अपनाउने आवश्यकता थियो। अप्रिलमा, कांग्रेसले आप्रवासन प्रवर्तन कार्यहरू गर्ने अधिकारीहरूका लागि “शरीरमा लगाएका क्यामेराहरूको खरिद, तैनाती र सञ्चालन” को लागि होमल्याण्ड सेक्युरिटीलाई २० मिलियन डलर दियो।

गार्सियाले अधिकारीहरूसँग शरीरमा लगाएका क्यामेराहरू नभएकोमा डेमोक्र्याटहरू दोषी रहेको आरोपलाई “हास्यास्पद” भने।

“त्यो केवल एक डरलाग्दो बहाना हो, किनभने मुख्य कुरा यो हो कि तिनीहरूले प्रतिबद्धता गरेका थिए,” गार्सियाले भने।