शुक्रबार श्रम विभागले सार्वजनिक गरेको जुन महिनाको रोजगारीसम्बन्धी तथ्याङ्कले अमेरिकी श्रम बजारमा आएको ठूलो परिवर्तन र राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका लागि राजनीतिक धक्कालाई संकेत गरेको छ। मध्यावधि निर्वाचनमा रिपब्लिकन पार्टीले कंग्रेसमा पूर्ण नियन्त्रण कायम राख्ने प्रयास गरिरहँदा यो घटनाक्रम उहाँका लागि चुनौतीपूर्ण देखिएको छ।

विश्लेषकहरूले गत महिना रोजगारी सिर्जनाको संख्या १,००,००० को हाराहारीमा पुग्ने अनुमान गरेका थिए।

जुलाई महिनामा स्थानीय सार्वजनिक विद्यालयहरूले ५०,०००, रेस्टुरेन्ट तथा बारहरूले २६,००० र खुद्रा विक्रेताहरूले १९,००० रोजगारी कटौती गरे।

४.१% को बेरोजगारी दर जुन २०२५ यताकै न्यून थियो – तर यो दर घट्नुको कारण भने सकारात्मक थिएन: श्रम बजारबाट २,६४,००० मानिस बाहिरिएकाले कामको खोजीमा लाग्ने वा काम गरिरहेका मानिसहरूको संख्यामा कमी आयो। काम गरिरहेका वा काम खोजिरहेकाहरूको हिस्सा ६१.४% मा झर्यो, जुन फेब्रुअरी २०२१ यताकै न्यून हो।

उत्पादनमूलक क्षेत्रमा रोजगारी सिर्जना गर्ने उद्देश्यले भारी भन्सार महसुल लागू गरेको ट्रम्प प्रशासनले निर्माण कम्पनीहरूमा २२,००० र कारखानाहरूमा ५,००० रोजगारी थपिएको कुरा औंल्याएको छ। “ट्रम्पको औद्योगिक पुनरुत्थान योजनाअनुसार नै अघि बढिरहेको छ। सरकारी रोजगारीमा उल्लेख्य कटौती भइरहँदा पनि जुलाई महिनामा उत्पादन र कारखाना निर्माणसम्बन्धी रोजगारीमा पुनः वृद्धि भयो,” ह्वाइट हाउसका प्रवक्ता कुश देसाईले भने।

फारसी खाडीमा देखिएको द्वन्द्वका कारण ऊर्जाको मूल्य ह्वात्तै बढेको र पारिवारिक बजेटमा दबाब परेको अवस्थामा पनि, सन् २०२५ को सुस्त स्थितिको तुलनामा यस वर्ष रोजगारीमा सुधार देखिएको छ। रोजगारी वृद्धि सन्तोषजनक भए पनि असाधारण भने थिएन। केही व्यवसायहरूलाई रिक्त पदहरू पूर्ति गर्न कठिनाइ भइरहेको छ। अन्य कतिपयले भने मानिसले गर्ने काममा प्रविधिको प्रयोग गरिरहेका छन्।

रोजगारीमा रहेका अमेरिकीहरूले असाधारण स्तरको रोजगारी सुरक्षाको अनुभव गरिरहेका छन्। ऐतिहासिक मापदण्डका आधारमा हेर्दा कर्मचारी कटौतीको दर न्यून छ। केही वर्षअघि कोभिड-१९ को लकडाउनपछि अचानक देखिएको जनशक्तिको अभावबाट पाठ सिकेका कम्पनीहरू अहिले आफूसँग भएका कर्मचारीहरूलाई गुमाउने जोखिम मोल्न चाहँदैनन्।

जुलाई महिनाको एक सातामा बेरोजगारी भत्ताका लागि आवेदन दिने अमेरिकीहरूको संख्या ५० वर्षभन्दा बढी समययताकै न्यून स्तरमा झर्यो। तथ्याङ्क कम्पनी ‘फ्याक्टसेट’ले पूर्वानुमानकर्ताहरूमाझ गरेको सर्वेक्षणअनुसार, जुन महिनामा बेरोजगारी दर घटेर ४.२ प्रतिशत (एक वर्षयताकै न्यून) मा पुगेको थियो र गत महिना पनि सोही स्तरमा कायम रहेको अनुमान गरिएको छ।

तर, रोजगारी गुमाएका वा पहिलो पटक श्रम बजारमा प्रवेश गर्न खोजिरहेका अमेरिकीहरूका लागि भने अवसर पाउन निकै संघर्षपूर्ण अवस्था छ।

अर्थशास्त्रीहरूले रोजगारी बजारको यो असाधारण स्थितिलाई वर्णन गर्न “न नयाँ भर्ना, न त बर्खास्तगी” (no hire, no fire) भन्ने शब्दावलीको प्रयोग गरेका छन्।

यस वर्ष हालसम्म, रोजगारदाताहरूले प्रतिमहिना ६१,००० रोजगारी थपिरहेका छन्; यो संख्या सन् २०२५ को ९,७०० को तुलनामा बढी हो (सन् २००२ यता मन्दीको अवस्था बाहेक यो सबैभन्दा कमजोर तथ्याङ्क थियो)।

बेरोजगारी दर बढ्न नदिन संयुक्त राज्य अमेरिकालाई पहिले जस्तो धेरै रोजगारीको आवश्यकता पर्दैन। ट्रम्पको आप्रवासनसम्बन्धी कडा नीति र ‘बेबी बुमर्स’ (दोस्रो विश्वयुद्धपछिको पुस्ता) को अवकाश लिने क्रमका कारण कामको लागि प्रतिस्पर्धा गर्ने मानिसहरूको संख्या घटेको छ। त्यसैले, फेडरल रिजर्भको अध्ययन अनुसार, मासिक भर्नाको “ब्रेक-इभन” दर (अर्थात् बेरोजगारी दर स्थिर राख्न आवश्यक पर्ने भर्ना दर)—जुन सन् २०२३-२०२४ मा १,५५,००० थियो—घटेर लगभग शून्यको हाराहारीमा पुगेको छ।

“भर्ना गर्नका लागि उपलब्ध मानिसहरूको संख्या नै कम छ,” बीएमओ क्यापिटल मार्केट्सका वरिष्ठ अर्थशास्त्री साल गुआटिएरीले भने। कतिपयका लागि, श्रमको अभावले उच्च ज्यालाको अवसर सिर्जना गरेको छ। पेरोल प्रशोधन कम्पनी एडीपीले बुधबार सार्वजनिक गरेको प्रतिवेदन अनुसार, गत महिना जागिर परिवर्तन गर्नेहरूले तलबमा ७ प्रतिशत वृद्धि पाएका छन्। यो वृद्धिदर पछिल्लो एक वर्षयताकै उच्च हो र आफ्नो पुरानै ठाउँमा काम गरिरहेकाहरूको ४.४ प्रतिशत तलब वृद्धिको तुलनामा निकै बढी हो।

सँगै, पछिल्ला वर्षहरूमा कम्पनीहरूले मानिसले गर्ने काममा प्रविधिको प्रयोग गरेर आफ्नो उत्पादकत्व बढाएका छन्। “हामीले कम्पनीहरूलाई उही कर्मचारी संख्याबाट बढी उत्पादन गरिरहेको देखिरहेका छौं,” गुआटिएरीले भने। “त्यसैले नयाँ कामदारहरू राख्ने आवश्यकता कम भएको छ।”

उनका अनुसार, उपलब्ध कामदारहरूको अभाव र बढ्दो उत्पादकत्वले “भर्ना दर र मासिक रोजगारी वृद्धिलाई नियन्त्रणमा राख्नेछ।”

यसबाहेक, रोजगारी भर्नाको परिदृश्यमा अन्य अनिश्चितताहरू पनि देखिएका छन्: फारसी खाडीमा जारी द्वन्द्वले ऊर्जाको मूल्य बढाएको र परिवारको बजेटमा दबाब सिर्जना गरेको छ भने, अर्कोतर्फ आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको उदयले कामदारहरूलाई अझ दक्ष र बढी पारिश्रमिक पाउने बनाउन सक्छ वा उनीहरूको रोजगारी नै खोस्न सक्छ।

फेडरल रिजर्भ बैंक अफ सान फ्रान्सिस्कोका अनुसन्धानकर्ताहरू इन्ग्रिड चेन, मारियाना कुड्ल्याक र रिभा मिख्लिनले यसै हप्ता सार्वजनिक गरेको प्रतिवेदनमा विगत केही वर्षयता जागिर पाउनु निकै कठिन भएको पाइएको छ—र यो अवस्था आश्चर्यजनक रूपमा गाह्रो बनेको छ।

सामान्यतया, आर्थिक विस्तारको यस्तो चरणमा — पछिल्लो मन्दीको अन्त्य भएको छ वर्षभन्दा बढी भइसक्दा — रोजगारदाताहरूलाई कामदारहरूको यति धेरै खाँचो हुन्थ्यो कि उनीहरू युवा तथा कम शैक्षिक योग्यता भएका व्यक्तिहरूलाई पनि अवसर दिन तयार हुन्थे। तर यसपटक त्यस्तो भइरहेको छैन। चेन, कुड्ल्याक र मिख्लिन लेख्छन्, “रोजगारीको प्रक्रियामा मानिसहरूलाई तानिनुको सट्टा, रोजगारीको मार्ग नै साँघुरिँदै गएको छ; जसका कारण आर्थिक सुधारको लाभ सीमान्तकृत वा पछाडि परेका कामदारहरूसम्म पुग्न सकेको छैन।”

यति मात्र होइन, सामान्यतया सबैभन्दा छिटो काममा फर्किने बेरोजगार व्यक्तिहरू — अर्थात् सक्रिय कार्य-उमेर समूह (२५ देखि ५४ वर्ष) का र कलेज तहको शिक्षा हासिल गरेकाहरू — समेत नयाँ रोजगारी पाउन संघर्ष गरिरहेका छन्। सान फ्रान्सिस्को फेडका अनुसन्धानकर्ताहरूलाई रोजगारीको खोजी यति कठिन हुनुको वास्तविक कारणबारे निश्चित जानकारी छैन। उनीहरूका अनुसार यसको कारण आप्रवासनसम्बन्धी कडा नीति, विशेष गरी प्रविधि कम्पनीहरू र सरकारी ठेकेदारहरूमाझ भइरहेको नियुक्तिमा कमी, सरकारी नीतिको दिशाबारेको अनिश्चितता वा “श्रम बजारको व्यापक ह्रासका प्रारम्भिक संकेतहरू” हुन सक्छन्।

“मुहम्मद अलीको शब्दमा भन्नुपर्दा, हामीले संसारलाई नै हल्लाइदियौं,” एल-सयदले बुधबार बिहान आफ्ना समर्थकहरूलाई भने।

एल-सयद र प्रगतिशीलहरूको वास्तविक परीक्षा अब नोभेम्बरमा माइक रोजर्सविरुद्धको प्रतिस्पर्धामा हुनेछ। पूर्व कंग्रेस सदस्य रोजर्स रिपब्लिकन उम्मेदवारीका लागि निर्विरोध चुनिएका थिए। सिनेटमा बहुमत हासिल गर्ने डेमोक्र्याटहरूको सम्भावनाका लागि यो सिट निर्णायक छ, र कडा प्रतिस्पर्धात्मक प्रारम्भिक चुनाव (प्राइमरी) पछि विभाजित डेमोक्रेटिक आधारलाई एकताबद्ध गर्ने चुनौती एल-सयदसामु हुनेछ।

स्टेभेन्सले बुधबार एल-सयदलाई फोन गरेर हार स्वीकार गरिन् र उनले एल-सयदको उम्मेदवारीलाई समर्थन गर्ने बताउँदै विज्ञप्ति जारी गरिन्।

“आम निर्वाचनमा माइक रोजर्सको सामना गर्दा म उनलाई आफ्नो समर्थन दिन पाउँदा गर्व गर्छु,” उनले भनिन्।

स्टेभेन्सले थपिन्, “यो एक विस्तृत र कडा अभियान थियो जसले डेमोक्रेटिक पार्टीभित्रका विविध विचारहरूलाई बाहिर ल्यायो — र प्राइमरी चुनाव हुने कारण पनि यही हो।”

मिशिगन डेमोक्रेटिक पार्टीका अध्यक्ष कर्टिस हर्टेलले नोभेम्बरको चुनावअघि एकताको आह्वान गरे।

“यो देशलाई पुनः आफ्नो पकडमा ल्याउन हामीले मिलेर काम गर्नुपर्छ,” हर्टेलले भने।

“म भन्न सक्छु कि हामीलाई एक लडाकु (संघर्षशील व्यक्ति) को आवश्यकता छ,” उनले थपे। “अब्दुल एल-सयद पटक-पटक जनताका लागि लड्दै आएका व्यक्ति हुन्।”

एसोसिएटेड प्रेस (एपी) ले एल-सयदलाई विजेता घोषणा गर्‍यो। दक्षिण-पूर्वी मिशिगनको डेट्रोइट क्षेत्रमा पर्ने राज्यका दुई ठूला काउन्टीहरू—वेन र ओकल्यान्ड—मा बुधबार बिहानको चुनावी नतिजा अद्यावधिक भएपछि यो पुष्टि भयो कि अब गन्न बाँकी मतहरू स्टेभेन्सका लागि एल-सयदलाई पछि पार्न वा जित्न पर्याप्त थिएनन्।

जितको आत्मविश्वासका साथ भविष्यवाणी गरे पनि, एल-सयदको जितको अन्तर यति झिनो थियो कि राज्यभर खसेका लगभग सबै मतहरू नगनिएसम्म उनको जित निश्चित थिएन। एपीले उनलाई विजेता घोषणा गर्दा, गणना गरिएका १५ लाखभन्दा बढी मतहरूमध्ये एल-सयद स्टेभेन्सभन्दा १४,८९३ मतले (१ प्रतिशतभन्दा कमको अन्तरले) अगाडि थिए। यस वर्ष प्रगतिशीलहरूले बलियो बनाइरहेका छन्

एल-सयदको जित, जतिसुकै पातलो भए पनि, डेमोक्रेटिक पार्टीको लागि एक महत्वपूर्ण परिवर्तनको प्रतिनिधित्व गर्दछ; २०१८ मा उनले गभर्नरको प्राथमिक चुनावमा हालका गभर्नर ग्रेचेन ह्विटमरसँग २१ प्रतिशत अंकले हार बेहोरे।

पूर्व स्वास्थ्य अधिकारीले “सबैका लागि मेडिकेयर” मा अभियान चलाए, इजरायललाई सैन्य सहायता रोक्ने र अभियान वित्त सुधार गर्ने। उनलाई सिनेटर बर्नी स्यान्डर्स र अमेरिकी प्रतिनिधि अलेक्जान्ड्रिया ओकासियो-कोर्टेज लगायत प्रगतिशील नेताहरूको समर्थन थियो, जसले दौडलाई ग्रासरुट-केन्द्रित आन्दोलन र स्थापना र ठूलो पैसा खर्च विरुद्धको व्यापक लडाईको रूपमा प्रस्तुत गरे।

अर्का प्रगतिशील नेता सिनेटर क्रिस भ्यान होलेनले एल-सयदको जितलाई “वाशिङ्टनको डेमोक्रेटिक संस्थापन पक्षका लागि एउटा सचेतनाको घण्टी” हुनुपर्ने बताए।

मिशिगनका डेमोक्र्याट सिनेटर ग्यारी पिटर्स — जसको अवकाशले गर्दा उनलाई प्रतिस्थापन गर्न विवादित ‘प्राइमरी’ (उम्मेदवार छनोट) चुनावको स्थिति बनेको थियो — ले भने, “उनलाई बधाई छ।” पिटर्सले स्टेभेन्सलाई समर्थन गरेका थिए।

अब डेमोक्र्याटहरूका लागि अझ कठिन चुनौती आएको छ: रोजर्सलाई हराउन पार्टीलाई एकताबद्ध बनाउने। रोजर्सका लागि रिपब्लिकनहरूले आम निर्वाचनअघि नै ठूलो रकम छुट्याइसकेका छन्।

एल-सयदले रोजर्सलाई हराउन एकताको आह्वान गरे।

मंगलबार साँझ, डेट्रोइटको मजेस्टिक थिएटरमा एल-सयदका समर्थकहरूले नतिजाको पहिलो चरण आउँदा खुसीयाली मनाए, तर पछि माहोल शान्त भयो। केही घण्टापछि, स्टेभेन्सले मतान्तर कम गर्दा उनका समर्थकहरू — जो सुरुमा निराश देखिएका थिए — उत्साहित हुँदै गर्जिए।

“आज राती जे भए पनि,” एल-सयदले पातलिएको तर अझै पनि ऊर्जावान् भीडलाई सम्बोधन गर्दै भने, “हामीसँग एकताबद्ध हुने जिम्मेवारी छ; माइक रोजर्सले कहिल्यै पनि अमेरिकी सिनेटको भित्री भाग देख्न नपाउने सुनिश्चित गर्न हामी एक हुनुपर्छ।”

चार कार्यकाल कंग्रेस सदस्य रहिसकेकी स्टेभेन्सले उत्पादन क्षेत्र र अर्थतन्त्रमा ध्यान केन्द्रित गरिन्। उनले कठिन चुनावी प्रतिस्पर्धामा आफूले विगतमा हासिल गरेका जितहरूमा जोड दिँदै रोजर्सलाई हराउन आफू सबैभन्दा उपयुक्त उम्मेदवार हुने बताइन्।

स्टेभेन्सले बाह्य स्रोतबाट प्राप्त करोडौं डलरको खर्चबाट लाभ उठाइन्; यसमा ‘अमेरिकन इजरायल पब्लिक अफेयर्स कमिटी’ (एआइपीएसी) को तर्फबाट भएको ठूलो लगानी पनि समावेश थियो, जसले इजरायल-समर्थक उम्मेदवारहरूलाई सहयोग गर्छ।

डेमोक्र्याटहरूका लागि मिशिगनको सिनेट चुनाव जित्नैपर्ने प्रतिस्पर्धा हो।

यस प्रतिस्पर्धाले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको कार्यकालको अन्तिम दुई वर्षमा कुन पार्टीले सदनमा नियन्त्रण कायम गर्नेछ भन्ने निर्णय गर्न मद्दत गर्नेछ। यसले प्रतिस्पर्धालाई अझ तीव्र बनाएको छ; मध्यमार्गीहरूले तर्क गर्छन् कि आम निर्वाचनमा रिपब्लिकन उम्मेदवारविरुद्ध लड्दा स्टेभेन्सको तुलनामा एल-सयदलाई बढी कठिनाइ हुनेछ।

स्टेभेन्सले राष्ट्रपति बाराक ओबामाको ‘अटो टास्क फोर्स’ (मोटरगाडी उद्योगसम्बन्धी कार्यदल) को प्रमुखको रूपमा काम गरेपछि २०१८ मा कंग्रेसको चुनाव जितेकी थिइन्; उक्त कार्यदलले जनरल मोटर्स र क्राइस्लरको संघीय उद्धार कार्यको निरीक्षणमा सहयोग गरेको थियो। उनको चुनावी अभियान र सहयोगी समूहहरूले बारम्बार सो अनुभवलाई उजागर गरेका छन्।

एल-सयदले आफूलाई ‘संस्थापन-विरोधी’ उम्मेदवारका रूपमा प्रस्तुत गरे र तर्क गरे कि डेमोक्र्याटहरूले कर्पोरेट प्रभावलाई अस्वीकार गर्नुपर्छ र अझ प्रगतिशील एजेन्डा अपनाउनुपर्छ।

यद्यपि उनले आफू ‘डेमोक्रेटिक सोसलिस्ट’ (लोकतान्त्रिक समाजवादी) नभएको बताएका छन्, तर उनले उक्त समूहका केही सदस्यहरूको समर्थन भने पाएका थिए। यसमा मेलाट किरोस पनि सामेल थिइन्, जसले हालै डेनभरस्थित ‘हाउस’ (तल्लो सदन) को सिटका लागि भएको डेमोक्रेटिक पार्टीको प्रारम्भिक निर्वाचनमा लामो समयदेखि पदमा बहाल रहेका उम्मेदवारलाई पराजित गरेकी थिइन् र उनी एल-सयदको चुनावी नतिजा हेर्ने कार्यक्रममा उपस्थित थिइन्। त्यहाँ अनलाइनमा सक्रिय एक प्रगतिशील तथा विवादास्पद ‘इन्फ्लुएन्सर’ हसन पाइकर पनि उपस्थित थिए।

उम्मेदवारहरूबीचको भिन्नता केही मतदाताहरूका लागि स्पष्ट थियो

वेस्ट ब्लुमफिल्डका ८७ वर्षीय केनेथ वुडसाइडले आफूले स्टेभेन्सको सट्टा एल-सयदलाई भोट दिएको बताए। उनले भने, “हामी अहिले जुन बाटोमा छौं—जुन अल्पतन्त्र र अधिनायकवादतर्फ अघि बढिरहेको छ—त्यसको साटो अझ बढी ठोस कदम चाल्न चाहने व्यक्तिका लागि देश तयार छ।”

बर्मिङ्घमकी ५१ वर्षीया नेसा फुलरले स्टेभेन्सलाई भोट दिएको बताइन् किनभने “उनी सही काम गराउन संघर्ष गर्नेछिन् र अरू मानिसहरूसँग मिलेर काम गर्नेछिन्, जुन मेरो लागि वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छ।”

सिनेटको चुनावी प्रतिस्पर्धामा बाह्य समूहहरूले लाखौं डलर खर्च गरे

राष्ट्रिय समूहहरूले यस चुनावी प्रतिस्पर्धामा अभूतपूर्व रकम खन्याए, जसले गर्दा यो बाह्य खर्चको प्रभाव जाँच्ने देशकै सबैभन्दा ठूलो परीक्षणहरूमध्ये एक बन्न पुग्यो।

स्टेभेन्सलाई समर्थन गर्ने समूहहरूले ५ करोड डलरभन्दा बढी खर्च गरे; यसमा एआइपीएसी र यसका सम्बद्ध संस्थाहरूको ३ करोड डलरभन्दा बढीको योगदान थियो।

“हामीले एउटा शक्तिशाली संयन्त्र (मेशिन) को सामना गर्‍यौं,” एल-सयदले भने।

एआइपीएसीले बुधबार एक विज्ञप्ति जारी गर्दै नोभेम्बरको चुनावमा एल-सयद र “उनको कट्टरपन्थी इजरायल-विरोधी एजेन्डा” को विरोध गर्ने बताएको छ।

यी संस्थाहरूको खर्चले इजरायललाई चुनावी प्रतिस्पर्धाको केन्द्रबिन्दुमा राखिरह्यो। एल-सयदले इजरायललाई दिइने सैन्य सहायता बन्द गर्नुपर्ने माग गरे भने स्टेभेन्सले दुई देशबीचको सम्बन्धप्रति बलियो समर्थन कायम राखिन्।

डेमोक्र्याटिक पार्टीभित्र इजरायलप्रतिको समर्थन विवादको विषय बनेको छ। अक्टोबर २०२३ मा हमास लडाकु समूहले दक्षिणी इजरायलमा करिब १,२०० मानिसहरूको हत्या गरी २५१ जनालाई बन्धक बनाएयता इजरायलले गाजामा ७३,००० भन्दा बढी प्यालेस्टाइनीहरूको ज्यान लिइसकेको छ।

डेट्रोइटको अमेरिकी तल्लो सदनको प्रारम्भिक चुनावमा म्याकिनी विजयी

डेट्रोइटको प्रतिनिधित्व गर्ने र डेमोक्र्याटिकहरूको बलियो पकड भएको १३औं निर्वाचन क्षेत्रमा, राज्यका प्रतिनिधि डोनाभान म्याकिनीले प्रतिनिधि श्री थानेदारलाई पराजित गरे। म्याकिनीले तर्क गरे कि कंग्रेसमा सहरको प्रतिनिधित्व फेरि एक अश्वेत व्यक्तिले गर्नुपर्छ।

सन् २०२२ मा थानेदार निर्वाचित भएपछि, सन् १९५० को दशकको सुरुवाती समययता पहिलो पटक कंग्रेसमा डेट्रोइटको कुनै पनि अश्वेत प्रतिनिधित्व थिएन।

संयुक्त राज्य अमेरिकाले गत महिना ५९ देश र युरोपेली संघमाथि दोहोरो अंकको भन्सार शुल्क लगायो। अमेरिकाले ती देशहरूले ‘जबरजस्ती श्रम’ (forced labor) मार्फत उत्पादित वस्तुहरूको आयात नियन्त्रण गर्न पर्याप्त कदम नचालेको आरोप लगाएको थियो। सर्वोच्च अदालतमा मुद्दा हारेपछि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले लगाएका अस्थायी भन्सार शुल्कको म्याद सकिने बित्तिकै नयाँ भन्सार शुल्कहरू लागू भए।

“सर्वोच्च अदालतमा हारेपछि, प्रशासनले फेरि एकपटक नयाँ चरणको भन्सार शुल्कमार्फत परिवार र व्यवसायहरूमाथि गैरकानुनी रूपमा कर बढाउने प्रयास गरिरहेको छ,” न्युयोर्ककी महान्यायाधिवक्ता लेटिटिया जेम्सले भनिन्।

सोमबार घोषणा गरिएको यस मुद्दामा न्युयोर्कसँगै एरिजोना, क्यालिफोर्निया, कोलोराडो, कनेक्टिकट, डेलावेयर, हवाई, इलिनोइस, केन्टकी, म्यासाचुसेट्स, मेरिल्याण्ड, मेन, मिशिगन, मिनेसोटा, नेभाडा, न्यु जर्सी, न्यु मेक्सिको, नर्थ क्यारोलिना, ओरेगन, पेन्सिलभेनिया, रोड आइल्याण्ड, भर्जिनिया, भर्मन्ट, वाशिंगटन र विस्कन्सिन पनि सामेल भएका छन्।

उच्च भन्सार शुल्कले अमेरिकी उत्पादन क्षेत्रलाई पुनर्जीवित गर्ने तर्क गर्ने ट्रम्पले गत वर्ष कम भन्सार शुल्क र खुला व्यापारलाई प्राथमिकता दिने दशकौं पुरानो अमेरिकी नीतिलाई उल्ट्याएका थिए। सन् १९७७ को ‘अन्तर्राष्ट्रिय आपतकालीन आर्थिक अधिकार ऐन’ (आईईईपीएले) को प्रयोग गर्दै, उनले अमेरिकाको लामो समयदेखिको व्यापार घाटालाई राष्ट्रिय आपतकालको संज्ञा दिँदै लगभग हरेक देशबाट हुने आयातमा दोहोरो अंकको भन्सार शुल्क लगाएका थिए।

तर सर्वोच्च अदालतले आईईईपीएले भन्सार शुल्क लगाउने अधिकार नदिने फैसला सुनायो। उक्त फैसलाका कारण प्रशासनले भन्सार शुल्क तिरिसकेका आयातकर्ताहरूलाई रकम फिर्ता गर्नुपर्ने भयो। गुमेको राजस्वको क्षतिपूर्ति गर्ने उद्देश्यले ट्रम्पले विश्वव्यापी रूपमा १० प्रतिशतको अस्थायी भन्सार शुल्क लागू गरे। तर ती शुल्कहरूको म्याद जुलाई २४ को मध्यरातमा समाप्त भयो।

अहिले उनी ‘व्यापार ऐन १९७४’ को दफा ३०१ अन्तर्गत अझ दिगो भन्सार शुल्कको बाटो अपनाउँदै छन्। यस दफाले राष्ट्रपतिलाई अनुचित व्यापार अभ्यासमा संलग्न देशहरू विरुद्ध आयात कर र अन्य प्रतिबन्धहरू लगाउने अधिकार दिन्छ। ट्रम्पले आफ्नो पहिलो कार्यकालमा चीनमाथि ठूलो भन्सार शुल्क लगाउन दफा ३०१ को प्रयोग गरेका थिए र ती शुल्कहरू अदालतको चुनौतीमा पनि टिकिरहेका थिए। प्रशासनले ‘जबरजस्ती श्रम’ सम्बन्धी महसुल लगाउन दफा ३०१ को प्रयोग गर्‍यो; १०% देखि १२.५% सम्मको दर रहेको यो महसुलले अमेरिकी आयातको ९९% हिस्सा ओगट्ने मुलुकहरूलाई प्रभावित पार्छ।

“अमेरिकी व्यापारमा बोझ थप्ने अनुचित कार्य, नीति र अभ्यासहरू हटाउन संयुक्त राज्य अमेरिकाले आफ्नो कानुनी अधिकारको प्रयोग गरिरहेको छ,” ह्वाइट हाउसका प्रवक्ता कुश देसाईले भने। “जबर्जस्ती श्रम प्रयोग गरी उत्पादन गरिएका सामानहरूको आयातमा रोक लगाउन र त्यसलाई प्रभावकारी रूपमा कार्यान्वयन गर्न कुनै विदेशी मुलुक असफल हुनु अनुचित कुरा हो। यसले अमेरिकी कामदारलगायत समग्र अमेरिकी व्यापारमा बोझ थप्छ, त्यसैले यसलाई सम्बोधन गरिनुपर्छ। राष्ट्रपति पदको पहिलो कार्यकालदेखि नै ‘सेक्सन ३०१’ (Section 301) अन्तर्गतका भन्सार शुल्कहरू कानुनी रूपमा बलियो औजार साबित भएका छन् र अहिले पनि तिनको त्यही हैसियत कायम छ।”

यी राज्यहरूले दायर गरेको मुद्दाभन्दा अघि, जुलाई महिनामा ‘कोर्ट अफ इन्टरनेसनल ट्रेड’ (अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार अदालत) मा साना व्यवसायीहरूले पनि ‘सेक्सन ३०१’ अन्तर्गतका भन्सार शुल्कहरूलाई चुनौती दिँदै दुईवटा मुद्दा दायर गरेका थिए।

ती दुवै मुद्दामा यो तर्क गरिएको छ कि सरकारले प्रत्येक विशिष्ट अर्थतन्त्र (वा देश) विरुद्ध आफ्नो दाबीलाई पर्याप्त रूपमा पुष्टि गर्न सकेन, वा ‘सेक्सन ३०१’ को प्रावधान अनुसार ती शुल्कहरूले कुन विशिष्ट अभ्यासलाई कसरी हटाउनेछन् भन्ने कुरा स्पष्ट पारेन।

कानुनका प्राध्यापक तथा न्युयोर्क ल स्कुलको ‘सेन्टर फर इन्टरनेसनल ल’ का सह-निर्देशक ब्यारी एप्पलटनका अनुसार, यी चुनौतीहरूको मुख्य कारण यो हो कि प्रशासनले विभिन्न कानुनहरू अन्तर्गत विश्वव्यापी रूपमा यस्तै प्रकारका भन्सार शुल्कहरू लगाउने प्रयास गरेको यो तेस्रो पटक हो; र तिनको “लगभग हुबहु प्रतिलिपि” जस्तो प्रकृतिका कारण अदालतमा तिनको बचाउ गर्न चुनौतीपूर्ण हुन सक्छ।

तर, उनले यो पनि उल्लेख गरे कि प्रशासनले यसअघि जुन कानुनहरू अन्तर्गत भन्सार शुल्क लगाएको थियो ती नयाँ प्रयोग थिए र त्यस उद्देश्यका लागि पहिले कहिल्यै प्रयोग गरिएका थिएनन्, जबकि ‘सेक्सन ३०१’ भने पहिले पनि प्रयोग भइसकेको छ।

ट्रम्पको पहिलो कार्यकालमा, उनले चिनियाँ आयातमा भन्सार शुल्क लगाउन ‘सेक्सन ३०१’ को प्रयोग गरेका थिए, जुन कानुनी चुनौतीहरूका बाबजुद पनि कायमै रह्यो।

“राष्ट्रपतिहरूले दशकौँदेखि यसको प्रयोग गर्दै आएका छन् र कंग्रेसले यसमा स्पष्ट सीमा वा नियमहरू तोकेको छ: जस्तै अनुसन्धान, परामर्श र सार्वजनिक अभिलेख,” एप्पलटनले भने। “सरकारको बचाउको तर्क ‘मसँग यो गर्ने अधिकार थिएन’ भन्ने हुनेछैन। बरु, ‘म कंग्रेसले तोकेको दायराभित्रै रहेर काम गरेँ’ भन्ने हुनेछ। यो एउटा वास्तविक कानुनी लडाइँ हो, कुनै औपचारिकता मात्र होइन, र यसैले यो मुद्दाको छिनोफानो गर्नेछ।”

राज्यको दोस्रो ठूलो सहर स्पोकेन र यसको वरपरको क्षेत्रमा सप्ताहन्तमा लागेको डढेलोले करिब ८.२ वर्ग माइल (करिब २१ वर्ग किलोमिटर) क्षेत्रफल जलाएको छ। यो पश्चिमी अमेरिकाभरि फैलिएका दर्जनौं डढेलोहरूमध्ये एक थियो, जसले संघीय, राज्य र स्थानीय निकायहरूको नियन्त्रण क्षमतालाई समेत चुनौती दिएको छ।

राज्यभरि कुल करिब ३९० वर्ग माइल (१,००० वर्ग किलोमिटर) क्षेत्र डढेलोले जलाइसकेको छ र स्पोकेन क्षेत्रका सहित केही डढेलोहरू अझै नियन्त्रणमा आउन सकेका छैनन्।

हालसम्म कोही पनि घाइते वा बेपत्ता भएका छैनन्

अग्नि नियन्त्रण र सुरक्षा अधिकारीहरूले हालसम्म कोही पनि घाइते वा बेपत्ता भएको खबर नआएको बताएका छन् — यद्यपि उनीहरूले उद्धार तथा नियन्त्रणको प्रयास भर्खरै सुरु भएको कुरामा जोड दिएका छन्।

अधिकारीहरूले स्पोकेनमा सुरक्षित स्थानमा सारिएका मानिसहरूमा त्यहाँस्थित ‘यू.एस. भेट्रान्स अफेयर्स’ अस्पतालका बिरामीहरू पनि समावेश रहेको बताएका छन्।

स्पोकेन क्षेत्रको भिडियोमा भवनहरू जलिरहेको, बस्ती नजिकै कालो धुवाँको मुस्लो उठिरहेको र घरहरू जलेर भग्नावशेषमा परिणत भई केवल चिम्नीहरू मात्र उभिरहेको दृश्य देखिएको थियो। मौसम अझै सुख्खा रहने अनुमान गरिएकाले आगामी दिनहरूमा पनि मौसमबाट कुनै राहत मिल्ने सम्भावना नदेखिएकोमा धेरै अधिकारीहरूले चिन्ता व्यक्त गरेका छन्।

“हामी अझै खतरामुक्त छैनौं,” स्पोकेनमा संघीय, राज्य र स्थानीय अधिकारीहरूसँगको पत्रकार सम्मेलनमा अमेरिकी सिनेटर मारिया क्यान्टवेलले भनिन्। “आगामी केही दिनहरू चुनौतीपूर्ण हुनेछन्।”

आगो कसरी सुरु भयो भन्नेबारे अनुसन्धानकर्ताहरूले अझै पत्ता लगाउन सकेका छैनन्।

इदाहो र ओरेगनका केही भागमा पनि घाँसे मैदानमा डढेलो

डढेलो नियन्त्रण गर्न संघर्ष गरिरहेको स्पोकेन मात्र एउटा ठाउँ थिएन।

पश्चिमी इडाहो र पूर्वी ओरेगनमा करिब ५२५ वर्ग माइल (करिब १,३६० वर्ग किलोमिटर) घाँसे मैदान डढेलोले नष्ट गरिसकेको अवस्थामा, बुलडोजर र हेलिकप्टर प्रयोग गरिरहेका टोलीहरूले लगातार दशौं दिनसम्म पनि आगो निभाउने प्रयास जारी राखे। यो क्षेत्रमा गाईपालन गर्ने फार्महरू (रैन्च) रहेका छन् र अधिकारीहरूका अनुसार डढेलोले ६०० भन्दा बढी घर तथा अन्य ८०० संरचनाहरूलाई खतरामा पारेको छ।

यस क्षेत्रमा मौसम हप्ताभरि नै घमाइलो र सुख्खा रहने तथा बुधबार तापक्रम ९० डिग्री फरेनहाइट (३२ डिग्री सेल्सियस) भन्दा माथि पुग्ने अनुमान गरिएको थियो। अधिकारीहरूका अनुसार डढेलो चट्याङका कारण लागेको हो।

राष्ट्रिय मौसम सेवाले पूर्वी वासिङ्टन, पूर्वी ओरेगन, पश्चिमी तथा मध्य इडाहो र पश्चिमी मोन्टानाको वायु गुणस्तरबारे चेतावनी जारी गरेको छ। यसले युटा, मोन्टाना र पश्चिमी नेब्रास्काका केही भागहरूमा ‘रेड फ्ल्याग’ (डढेलोको उच्च जोखिम) चेतावनी तथा एरिजोना, क्यालिफोर्निया र नेभाडाका दक्षिणी भागहरू र उत्तरी मोन्टानामा अत्यधिक गर्मीको चेतावनी जारी गरेको छ।

स्पोकेन क्षेत्रमा तीव्र हावाका कारण डढेलो नियन्त्रणमा कठिनाइ

आइतबार स्पोकेनमा तापक्रम ८० डिग्री फरेनहाइट (२७ डिग्री सेल्सियस) भन्दा कम रहने अनुमान गरिए पनि, दिउँसोसम्म ३५ माइल प्रतिघन्टा (५६ किमी/घन्टा) देखि ४५ माइल प्रतिघन्टा (७२ किमी/घन्टा) को गतिमा हावा चल्ने अपेक्षा गरिएको थियो। यो जानकारी डढेलो नियन्त्रणका लागि शनिबार राति बोलाइएको क्यालिफोर्नियाको संघीय प्रतिक्रिया टोलीका सार्वजनिक सूचना अधिकारी बेन्जामिन कोसेलले दिएका हुन्।

“मौसम र भू-बनोट दुवै हाम्रा लागि प्रतिकूल छन्,” कोसेलले भने।

स्पोकेन क्षेत्रमा तीनवटा डढेलोहरू लागेका थिए: ‘ओल्ड ट्रेल्स फायर’, ‘फेयरभ्यू फायर’ र ‘मेडभ्यू फायर’। वासिङ्टनका गभर्नर बब फर्ग्युसनले शनिबार संकटकालको घोषणा गरे भने राष्ट्रिय मौसम सेवाले पूर्वी वासिङ्टनका लागि “अत्यन्त खतरनाक अवस्था” जनाउने ‘रेड फ्ल्याग’ चेतावनी जारी गर्‍यो।

कोसेलले बताएअनुसार दिनमा तापक्रम बढ्दै जाँदा जमिनको सतह नजिक रहेको र हावाको गतिलाई रोकेर राख्ने चिसो हावा माथि उठ्छ, जसले गर्दा ती हावाहरू त्यस क्षेत्रमा बहन थाल्छन्। करिब २ लाख २९ हजार जनसंख्या भएको स्पोकेन सहरको बीचबाट स्पोकेन नदी बग्छ र यसका दुवै किनारमा ठाडा खोँचहरू छन् जसले हावालाई एकतर्फी बहाव दिन्छन्।

“तिनले आगोलाई खोँचहरू हुँदै, भिरालो जमिनमाथि र त्यसपछि भिरालो क्षेत्र बाहिर तथा वरिपरि धकेल्छन्,” उनले भने। “यो क्षेत्र निकै पहाडी छ, यहाँ एकदमै भिरालो जमिन र धेरै खोँचहरू छन्, जसले गर्दा हावाको बहाव निकै अस्थिर र चुनौतीपूर्ण बन्ने गर्छ।”

प्रभावित बासिन्दाहरूका लागि स्पोकेनद्वारा आश्रयस्थलको व्यवस्था

स्पोकेनका अधिकारीहरूले सहरको मुख्य सम्मेलन केन्द्रमा आश्रयस्थल स्थापना गरेका छन्। आइतबार अधिकारीहरूले बताएअनुसार त्यहाँ करिब ४०० मानिसहरू बसिरहेका थिए।

स्पोकेन काउन्टीका कमिसनर क्रिस जोर्डनले आगोबाट प्रभावित क्षेत्रमा आफ्ना आफन्तहरू रहेको र उनीहरूको घर अझै सुरक्षित छ कि छैन भन्नेबारे आफूलाई जानकारी नभएको बताए। उनले आफन्तहरू घर छोडेर निस्किँदै गर्दा उनीहरूसँग कुरा गरेको बताए।

“उनीहरू आफ्नो कारमा थिए र जताततै धुवाँ मात्र देखिरहेका थिए; यो धेरै मानिसहरूका लागि अत्यन्तै डरलाग्दो अवस्था थियो,” उनले पत्रकार सम्मेलनमा भने।

यस क्षेत्रमा विद्युत् र प्राकृतिक ग्यास सेवा प्रदान गर्ने कम्पनी ‘एभिस्टा कर्प’की अध्यक्ष तथा सीईओ हेदर रोजेनस्ट्राटरले आइतबार करिब १०,००० मानिसहरू विद्युत् सेवाबाट वञ्चित रहेको बताइन्; यो संख्या यसअघि ३०,००० को उच्च विन्दुमा पुगेको थियो। उनले एभिस्टाले दुईवटा प्रसारण लाइनहरू मर्मत गर्नुपर्ने भएकाले आगामी केही दिनमा विद्युत्को मागका कारण पुनः आपूर्ति अवरुद्ध हुन सक्ने सम्भावना रहेको बताइन्।

यसैबीच, स्पोकेनको उत्तर-पश्चिममा कम जनघनत्व भएका क्षेत्रहरूमा ठूला आगलागीहरू जारी नै छन्। यसमा सहरबाट करिब ८० माइल (१२९ किलोमिटर) टाढा रहेको एउटा आगलागी पनि समावेश छ, जसले करिब २१० वर्ग माइल (५४४ वर्ग किलोमिटर) क्षेत्र डढाइसकेको छ। पूर्वी ओरेगनको उत्तर-पश्चिममा पर्ने ‘स्टिंकिङवाटर माउन्टेन्स’ क्षेत्रमा लागेको अर्को आगोले करिब ३३६ वर्ग माइल (८७० वर्ग किलोमिटर) क्षेत्रमा क्षति पुर्‍याएको छ।

“अहिले सम्पूर्ण उत्तर-पश्चिमी क्षेत्र नराम्ररी प्रभावित भएको छ,” पश्चिमी इडाहो र पूर्वी ओरेगनमा ‘बिग ग्रास फायर’ नाम दिइएको आगलागी नियन्त्रणको काम गरिरहेको क्यालिफोर्नियाको संघीय टोलीकी प्रवक्ता केइला भिझकाराले भनिन्।

यसअघि यसै साता, अधिकारीहरूले मिनेसोटामा ३० भन्दा बढी पानी आपूर्ति प्रणालीहरू साइबर आक्रमणको निसानामा परेको बताएका थिए। आक्रमणको स्रोतबारे अनुसन्धान भइरहेको छ, तर इरानी ह्याकरहरूले यस्ता प्रणालीहरूलाई लक्षित गरिरहेको चेतावनीका बीच यी घटनाहरू भएका हुन्।

मिसिगनमा पानी आपूर्ति प्रणालीहरूको सञ्चालन प्रविधिमा गडबडी गर्ने प्रयासहरूबारे संघीय साइबर चेतावनी प्राप्त भएपछि त्यहाँ यस्ता घटनाको जानकारी बाहिर आएको हो।

त्यसलगत्तै, राज्यको ‘वातावरण, ग्रेट लेक्स र ऊर्जा विभाग’का सञ्चार निर्देशक डेल जर्जले भने, “संघीय निकायहरूले वर्णन गरेजस्तै गतिविधि देखिएको भनी मिसिगनका विभिन्न समुदायहरूबाट थोरै संख्यामा रिपोर्टहरू प्राप्त भए।” पछि उनले नौवटा प्रणालीहरू प्रभावित भएको बताए।

जर्जले एक विज्ञप्तिमा भने, “सबै प्रणालीहरू सुरक्षित रूपमा सञ्चालन भइरहे, स्थानीय सञ्चालकहरूले समस्याहरू समाधान गरे र सार्वजनिक स्वास्थ्यमा चिन्ता पैदा गर्ने खालको कुनै असर देखिएको छैन।”

अनुसन्धान गरिरहेको एफबीआई ले दोषीको पहिचान सार्वजनिक गरेको छैन र बिहीबार एक प्रवक्ताले यसमा कसको हात हुन सक्छ भन्नेबारे केही बताउन अस्वीकार गरे। एफबीआई, ‘साइबरसुरक्षा तथा पूर्वाधार सुरक्षा एजेन्सी’ र अन्य निकायहरूले गत साता जारी गरेको एक सूचनामा इरानी ह्याकरहरूले पानी तथा ढल निकास प्रणाली र अन्य महत्वपूर्ण पूर्वाधार क्षेत्रका सञ्चालन नियन्त्रण प्रणालीहरूलाई लक्षित गरिरहेको चेतावनी दिएका थिए।

शनिबार एक विज्ञप्ति जारी गर्दै एजेन्सीले भन्यो, “एफबीआई पानी तथा ढल निकास (डब्लुडब्लुएस) क्षेत्रहरूबारे हालै सार्वजनिक भएका रिपोर्टहरूबारे जानकार छ। महत्वपूर्ण पूर्वाधारको सुरक्षाका लागि एफबीआई र हाम्रा अन्तर-एजेन्सी साझेदारहरू पूर्ण रूपमा सक्रिय छन् र हामी सबै प्रकारका साइबर खतराहरू विरुद्ध सुरक्षा प्रदान गर्न पूर्ण रूपमा तयार छौं।”

सैन्य द्वन्द्वमा डिजिटल युद्धको प्रभाव गहिरो गरी जरा गाडेको छ, र स्थानीय पानी प्रशोधन केन्द्र वा स्वास्थ्य सेवा केन्द्रहरूसँग प्रायः नवीनतम सफ्टवेयर ‘प्याच’ (सुधार) जडान गर्न वा अन्य सुरक्षा उपायहरू अपनाउन आवश्यक बजेट र प्राविधिक ज्ञानको अभाव हुन्छ। यसले गर्दा तिनीहरू आक्रमणकारीहरूको रोजाइको निसानामा परेका छन्; यसको मुख्य कारण भनेको तिनीहरूको सुरक्षा प्रणालीमा सजिलै छिर्न सकिनु र यस्ता अवरोधहरूले निम्त्याउने त्रास वा भागदौडको स्थिति हो।

अमेरिकाभित्रका जल प्रणालीहरूको सञ्चालनमा इरानको चासो वर्षौँदेखि रहँदै आएको छ। सन् २०१६ मा, न्याय विभागले न्युयोर्क शहर नजिकैको एउटा सानो बाँधलाई लक्षित गरी गरिएको साइबर आक्रमणको सम्बन्धमा इरानी ह्याकरहरूको एक समूहविरुद्ध अभियोग लगाएको थियो।

मिनेसोटा आईटी सर्भिसेजले जनाएअनुसार, बिहीबारसम्म मिनेसोटाका समुदायहरूबाट बासिन्दाहरूलाई खानेपानीको उपभोगमा परिवर्तन गर्नुपर्ने कुनै औपचारिक अनुरोध आएको थिएन। राज्यको उक्त निकायले पुष्टि भएका अधिकांश आक्रमणहरूमा पानी प्रणालीले उपकरणहरूको टाढाबाटै (रिमोटली) निगरानी र नियन्त्रण गर्न प्रयोग गर्ने प्रविधि संलग्न रहेको बताएको छ। उनीहरूका अनुसार ‘प्रभावित हुनु’ भन्नाले अनुसन्धानकर्ताहरूले प्रणालीको प्रविधिमा दुर्भावनापूर्ण गतिविधि भएको पुष्टि गर्नु हो; यसको अर्थ प्रभावित हरेक समुदायको पानी सेवा अवरुद्ध भयो भन्ने होइन।

सोमबार केही घण्टाका लागि, ब्राहम शहरले बासिन्दाहरूलाई पानीको प्रयोग कम गर्न आग्रह गर्‍यो किनभने अधिकारीहरू पानी प्रशोधन केन्द्र किन बन्द (अफलाइन) भयो भन्ने पत्ता लगाउने प्रयास गरिरहेका थिए। मिनियापोलिसबाट करिब ७० माइल (११३ किलोमिटर) उत्तरमा अवस्थित करिब १,७०० जनसंख्या भएको यस शहरले एक विज्ञप्तिमा पानी प्रशोधन केन्द्र बन्द हुनुको कारण साइबर आक्रमण भएको जनायो, तर यसले पानीको गुणस्तरमा भने कुनै समस्या निम्त्याएन।

शहरका अनुसार आक्रमणकारीहरूले इनार र पानी प्रशोधन केन्द्र बन्द गर्ने नियन्त्रण प्रणालीलाई नै बन्द गरिदिएका थिए। यसका कारण केही समयका लागि शहरले बासिन्दाहरूलाई पानीको ट्यांकी (वाटर टावर) मा सञ्चित पानी मात्र उपलब्ध गराउन सक्यो।

मिनियापोलिस बाहिर अवस्थित करिब ८०,००० जनसंख्या भएको शहर प्लाईमाउथमा, अधिकारीहरूले सामाजिक सञ्जालमार्फत जानकारी दिए कि साइबर आक्रमणपछि मंगलबार दिउँसोसम्ममा उनीहरूको पानी पूर्वाधारको सञ्चार प्रणाली पुनः सुचारु भइसकेको थियो।

मेरिल्याण्डस्थित राष्ट्रपतिहरूको विश्रामस्थल ‘क्याम्प डेभिड’ मा शुक्रबार बसेको मन्त्रिपरिषद्को बैठकमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले कुनै प्रमाणबिना दाबी गरे कि मिनेसोटामा हालै भएका साइबर आक्रमणहरूका लागि डेमोक्र्याटिक गभर्नर टिम वाल्जसहित सोही राज्य नै जिम्मेवार छ।

वाल्जले सामाजिक सञ्जालमार्फत जवाफ दिँदै भने कि ट्रम्पलाई “यो आक्रमणका लागि को जिम्मेवार छ भन्ने राम्रोसँग थाहा छ, र उनलाई यो पनि थाहा छ कि अन्य राज्यहरू पनि यसबाट प्रभावित भएका थिए।”

उक्त विमान शुक्रबार सान डिएगोस्थित मिरामार एयर बेस नजिकै दुर्घटनाग्रस्त भयो। मरीन कोर्प्सले जारी गरेको अद्यावधिक विज्ञप्तिमा भनिएको छ, “पाइलट विमानबाट बाहिर निस्किए र उनलाई जीवनलाई खतरा नहुने किसिमका चोटपटकको जाँच तथा उपचारका लागि स्थिर अवस्थामा स्थानीय स्वास्थ्य संस्थामा लगियो।”

समाचार संकलन गर्ने हेलिकप्टरबाट लिइएको हवाई दृश्यमा एउटा खाली मैदानमा रहेको विमानको भग्नावशेषबाट कालो धुवाँको मुस्लो निस्किरहेको देखिन्थ्यो भने नजिकै धेरै सैन्य तथा दमकलका गाडीहरू र मानिसहरू उभिएका थिए। जमिनमा सेतो रङको आगो निभाउने पदार्थ (फ्लेम रिटार्डन्ट) जस्तो देखिने वस्तु छरिएको थियो र कम्तीमा एक व्यक्तिले आगो निभाउने नली (फायर होस) को सहायताले भग्नावशेषमा पानी छर्किरहेका थिए।

वेड लटले ‘फ्लाइट लाइन’ (विमान उडान-अवतरण क्षेत्र) को ठीक दक्षिणमा रहेको कंक्रीट कम्पनीमा काममा जाँदै गर्दा उक्त दुर्घटना देखे।

३६ वर्षीय लटले आफ्नो ट्रकबाट दुईवटा विमानहरू सँगै रनवे (धावनमार्ग) तर्फ ओर्लिरहेको देखेका थिए; उनले भने, “त्यो एक्कासि पड्कियो, दृश्य निकै भयावह थियो।” लटका अनुसार पहिलो विमान सुरक्षित रूपमा अवतरण गर्‍यो, तर दोस्रो विमान अचानक सुस्त हुन थाल्यो, मानौं त्यो हावामा एकै ठाउँमा अडिन (होभर गर्न) खोज्दै थियो। जब विमान जमिनबाट करिब १०० फिट (३० मिटर) माथि थियो, पाइलट बाहिर निस्किए र समयमै प्यारासुट खुल्दा उनी हावामा करिब २०० फिट (६१ मिटर) माथि पुगे।

लटले भने, “विमान अर्को विमानको ठीक छेउमा जमिनमा ठोक्कियो। त्यो रनवेमा बज्रियो र तुरुन्तै पड्कियो।”

सान डिएगो फायर विभागकी प्रवक्ता क्यान्डिस ह्याड्लीले दुर्घटनास्थल नजिकै सुरु भएको झाडीको आगो निभाउन दमकलकर्मीहरू घटनास्थलमा खटिएको बताइन्। उनले थप जानकारीका लागि ‘मरीन कोर्प्स एयर स्टेसन मिरामार’ मा सम्पर्क गर्न आग्रह गरिन्।

यो आधार (base) मा नै मौलिक “टप गन” चलचित्रमा देखाइएको नौसेनाको लडाकु विमान चालक प्रशिक्षण विद्यालय सञ्चालित थियो र आफ्नो उत्कर्षको समयमा यसलाई “फाइटरटाउन युएसए” भनेर चिनिन्थ्यो। सन् १९९६ मा यो आधार मरीन कोर्प्सलाई हस्तान्तरण गरिएपछि उक्त विद्यालयलाई नेभाडास्थित ‘नेभल एयर स्टेसन फलन’ मा सारिएको थियो।

‘गभर्नमेन्ट अकाउन्टिङ अफिस’को सन् २०२४ को विश्लेषण अनुसार, अमेरिकी मरीन कोर्प्स, नौसेना र वायुसेनासँग गरी कुल ६३० भन्दा बढी एफ-३५ विमानहरू छन्। एफ-३५बी यसका विभिन्न संस्करणहरूमध्ये एक हो र यसमा छोटो दूरीमा उडान भर्न तथा ठाडो रूपमा अवतरण गर्न मिल्ने गरी डिजाइन गरिएको इन्जिन जडान गरिएको छ। एउटा एफ-३५बी को मूल्य करिब १० करोड ९० लाख (१०९ मिलियन) डलर पर्छ। प्रतिवेदनको अनुमान अनुसार, सेनाले थप १,८०० भन्दा बढी जेटहरू खरिद गरी आगामी दशकौंसम्म सञ्चालन गर्दा समग्र एफ-३५ कार्यक्रमको लागत करिब २ ट्रिलियन डलर पुग्नेछ।

मरीन कोर्प्सको एक विज्ञप्तिमा शुक्रबारको दुर्घटनालाई “क्लास ए मिसह्याप” भनिएको छ। यो दुर्घटनाको सबैभन्दा गम्भीर श्रेणी हो, जुन त्यतिबेला प्रयोग गरिन्छ जब क्षति २० लाख (२ मिलियन) डलरभन्दा बढी हुन्छ, विमान पूर्ण रूपमा नष्ट हुन्छ वा कुनै सैनिकको मृत्यु हुन्छ। ‘एयर फोर्स सेफ्टी सेन्टर’ को तथ्याङ्क अनुसार, सन् २००० यता वायुसेनामा मात्र एफ-३५ विमानसँग सम्बन्धित कम्तीमा १७ वटा अन्य “क्लास ए मिसह्याप” हरू भएका छन्।

‘फ्लाइट सेफ्टी फाउन्डेसन’को ‘एभिएसन सेफ्टी नेटवर्क’को तथ्याङ्क अनुसार, यस वर्ष अमेरिकामा कम्तीमा अन्य सातवटा सैन्य विमान दुर्घटनाहरू भएका छन्।

रक्षा प्रविधि र राष्ट्रिय सुरक्षामा केन्द्रित ‘लेक्सिङ्टन इन्स्टिच्युट’ नामक थिंक ट्यांकका अनुसार, एफ-३५ हरूलाई सेनाको बेडामा रहेका सबैभन्दा सुरक्षित र सक्षम लडाकु विमान मानिन्छ।

सन् २०१५ मा सेवामा आएयता अन्य लडाकु विमानहरू नयाँ हुँदाको तुलनामा एफ-३५ मोडेलहरूमा दुर्घटनाको दर कम देखिएको छ र एफ-३५ मा मानवीय क्षति हुने (घातक) दुर्घटनाहरू विरलै हुन्छन्।

एफ-३५ का पाँचवटा दुर्घटनाहरूमा चालकहरू सुरक्षित रूपमा बाहिर निस्कन सफल भएका थिए, यद्यपि कम्तीमा एकजना घाइते भएका थिए। मे २०२४ मा न्यु मेक्सिकोको अल्बुकर्क स्थित अन्तर्राष्ट्रिय विमानस्थल नजिकै एफ-३५ दुर्घटना हुँदा ती चालक घाइते भएका थिए। उक्त जेट टेक्सासबाट क्यालिफोर्नियास्थित वायुसेनाको आधारतर्फ गइरहेको थियो।

अहिलेसम्म, यसको जवाफ थिइन्—हाइटीकी मार्था नेल्सन, जो निकै हेरचाह गर्ने ‘होम हेल्थ एड’ (घरमै गएर स्वास्थ्य तथा दैनिक हेरचाह गर्ने सहयोगी) हुन्। तर ह्वाइट हाउसको आप्रवासनसम्बन्धी कडा नीतिलाई सर्वोच्च अदालतले सदर गरेसँगै, नेल्सनको देशमा बस्ने अनुमति केही दिनभित्रै खारेज हुने सम्भावना देखिएको छ, जसले फ्रेन्चलाई चिन्तित बनाएको छ।

“उनी सधैं मसँगै हुन्छिन्,” फ्रेन्च भन्छिन्। “उनी बिना जीवन असम्भव हुनेछ।”

ट्रम्प प्रशासनले हाइटीका लाखौं मानिसहरूलाई दिइएको वर्षौं लामो सुरक्षात्मक व्यवस्था हटाउँदै गर्दा, दुई समूहका जोखिममा रहेका मानिसहरू संकटको घेरामा परेका छन्: ती आप्रवासीहरूले ठूलो संख्यामा काम गरिरहेका क्षेत्रका हेरचाहकर्ताहरू (केयरगिभरहरू), र उनीहरूमाथि निर्भर रहेका वृद्धवृद्धा तथा अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरू।

अमेरिकाभरि, ‘केयर होम’ (हेरचाह केन्द्र) र ‘होम हेल्थ एजेन्सी’हरूले ‘टीपीएस’ (टिपीएस – अस्थायी संरक्षित दर्जा) प्राप्त कामदारहरू गुमाउनुपर्ने अवस्थाको सामना गर्दैछन्। यसअघि नै जनशक्तिको अभाव झेलिरहेको यो क्षेत्र आप्रवासन नीतिमा भएका अन्य परिवर्तनहरूबाट पनि प्रभावित भइरहेकै बेला यो नयाँ समस्या थपिएको हो।

व्यावसायिक संस्थाहरूका लागि, यो एउटा यस्तो जटिल अवस्था हो जसले उनीहरूको आम्दानीमा असर पार्न सक्छ र बाँकी रहेका कामदारहरूमाथि कार्यबोझ बढाउन सक्छ। उनीहरूका सेवाग्राहीहरूका लागि भने यसले उनीहरूको जीवनका हरेक पक्षलाई अस्तव्यस्त बनाउने खतरा निम्त्याएको छ।

“उनीहरू परिवारजस्तै बनेका छन्,” न्युयोर्कको नान्युएटमा अपाङ्गता भएका व्यक्तिहरूका लागि ‘द आर्क रकल्यान्ड’द्वारा सञ्चालित सामूहिक आवास गृहमा बस्ने केटी सान्चेज भन्छिन्। ‘द आर्क रकल्यान्ड’ले गत वर्ष आप्रवासनसम्बन्धी परिवर्तनका कारण २० जना हेरचाहकर्ता गुमाइसकेको छ भने अब ‘टीपीएस’ प्राप्त थप १९ जना हेरचाहकर्ता गुमाउने जोखिममा छ। “यदि उनीहरूलाई जान बाध्य पारियो भने, त्यो निकै विनाशकारी हुनेछ।”

सर्वोच्च अदालतको फैसलाले बाटो खोल्यो

गत महिना सर्वोच्च अदालतले ट्रम्प प्रशासनको पक्षमा फैसला गर्दै ‘अस्थायी संरक्षित दर्जा’ (टिपीएस) अन्त्य गर्न सकिने बतायो। यो फैसला विशेष गरी ३ लाख ५० हजार हाइटीली र ६ हजार सिरियाली नागरिकहरूसँग सम्बन्धित थियो, तर आप्रवासन अधिकारकर्मी र कानुनी विश्लेषकहरूका अनुसार यसलाई १७ देशका १३ लाख मानिसहरूको ठूलो समूहमा पनि लागू गर्न सकिन्छ।

न्यायाधीशहरूको यस कदमले हप्तौँसम्म अन्योल सिर्जना गर्‍यो। त्यसपछि आप्रवासन अधिकारीहरूले टिपीएस प्राप्तकर्ताहरूलाई सोमबारसम्मका लागि म्याद थप गरिदिए। ‘यू.एस. सिटिजनसिप एण्ड इमिग्रेसन सर्भिसेज’ (युएससीआइएस) ले बुधबार एउटा निर्देशिका जारी गर्दै टिपीएस समाप्त भएको पुष्टि गर्‍यो; यद्यपि, केही वकिल र श्रमिक संगठनहरूले तल्लो अदालतले रोक आदेश नहटाएसम्म काम गर्ने अनुमति कायमै रहने तर्क गरेका छन्।

‘डिपार्टमेन्ट अफ होमल्याण्ड सेक्युरिटी’ (आन्तरिक सुरक्षा विभाग) ले सन् १९९८ को एक चर्चित गीतको हरफ उद्धृत गर्दै टिपीएसको म्याद सकिने विषयलाई हल्का रूपमा प्रस्तुत गर्‍यो: “यो बन्द हुने समय हो, जसको अर्थ तपाईंले घर जानैपर्छ भन्ने छैन, तर तपाईं यहाँ बस्न पनि पाउनुहुन्न।”

कानुनको उल्लंघन हुने डरले, केही रोजगारदाताहरूले टिपीएस प्राप्तकर्ताहरूलाई कामबाट निकाल्न थालेका छन्, जसले गर्दा उनीहरूका सेवाग्राहीहरू निराश भएका छन्।

फ्लोरिडाको सनी आइल्सस्थित आफ्नो घरमा विगत १० वर्षदेखि हरेक हप्ता आउने ती दयालु हाइटीली स्वास्थ्य सहयोगीसँग अन्ना फिशबाइन अभ्यस्त भइसकेकी थिइन्। तर ‘ज्युइस कम्युनिटी सर्भिसेज अफ साउथ फ्लोरिडा’ ले TPS को म्याद सकिएपछि ती सहयोगीसहित अन्य १७ जनालाई कामबाट हटायो।

“मैले मेरो लागि काम गर्ने एक महिलालाई मात्र गुमाइनँ,” ८७ वर्षीया होलोकास्ट पीडित (नाजी नरसंहारबाट बाँचेकी महिला) भक्कानिँदै भन्छिन्, “मैले एक साथी गुमाएँ।”

सेवा प्रदायक संस्थाहरू विकल्पमा कामदार खोज्न हतारिँदै

‘ब्युरो अफ लेबर स्ट्याटिस्टिक्स’ का अनुसार अमेरिकामा हरेक ५ मध्ये १ कामदार विदेशी मूलका छन्, तर हेरचाह सम्बन्धी काममा आप्रवासीहरूको उपस्थिति अनुपातभन्दा बढी छ। उदाहरणका लागि, हेरचाह कार्यबलमा केन्द्रित गैर-नाफामुखी संस्था पीएचआईका अनुसार, घरमै गएर स्वास्थ्य सेवा दिने सहयोगीहरूमध्ये एक तिहाइ आप्रवासी छन्।

उमेर वा अपाङ्गताका कारण अस्तव्यस्त बनेको जीवनमा, एक प्रिय हेरचाहकर्ता जीवनको ठूलो सहारा बन्छन्। आफ्नै घरमा बसिरहेका व्यक्तिका लागि, उनीहरू संस्थागत हेरचाह केन्द्रमा जानुपर्ने अवस्था आउनुअघिको अन्तिम सुरक्षा-कवच हुन सक्छन्। हेरचाह केन्द्रमा रहेकाहरूका लागि, उनीहरू सबैभन्दा बलियो पक्षधर हुन सक्छन्—जसले अरू कसैले भन्दा पहिले नै सानातिना परिवर्तनहरू याद गर्छन्, ‘डलर-स्टोर’ (सस्तो पसल) मा पाइने शब्द-खोजीका किताबहरू जस्ता सानातिना खुसीका कुराहरूको व्यवस्था गर्छन्, र दिसा-पिसाब नियन्त्रण गर्न नसक्दा हुने अपमानजनक अवस्थामा पनि मानवीय संवेदनाको महसुस गराउँछन्।

“बिहान उठ्दा उनीहरूले देख्ने पहिलो व्यक्ति र सुत्नुअघि देख्ने अन्तिम व्यक्ति तिनै कर्मचारीहरू हुन्छन्,” न्युयोर्कको डब्स फेरिस्थित ‘क्याब्रिनी अफ वेस्टचेस्टर’ (एक नर्सिङ होम) की मानव संसाधन उपाध्यक्ष सिमोन स्मिथ भन्छिन्। यस संस्थामा TPS (अस्थायी संरक्षित स्थिति) प्राप्त आठ जना हाइटीली नागरिकहरू आफ्नो भविष्यको निर्णयको प्रतीक्षामा छन्।

देशभरका यस्तै अन्य संस्थाहरू जस्तै, क्याब्रिनी पनि नर्सिङ एजेन्सीहरूबाट वैकल्पिक कर्मचारी खोज्न र बाँकी रहेका कर्मचारीहरूलाई ओभरटाइम सिफ्टमा काम गर्न आग्रह गर्न तत्पर छ। क्याब्रिनीका करिब ७५ प्रतिशत कर्मचारी आप्रवासी छन्। टिपीएस प्राप्त व्यक्तिहरूमा स्मिथले “लगभग निराशा” को भाव महसुस गर्छिन्।

टिपीएस गुमाउने हाइटीली नागरिकले अत्यन्त कठिन विकल्पको सामना गर्नुपर्ने हुन्छ: या त अमेरिकामा लुकेर बस्ने र अवैध काम खोज्ने—जसमा अधिकारीहरूले पत्ता लगाएर देश निकाला गर्लान् कि भन्ने डरले सधैं त्रसित भएर बाँच्नुपर्छ; वा गिरोहको हिंसा र गरिबीले ग्रस्त आफ्नो देश फर्कने—जहाँ फर्किनुलाई धेरैले मृत्युदण्ड सरह मान्छन्।

“म सधैं डराएको हुन्छु,” ब्रुकलिनको एक नर्सिङ होममा कार्यरत एक हाइटीली पुरुष भन्छन्, जसले आफ्नो र आफ्नो परिवारको सुरक्षाको चिन्ताका कारण नाम नखुलाउने सर्त राखेका थिए। “म यस देशमा कर तिर्छु। म एक असल मानिस हुँ… म केवल काम गर्न चाहन्छु। जब तपाईं काम गर्नुहुन्छ, तब तपाईंको अस्तित्वको सम्मान हुन्छ।”

परिवारहरू चिन्तित: अब के गर्ने?

क्विन्सस्थित इँटाले बनेको एउटा सामान्य घरबाहिर नेल्सन पहरा दिँदै उभिएका छन्, जबकि फ्रेन्च आफ्नो घरभित्र प्रवेश गर्दैछिन्। घरको बरण्डामा उनीहरूलाई देख्दा लाग्न सक्छ कि उनीहरू पुराना साथीहरू हुन्; उनीहरूको आत्मीय सम्बन्धले एकातिर परिस्थितिमा आएको ठूलो परिवर्तनलाई झल्काउँछ भने अर्कोतिर कति ठूलो जोखिममा उनीहरू छन् भन्ने कुरा पनि स्पष्ट पार्छ।

यी दुई महिलाले पोर्ट-ओ-प्रिन्सदेखि न्युयोर्कसम्मको यात्रा गरेका थिए, तर उनीहरूको यात्राको समयमा चार दशकको अन्तर थियो।

सन् १९७० मा यहाँ देखिएका सम्भावित अवसरहरूले फ्रेन्चलाई आकर्षित गरेका थिए। उनले कपाल काट्ने र लुगा सिलाउने व्यवसाय गरिन्। उनका स्वर्गीय पतिले इलेक्ट्रिसियन र ठेकेदारका रूपमा काम गरे। उनीहरूले आफ्नै घर किने। उनीहरूका छोराछोरीले राम्रो शिक्षा पाए। उनीहरूले ‘अमेरिकन ड्रिम’ (अमेरिकी सपना) साकार पारेको महसुस गरे।

सन् २०१० मा भूकम्पले हैटीलाई तहसनहस पारेपछि नेल्सन यहाँ आइपुगिन्। स्वदेशमा उनले मासु पसल चलाउँथिन्, तर न्युयोर्क आएपछि उनले स्याहारसुसार गर्ने काम पाइन्। फ्रेन्च लडेर कम्मरको हड्डी भाँचिएपछि, करिब तीन वर्षअघि नेल्सनले उनीकहाँ काम गर्न थालिन्। अहिले ६९ वर्षकी भइसकेकी नेल्सन त्यसयता लगभग हरेक हप्ताको दिन (कामका दिनहरूमा) फ्रेन्चसँगै हुन्छिन्।

अमेरिका आइपुग्दा दुवै महिलाले यहाँ आफूलाई स्वागत गरिएको महसुस गरे। तर आप्रवासीहरूप्रतिको दृष्टिकोणमा आएको परिवर्तन देखेर फ्रेन्च दुःखी छिन्।

“अमेरिका राम्रो देश हो,” फ्रेन्च भन्छिन्, “तर यो परिवर्तन भएको छ।”

नेल्सन घरमा बचेको खाना लिएर आउँछिन्, फ्रेन्चका घरायसी कामहरू गरिदिन्छन् र उनीसँगै बसेर साथ दिन्छिन्। उनीहरू सँगै समाचार हेर्छन् र आफ्ना परिवारबारे ‘हाइटियन क्रियोल’ भाषामा कुराकानी गर्छन्। बिदाको दिनमा पनि नेल्सनले फोन गरेर फ्रेन्च ओछ्यानबाट उठिन् कि उठिनन् भनेर बुझ्छिन् र उनलाई खाना खान कर गर्छिन्।

“काम नभएको दिनमा पनि म उहाँकै बारेमा सोच्छु,” नेल्सन भन्छिन्।

फ्रेन्च भन्छिन् कि नेल्सन परिवारकै सदस्यजस्ती भइसकेकी छिन्। नेल्सन पनि सहमत छिन्; उनी फ्रेन्चलाई आफ्नै आमाजस्तै मान्छिन्—यो स्नेहको प्रदर्शन पनि हो र उनीहरूबीच हुने एउटा निरन्तरको विवादको कारण पनि।

“तिमी मेरी छोरीजस्ती होइनौ,” फ्रेन्च प्रतिवाद गर्छिन्। “तिमी त मेरी बहिनीजस्ती हौ।”

अहिलेका लागि, उनीहरू आफ्नो दैनिकी जारी राख्छन्, यद्यपि नेल्सनको प्रत्येक ‘सिफ्ट’ (कामको पालो) अन्तिम हुन सक्छ भन्ने कुरा उनीहरूलाई थाहा छ। बाटोमा कतै रोकिएमा देखाउनका लागि उनी आफ्नो काम गर्ने अनुमति पत्रको प्रतिलिपि एउटा कालो कपडाको थैलीमा राखेर सधैं साथमै बोक्छिन्। हरेक आइतबार, उनी चर्चमा घुँडा टेकेर प्रार्थना गर्छिन् र कुनै समाधानको अपेक्षा गर्छिन्। उनी आफ्नै र फ्रेन्चको भविष्यलाई लिएर चिन्तित छिन्।

“यसले मलाई निराश बनाउँछ,” नेल्सन भन्छिन्। “म बिना उहाँलाई गाह्रो पर्न सक्छ।”

यदि पूर्ण सिनेटबाट अनुमोदन भएमा, ५४ वर्षीया स्वार्ट्ज एटलान्टास्थित ‘सेन्टर फर डिजिज कन्ट्रोल एण्ड प्रिभेन्सन’ (सिडिसी) की २२औँ निर्देशक बन्नेछिन्। यस निकायको जिम्मेवारी अमेरिकीहरूलाई रोकथाम गर्न सकिने स्वास्थ्य जोखिमहरूबाट बचाउनु हो। उनको अनुभवमा चिकित्सा र कानुनसम्बन्धी डिग्री, ‘डेपुटी सर्जन जनरल’ को रूपमा काम गरेको अनुभव र अमेरिकी कोस्ट गार्डमा नेतृत्वदायी भूमिका समावेश छन्।

यस महिना सिनेटको स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम तथा पेन्सन समितिसमक्ष भएको सुनुवाइपछि स्वार्ट्जको स्थिति केही कमजोर देखिएको थियो। समितिका अध्यक्ष सिनेटर बिल क्यासिडी (रिपब्लिकन-लुइजियाना) र अन्यले प्रश्न उठाएका थिए कि यदि रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पका स्वास्थ्य सचिव रोबर्ट एफ. केनेडी जुनियरले विज्ञान र असल जनस्वास्थ्य अभ्यासले समर्थन नगर्ने कुनै काम गर्न सिडिसीलाई आदेश दिए भने, के उनी त्यसको विरुद्ध उभिन तयार हुनेछिन्?

तर गत हप्ता समिति बैठक बस्दा क्यासिडीले बताए कि उनले उक्त सुनुवाइपछि स्वार्ट्ज र उनलाई चिन्ने अन्य व्यक्तिहरूसँग कुराकानी गरेका थिए।

“म विश्वस्त छु कि उनलाई आफूले के गरिरहेको छु भन्ने राम्रोसँग थाहा छ र उनी गलत काम गर्नेहरूको विरुद्ध उभिनेछिन्,” क्यासिडीले भने। मनोनयन प्रक्रिया अघि बढाउन उनको समर्थन आवश्यक थियो।

बिहीबार समितिमा भएको मतदानमा प्रायः दलीय आधारमा (पार्टी लाइन अनुसार) मत खस्यो र स्वार्ट्जको मनोनयन अघि बढ्यो।

उनको विरोध गर्नेहरूमा भर्मन्ट राज्यका स्वतन्त्र सिनेटर बर्नी स्यान्डर्स पनि थिए।

“अहिलेको मुद्धा जटिल छैन,” स्यान्डर्सले गत हप्ता भनेका थिए। “के ट्रम्प प्रशासनमा त्यस्ता व्यक्तिहरू हुनेछन् जसमा विज्ञान-विरोधी र षड्यन्त्रका सिद्धान्तहरूमा विश्वास गर्नेहरूको विरुद्ध उभिने आँट होस्?”

सिडिसीले एक वर्षभन्दा बढी समयदेखि अस्थिरताको सामना गरिरहेको छ

गत वर्ष ट्रम्प पुनः सत्तामा आएयता सिडिसी उथलपुथलको अवस्थामा छ।

मुख्यतया कर्मचारी कटौती र राजीनामाका कारण यस निकायले ३,००० भन्दा बढी कर्मचारी गुमाएको छ, जुन यसको कुल जनशक्तिको एक चौथाइभन्दा बढी हो। अस्थायी प्रकृतिका नेतृत्वहरू आउने र जाने क्रम चलिरहँदा कर्मचारीहरूको मनोबल खस्किएको छ। उच्च नेतृत्व तहमा चिकित्सा वा जनस्वास्थ्यसम्बन्धी तालिम नभएका वा न्यून तालिम भएका राजनीतिक नियुक्तिप्राप्त व्यक्तिहरू राखिएका छन्। अप्रिलमा श्वार्ट्जको नाम मनोनयन हुँदा, सार्वजनिक स्वास्थ्य विज्ञहरूले उनको पृष्ठभूमिलाई आधार मान्दै सावधानीपूर्वक आशावादी दृष्टिकोण राखेका थिए। उनीहरूले यो कुरा पनि औंल्याएका थिए कि उनी ट्रम्पको रोजाइ थिइन्, न कि केनेडीको; जबकि केनेडी सीडीसी (सिडिसी) र अन्य संघीय स्वास्थ्य निकायहरूको नेतृत्व सम्हाल्न चयन हुनुअघि खोप-विरोधी अभियानका एक प्रमुख अगुवा थिए।

केनेडीले देशको खोप तालिकामा परिवर्तन नगर्ने वाचा गरेका थिए, तर पछि उनले बालबालिकाका लागि खोपसम्बन्धी सिफारिसहरूमा व्यापक फेरबदल गर्ने प्रयास गरे। तीमध्ये केही प्रयासहरूलाई यस वर्ष एक संघीय न्यायाधीशले रोक लगाएका थिए।

केनेडीका गतिविधिहरूले क्यासिडीलाई असन्तुष्ट बनाएका छन्; क्यासिडी आफैं एक चिकित्सक हुन् जसले सुरुमा ट्रम्पद्वारा स्वास्थ्य सचिवका लागि केनेडीको चयनप्रति शंका व्यक्त गरेका थिए। अन्ततः, बालबालिकाका लागि सिफारिस गरिएका खोपसम्बन्धी राष्ट्रिय नीतिमा परिवर्तन नगर्ने वाचा गरेपछि क्यासिडीले केनेडीको मनोनयनमा सहमति जनाए।

जनस्वास्थ्य समूहहरूद्वारा आश्वस्त हुने प्रयास

स्वार्ट्जको सुनुवाइमा, क्यासिडी र अन्य केही सिनेटरहरूले उनलाई सोधे कि यदि केनेडी वा अन्य राजनीतिक नियुक्ति पाएका व्यक्तिहरूले विज्ञानद्वारा समर्थित नभएका परिवर्तनहरू गर्न सीडीसी (सिडिसी) लाई निर्देशन दिए भने उनले के गर्नेछिन्। स्वार्ट्जले “विज्ञानसँग कहिल्यै विश्वासघात नगर्ने” प्रतिबद्धता जनाइन्, तर उनले केनेडीका केही कदमहरूप्रति असहमति जनाउन बारम्बार अस्वीकार गरिन्।

सीडीसीका पूर्व तथा वर्तमान कर्मचारीहरूको संस्था ‘नेशनल पब्लिक हेल्थ कोएलिसन’ उनका जवाफहरूबाट आश्वस्त भएन। उक्त संस्थाले सिनेटरहरूले स्वार्ट्जबाट वैज्ञानिक स्वतन्त्रता, प्रमाणमा आधारित खोप नीति, स्वार्थको द्वन्द्व र अन्य मुद्दाहरूमा स्पष्ट लिखित प्रतिबद्धता माग्नुपर्ने बताएको छ।

“राजनीतिक दबाबबाट सीडीसीको मार्गदर्शनलाई कसरी सुरक्षित राख्ने भन्नेबारे उनले स्पष्ट प्रतिबद्धता व्यक्त गरेको सुन्न जनता चाहन्थे,” समूहले एक विज्ञप्तिमा भन्यो। “धेरैजसो अवस्थामा, उनका प्रतिबद्धताहरू अपूर्ण, अस्पष्ट वा अधुरा थिए।”

सुनुवाइमा, स्वार्ट्जले धुम्रपान रोकथाम र खोप प्रवर्द्धन गर्ने सीडीसीका कार्यक्रमहरू कटौती गरिएकोबारे आफूलाई जानकारी नभएको बताइन्। उनले बालबालिकाको खोप र अटिजम बीच सम्बन्ध रहेको संकेत गर्ने सीडीसीको वेबसाइट हटाउने प्रतिबद्धता जनाउन अस्वीकार गरिन्। उनले उक्त वेबसाइट नहेरेको बताइन्, यद्यपि विद्यमान चिकित्सा प्रमाणहरूले त्यस्तो कुनै सम्बन्ध नभएको कुरा पुष्टि गरेकोमा उनले सहमति जनाइन्।

गत हप्ता, क्यासिडीले “सद्भावको संकेतस्वरूप” स्वास्थ्य तथा मानव सेवा विभागका अधिकारीहरूले उक्त वेबपेजमा परिमार्जन गरेको बताएका थिए। तर यस हप्ता पनि, त्यसमा “खोपले अटिजम गराउँदैन” भन्ने दाबी प्रमाणमा आधारित छैन भन्ने तर्क कायम राखियो, जबकि धेरै अध्ययनहरूले त्यस्तो कुनै सम्बन्ध नभएको देखाएका छन्।

अमेरिकन पब्लिक हेल्थ एसोसिएसनका कार्यकारी निर्देशक डा. जर्ज बेन्जामिनले स्वार्ट्जको प्रस्तुतिलाई विभिन्न पक्षहरूलाई खुसी पार्ने प्रयासको रूपमा अर्थ्याए। उनले स्वार्ट्जले धेरै प्रश्नहरूको जवाफ दिएको तरिकामा असहमति जनाए पनि उनको मनोनयनलाई समर्थन गरिरहे।

हालैको एक अन्तर्वार्तामा उनले भने कि स्वार्ट्ज योग्य छिन्, उनले सीडीसीको कमजोर बनेको कमान्ड संरचनालाई पुनर्निर्माण गर्न सक्छिन् र खाद्यजन्य रोगको प्रकोपजस्ता दुवै दलको चासोका विषयहरूमा ध्यान केन्द्रित गरेर संस्थाप्रति जनविश्वास पुनर्निर्माण गर्न सुरु गर्न सक्छिन्।

अगस्टमा राजीनामा दिएका सीडीसीका पूर्व उच्च अधिकारी डा. ड्यानियल जर्निगनले पनि सोही कुरामा सहमति जनाए। यदि श्वार्ट्जको नियुक्ति अनुमोदन भएन भने, “यसको अर्थ सीडीसी (सिडिसी) को यात्रा दिशाहीन रूपमा अघि बढिरहनु हुनेछ,” उनले भने।

केनेडीका लागि भने “सम्भवतः फेरि सुरु गर्नुपर्ने अवस्था नै उनी चाहन्छन् — ताकि विज्ञान-विरोधी र खोप-विरोधी गतिविधिहरूलाई अघि बढाउन उनलाई रोक्ने कोही नहोस् र उनले ती कार्यहरू अझै केही महिनासम्म जारी राख्न सकून्,” जर्निगनले भने।

ट्रम्पको कार्यकालमा सिडिसीले धेरै नेतृत्वहरू पाइसकेको छ

विगत १८ महिनामा यस पदका लागि ट्रम्पद्वारा मनोनयन गरिएका व्यक्तिहरूमध्ये श्वार्ट्ज तेस्रो थिए।

पहिलो व्यक्ति फ्लोरिडाका पूर्व कंग्रेस सदस्य डा. डेभिड वेल्डन थिए। सन् २०२५ को मार्चमा हुने भनिएको उनको सिनेट सुनुवाइ सुरु हुनुभन्दा एक घण्टा अघि रद्द गरिएको थियो। वेल्डनले त्यसबेला बताएअनुसार, उनलाई पर्याप्त सिनेटरहरूले आफूलाई भोट दिन नचाहेको जानकारी दिइएको थियो।

त्यसपछि ह्वाइट हाउसले सुसन मोनारेजलाई अघि सार्यो, जो सिडिसीको कार्यवाहक निर्देशकको रूपमा कार्यरत थिइन्। मोनारेजको नियुक्तिलाई सिनेटले अनुमोदन त गर्यो, तर एक महिनाभन्दा कम समयमै उनलाई हटाइयो। ट्रम्प प्रशासनका अधिकारीहरूका अनुसार उनी राष्ट्रपतिको कार्ययोजना वा एजेन्डासँग मेल नखाएकाले उनलाई हटाइएको थियो।

त्यसयता, स्वास्थ्य तथा मानव सेवा विभागका विभिन्न अधिकारीहरूले सिडिसीको कार्यवाहक निर्देशकको जिम्मेवारी सम्हाल्दै आएका छन्।

समितिले स्वास्थ्य क्षेत्रसम्बन्धी एक विवादास्पद उम्मेदवारको नाम पनि अघि बढायो

सिडिसीको यो पद संघीय स्वास्थ्य निकायहरूमा रिक्त रहेका धेरै नेतृत्व पदहरूमध्ये एक हो; यस्ता अन्य पदहरूमा ‘सर्जन जनरल’ र ‘फुड एन्ड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन’का आयुक्तको पद पनि समावेश छन्।

‘तयारी तथा प्रतिकार्यसम्बन्धी सहायक स्वास्थ्य सचिव’को पद पनि अझै रिक्त छ। उक्त अधिकारीले जनस्वास्थ्य आपतकाल र विपद्को तयारी तथा प्रतिकार्यको निगरानी गर्छन्, साथै महामारीको रूप लिने फ्लु वा अन्य संक्रामक रोगको खतरा विरुद्ध ‘नेक्स्ट-जेनेरेसन’ (अत्याधुनिक) खोपहरूका लागि बजेटसम्बन्धी निर्णयहरूमा संलग्न हुन्छन्।

ट्रम्प उक्त पदमा सिन कफम्यानलाई नियुक्त गर्न चाहन्छन् र बिहीबार सिनेट समितिले दलीय आधारमा उनको मनोनयनलाई अनुमोदन गर्यो।

लिंक्डइन पोस्टहरूमा काउफम्यानले खोपप्रति शंका गर्नेहरूले रुचाउने खालका टिप्पणीहरू गरेका छन्; उनले नवजात शिशुहरूलाई दिइने हेपाटाइटिस बी खोपको विरोध गरेका छन् र कोभिड-१९ खोप लिन अस्वीकार गर्नेहरूको पक्षमा वकालत गर्न विशेषज्ञ साक्षीको रूपमा काम गरेको बताएका छन्। उनले गत वर्ष ट्रम्प प्रशासनले एमआरएनए प्रविधि प्रयोग गरी खोप विकास गर्ने परियोजनाहरू रद्ध गर्ने निर्णयको पनि समर्थन गरेका थिए।

“श्री काउफम्यानले खोपसम्बन्धी विषयमा निकै मूर्खतापूर्ण र गैरजिम्मेवारपूर्ण कुराहरू गरेका छन्,” क्यासिडीले भने।

तर क्यासिडीले बताएअनुसार उनले स्वास्थ्य तथा मानव सेवा विभागका अधिकारीहरूसँग कुरा गरेका थिए र उनीहरूले विभागमा कर्मचारीसम्बन्धी परिवर्तनहरू भइरहेको भन्दै आश्वस्त पारेका थिए; यस्ता परिवर्तनहरूको उद्देश्य “निर्णय प्रक्रियामा विचारधारा होइन, विज्ञानको भूमिका सुनिश्चित गर्न अझ राम्रो निगरानी कायम गर्नु” हो।

क्यासिडीले यो पनि बताए कि उनलाई यो कुरामा आश्वस्त पारिएको छ कि यदि काउफम्यानको नियुक्ति अनुमोदन भयो भने, “उनी खोपसम्बन्धी नीति निर्माणमा संलग्न हुनेछैनन् र निश्चित मुद्दाहरूमा अन्तिम निर्णय लिने व्यक्ति पनि हुनेछैनन्।”

काउफम्यानको विपक्षमा मतदान गरेका स्यान्डर्सले भने: “मलाई लाग्छ, राष्ट्रपति ट्रम्पले जसलाई मनोनयन गर्नुभएको छ, अमेरिकी जनताले त्यो भन्दा राम्रो व्यक्ति पाउनुपर्थ्यो।”

विशेषज्ञहरूका अनुसार, मानव गतिविधिले पृथ्वीमा पारेको प्रभावका कारण यी परस्पर विरोधी जस्ता देखिने प्रवृत्तिहरू एकै समयमा देखा परिरहेका छन्।

“यो विरोधाभासपूर्ण लाग्न सक्छ किनभने एकातिर हामी डढेलो बढिरहेको कुरा गर्दैछौं, अर्कोतिर विश्वव्यापी तथ्याङ्क भने निरन्तर घटिरहेको छ। तर यी दुवै कुरा सत्य हुन्,” क्यानडाको थोम्पसन रिभर्स युनिभर्सिटीका डढेलो सम्बन्धी वैज्ञानिक माइक फ्लानिगनले भने।

स्पेनमा लागेको डढेलो १९३ वर्ग माइल (५०० वर्ग किलोमिटर) भन्दा बढी क्षेत्रमा फैलिएको छ, जुन त्यस देशको इतिहासमै सबैभन्दा ठूलो हो; साथै युरोपमा लागेका डढेलोहरूले सन् २०२५ को (अहिलेसम्मकै उच्च) रेकर्डको नजिक पुग्ने गरी भू-भाग जलाएका छन्। राष्ट्रिय डढेलो केन्द्रहरूका अनुसार, यस गर्मीयाममा क्यानडा र संयुक्त राज्य अमेरिकामा डढेलोले जलाएको जमिनको क्षेत्रफल १० वर्षको औसतभन्दा कम्तीमा २५ प्रतिशतले बढी छ र यो केही दशक अघिको तुलनामा दोब्बरभन्दा बढी हो। महादेशका ठूला भू-भागहरू धुवाँले ढाकिएका थिए, जसका कारण हावाको गुणस्तर स्वास्थ्यका लागि हानिकारक बनेको थियो।

विशेष गरी अमेरिका, क्यानडा र युरोपमा डढेलोको आकार, तीव्रता, गति र बारम्बारताका हिसाबले अवस्था झन् खराब हुँदै गइरहेको कोलोराडो विश्वविद्यालयकी डढेलो सम्बन्धी वैज्ञानिक जेनिफर बाल्चले बताइन्।

“विश्वका विभिन्न भागहरूमा भीषण डढेलोको घटना बढ्दै गइरहेका छन्। र यही कुराले हामीलाई निकै त्रसित बनाएको छ,” बाल्चले भनिन्।

अफ्रिका र एसियामा आगलागीका घटना घटेका छन्

यद्यपि, युरोपेली जलवायु केन्द्र ‘कोपरनिकस’का अनुसार, यस वर्षको जुलाई महिनामा विश्वभर आगलागीबाट हुने उत्सर्जन (जुन आगलागीको व्यापकता मापन गर्ने एक प्रमुख सूचक हो) कीर्तिमानी रूपमा न्यून स्तरमा रह्यो। कोपरनिकसका वरिष्ठ वैज्ञानिक मार्क पारिङ्टनका अनुसार, कृषि अभ्यासमा आएको परिवर्तन, आगलागी व्यवस्थापन र मानिसहरूको बसाइँसराइको ढाँचामा आएको बदलावका कारण अफ्रिका र एसियामा आगलागीका घटनाहरूमा भारी कमी आएको हो। कोपरनिकसको तथ्याङ्कअनुसार, करिब २५ वर्षअघि उपग्रह (स्याटेलाइट) मार्फत मापन सुरु गरिएयता आगलागीबाट हुने यस वर्षको कार्बन उत्सर्जन सबैभन्दा कम छ; यो सन् २००० को दशकको सुरुवाती समयको तुलनामा करिब आधा मात्र हो।

युसिएलएका जल तथा आगलागीसम्बन्धी वैज्ञानिक पार्क विलियम्सले भने, “विश्वव्यापी आगलागी गतिविधिमा अफ्रिकाको मुख्य भूमिका रहन्छ। त्यसैले, यदि अफ्रिकामा कुनै प्रवृत्ति देखिन्छ भने, त्यसले विश्वव्यापी आगलागी गतिविधिलाई नै प्रतिविम्बित गर्छ। उप-सहारा अफ्रिकामा पछिल्लो २५ वर्षयता आगलागीका घटनाहरूमा निकै ठूलो कमी आएको छ।”

कोपर्निकस तथ्याङ्कले देखाउँछ कि वनस्पतिजन्य पदार्थ जलाउँदा हुने विश्वव्यापी उत्सर्जनको औसतमा तीन चौथाईभन्दा बढी अफ्रिका र एसियाबाट आउँछ। उत्तर अमेरिका र युरोपबाट एक-आठौं भन्दा कम उत्सर्जन हुन्छ।

परम्परागत रूपमा, अफ्रिकी सवानामा ठूला घाँसे मैदानमा हुने आगो प्रत्येक वर्ष जल्छ, अन्य क्षेत्रहरूमा धेरै पटक वन डढेलोको तुलनामा, जसले विश्वव्यापी आगोको कुल संख्यालाई असर गर्छ, क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालय मर्सेडका अग्नि वैज्ञानिक जोन अबात्जाग्लोले भने। तर आवास र खेतीका लागि धेरै जमिन प्रयोग गरिँदै गर्दा, मानिसहरूले सवानामा लाग्ने आगोलाई सीमित गरिरहेका छन्, जबकि आगो फैलिनबाट रोक्नको लागि अवरोधहरू पनि सिर्जना गरिरहेका छन्, उनले भने।

एसिया र अमेजनमा आगो प्रायः कृषिको लागि जमिन खाली गर्न प्रयोग गरिन्छ, विज्ञहरूले भने। त्यसैले, विलियम्सले भने, “यो सबै वास्तवमा मानव जनसांख्यिकीय परिवर्तनद्वारा प्रेरित छ।”

उत्तर अमेरिका र युरोपमा आगलागीका प्रवृत्तिहरूमा मानवीय प्रभाव

उत्तर अमेरिका र युरोपमा समाचारमा हावी हुने चरम आगोमा “मानव औंठाछाप” पनि छन्, तर त्यो जलवायु परिवर्तनबाट आएको हो, अबातजाग्लुले भने। कोइला, तेल र ग्यास जलाउने जलवायु परिवर्तनले यसलाई तातो र सुख्खा बनाइरहेको छ – आदर्श आगो मौसम – पाँच फरक विज्ञहरूले द एसोसिएटेड प्रेसलाई बताए।

तातो तापक्रमको अर्थ मानिसहरूले ठूला आगोको लागि “ग्यास पेडलमा हाम्रो खुट्टा राख्छन्”, “तर हामीले आगोमा ब्रेक पनि गुमाइसकेका छौं” किनभने तातो र सुख्खा रातहरूले वनहरू – वा अग्नि नियन्त्रकहरूलाई – पहिले जस्तो अँध्यारोमा निको हुन समय दिँदैनन्, बाल्चले भने।

फ्रलानिगनका अनुसार, तापक्रम बढ्दा वायुमण्डलले जमिनबाट बढी चिस्यान सोस्छ, जसले गर्दा जमिन सुक्खा हुन्छ र त्यहाँ सजिलै आगो लाग्न सक्छ। उनले भने कि जलवायु परिवर्तनले उत्तर अमेरिकाभरि, र विशेष गरी उत्तरी जंगलहरूमा, डढेलो लाग्ने मौसमको अवधि पनि बढाएको छ; पहिले त्यहाँ डढेलोका लागि अनुकूल मौसम भएका दिनहरू निकै कम हुन्थे भने अहिले त्यस्ता दिनहरूको संख्या धेरै बढेको छ।

फ््लानिगनले थपे कि जब जलवायु परिवर्तनले बढी जनसंख्या भएका क्षेत्रहरूमा डढेलोलाई अझ भीषण बनाउँछ, तब यसले बहुमूल्य सम्पत्ति नष्ट गरेर अझ ठूलो असर पार्ने गर्छ।

अबात्जाग्लुले भने कि उत्तर अमेरिकाले लामो समयदेखि डढेलो नियन्त्रणको काम राम्रोसँग गर्दै आएको छ। तर जलवायु परिवर्तनका कारण डढेलो अझ तीव्र र बारम्बार लाग्न थालेपछि, “हामीले त्यो काम गर्ने क्षमता गुमाउँदै छौं,” उनले भने।

एल निनोले डढेलो बढाउनेछ

विकसित हुँदै गइरहेको अत्यन्त शक्तिशाली ‘एल निनो’का कारण आगामी महिनाहरूमा डढेलोको समस्या अझ गम्भीर बन्ने सम्भावना छ। विज्ञहरूका अनुसार, यस मौसमी प्रणालीले उष्णकटिबंधीय क्षेत्रहरूमा बढी खतरनाक डढेलो निम्त्याउँछ भने अमेरिकामा भने बढी वर्षा हुने भएकाले त्यहाँ डढेलोको जोखिम तुलनात्मक रूपमा कम हुन्छ। दक्षिण अमेरिकी सरकारहरूले यसको सामना गर्न तयारी सुरु गरिसकेका छन्।

“एल निनोको सबैभन्दा निश्चित परिणाम भनेको उष्णकटिबंधीय क्षेत्रमा, विशेष गरी उष्णकटिबंधीय वनहरूमा डढेलोको घटना बढ्नु हो,” विलियम्सले भने।

विलियम्सका अनुसार एल निनोले अमेजन क्षेत्र, दक्षिण-पूर्वी एसिया र पश्चिमी प्रशान्त क्षेत्रमा डढेलो बढाउन सक्छ।

अबात्जाग्लुले बताएअनुसार, अमेरिकाको पश्चिमी क्षेत्रमा एल निनोका कारण बढी वर्षा हुने र वन डढेलो कम लाग्ने भए तापनि, यसले मरुभूमि क्षेत्रमा घाँसको वृद्धि बढाउन सक्छ; पछि यही घाँस डढेलोका लागि इन्धन बन्न पुग्छ। सन् २०२५ मा लस एन्जलस र सन् २०२३ मा हवाईमा लागेका विनाशकारी घाँसे मैदानको डढेलो यसका उदाहरण हुन्।

एल निनोको प्रभाव जे-जस्तो भए पनि, वैज्ञानिकहरूले बताएअनुसार उत्तर अमेरिका र युरोपका क्षेत्रहरूले बढ्दो डढेलोको समस्यासँग जुध्न योजना र अनुकूलनका उपायहरूमा सुधार गर्नुपर्नेछ; यसमा अत्यधिक रूख र घाँसपात कम गर्नका लागि गरिने ‘नियन्त्रित डढेलो’ जस्ता उपायहरू पनि समावेश छन्।

“हाम्रा भू-भागहरू डढेलोको चपेटामा पर्छन् कि पर्दैनन् भन्ने प्रश्न होइन, बरु ती कहिले डढेलोको चपेटामा पर्छन् भन्ने मुख्य प्रश्न हो,” बाल्चले भने।

क्याटालिस्ट स्पेस टेक्नोलोजीले मंगलबार भनेको छ कि यसको लिंक उपग्रहले थ्रस्टर समस्याहरू अनुभव गरिरहेको छ र अनियन्त्रित स्पिनमा गएको छ जसले सञ्चारमा बाधा पुर्‍याइरहेको छ।

तीन-हतियार भएको रोबोटिक अन्तरिक्षयान कक्षामा विस्फोट भएको तीन हप्ता पछि, सप्ताहन्तमा यो समस्या आयो।

स्टार्टअप कम्पनीले स्विफ्टलाई कब्जा गर्न र टेलिस्कोपलाई उच्च कक्षामा बढाउन लिंकलाई फेरि कार्यमा ल्याउन निरन्तर काम गरिरहेको बताएको छ। स्विफ्ट यस पतनमा मद्दत बिना पृथ्वीमा फर्कनेछ। नासाले उद्धार प्रयासको लागि $30 मिलियन तिर्दैछ, जुन एक वर्ष भन्दा कम समयमा सँगै फ्याँकिएको थियो।

२००४ मा सुरु गरिएको, स्विफ्ट हालैको सौर्य गतिविधिका कारण अपेक्षा गरिएको भन्दा छिटो तल झर्दै छ। गामा किरण विस्फोट र विस्फोटित ताराहरू सहित ब्रह्माण्डको केही ठूला विस्फोटहरूको लागि ब्रह्माण्ड स्क्यान गर्न जारी राख्न यसलाई सकेसम्म चाँडो लिफ्ट चाहिन्छ। त्यतिन्जेलसम्म वैज्ञानिक अवलोकनहरू रोकिएका छन्।

क्याटालिस्ट र नासा दुवैले आशा मारिरहेका छैनन्। कम्पनीका अनुसार लिंकका अन्य सबै प्रमुख उपप्रणालीहरू राम्रोसँग काम गरिरहेका देखिन्छन्।

“मिशन सक्रिय छ र हामी विश्वास गर्छौं कि यी परिवर्तनहरूसँगै, लिंकसँग स्विफ्टसँग भेटघाट गर्ने एक व्यवहार्य बाटो छ,” क्याटालिस्टले एक विज्ञप्तिमा भन्यो।